Re: [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的
奇怪…我印象中彭是說檢察官要他命
人家好像也沒扯到柯文哲
查新聞確實也是這樣啊
政黑版是不是平時假訊息吃太多?
https://i.imgur.com/M5eSbp3.jpeg
※ 引述《bearss (GrandSlam號:)》之銘言:
: 彭振聲妻子跳樓這種事真的令人遺憾
: 但看到一堆網軍上來洗記憶真的看不下去
: 當初明明就是柯家人全部往彭身上推
: https://www.youtube.com/watch?v=RIV72jx5tb4
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
是之前柯家都推給他
甲章確實也是他蓋,重點搞不好一切都合法,彭也沒事,甲章也沒問題
他們要洗風向啊
他的立場當然是希望不要羈押了,他是被柯
文哲害的
現在獨派團體都出來說 年輕鳥看什麼就相信什
很可怕欸,現在講話都不用查證的
麼 根本不像以前那種真的民主
是阿 明明彭就是在說檢察官 怎都在說
柯??? 崩潰大叫檢察官有良心嗎?
不是吃,是自己生,可能快崩潰了吧,
年終快沒了
要他的命 是拿刀威脅他還是?
不用洗這個,甲章確實就是他蓋的,因為搞不好整個案子都是合法的
笑死,所以檢察官怎麼逼死彭妻?
晚點可能就知道了,彭要律師爆檢察官的料,說全部都要講出來
我也很想知道
彭態度沒變啊 他打從心底認為京華城他
所以他剛剛就說要律師全部講出來
沒有違法
但是檢察官說他違法 他就認
檢察官態度很好 沒公佈出來給大家聽一下
網軍整天洗,證據在哪裡?
態度多好 才會有消失的一個多小時後就聽
檢察官的華認罪~
當時小草也在罵彭呢
重點是檢察官吧
※ 編輯: kiss78832 (114.137.158.51 臺灣), 07/01/2025 10:39:51所以小草推給彭 沒錯吧 結果怪別人
這場官司決定權是法官跟檢察官,扯什麼小草還是誰都沒意義
※ 編輯: kiss78832 (114.137.158.51 臺灣), 07/01/2025 10:40:19沒問題幹嘛推給他????????????????????
青鳥吃太多三民自的屎了
彭前面說他的自己都認不算數喔?甲章上面
彭剛剛說要把全部事情都爆料出來,檢察官的料全部爆
的不就是想鑽洞的當事人?要割掉以前嗆不
知道下屬幹嘛之類的阿北也要割掉?
財產不明怪我喔 笑死
阿知道就等後續消息
要爆快爆啦 是能有什麼料 lol
要爆爆啊,蔥都加料為自己的示範帶脫罪了
好了啦激動個屁,我跟你講東你講西
,阿北是神凌駕一切律法,只是他不屑出來
而已是吧?
自殺不代表什麼啊,創意私房就一堆人還沒
起訴就自殺的了
不懂小草怎麼連貪污都挺的下去
很明顯你還搞不清楚狀況,貪污進去關一定贊成,就算是柯文哲我也贊成,但整體辦案過程就是沒確切證據就開始辦,萬一這件事是一般市井小民就是準備進去關了,民主社會把民主玩死才是大家在乎的點
貪污都能講成政治迫害
就超明顯圖利建商,又收錢
說個笑話 小沈1500是時間
合法的話,金流交代清楚很難嗎?橘子呢
USB是自己的就自己的,在遮掩什麼?
政黑版,嘿嘿
少在那裏裝中立,不要挑戰一般人的常識
甲章誰蓋的,這在民眾黨這邊的邏輯也不
重要啊,反正一切合法合規嘛!
爆
[討論] 搞了半天 是彭振聲蓋甲章哦?誒誒 整天洗柯文哲蓋章 結果現在說是彭振聲蓋甲章 不知道甲章是什麼的自己谷歌 難怪柯文哲說不知道 因為章真的不是他蓋的61
[討論] 柯黑游淑慧認證阿伯不知道840%游淑慧剛剛上黃光芹的節目, 他說他不是柯黑是柯灰 然後說柯文哲是不知道京華城有840%容積率, 然後簡舒佩一直靠么最後的市長決行章, 是彭振聲蓋的市長甲章沒錯,20
[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐1.網址︰ 2.來源︰ 中時新聞網 陳政嘉![[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐 [舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-03/656/20240903005750.jpg)
17
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲很懷疑這種新聞欸 甲乙丙丁章 就是給相關負責的人蓋啊 流程規定要蓋到這個位置 但種種原因就授權代理 秘書長可能也有市長章 但可能就是拿丙章9
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲欸,不是吧,我們那個天下第一忠狗檢察官... 抱歉,打錯字,天下第一忠組檢察官是怎麼查案子的啊? 我以為這一開始就該問完了吧,怎麼會是陳珮琪出來講才去釐清? 一般問法不是會像下面情境這樣嗎? 檢察官:柯文哲,京華城容積獎勵840%那麼高,你有什麼頭緒?![Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲 Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲](https://i.ytimg.com/vi/QQMFD7NNmH4/maxresdefault.jpg)
4
[舊聞] 甩鍋彭振聲?陳佩琪:京華城案柯文哲不NewTalk新頭殼 甩鍋彭振聲?陳佩琪:京華城案柯文哲不知情、市長甲章是他人幫蓋 政治 張柏源綜合報導![[舊聞] 甩鍋彭振聲?陳佩琪:京華城案柯文哲不 [舊聞] 甩鍋彭振聲?陳佩琪:京華城案柯文哲不](https://s.newtalk.tw/album/news/936/66ddb341bea95.png)
5
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲重點不是誰蓋章吧!重點是20%容積率有沒有 違法?為啥檢察官直接認為是違法?就算是監 察院提出糾正不是還要經過行政訴訟才知道 有沒有違法?不然那個呂法官之前違反刑事訴 訟只是被監察院彈劾但是沒有違法?2
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲不是吧 這樣問題就大條了喔 現在是記者放假消息說北檢不知道甲章是誰蓋的 還是北檢真的就不知道甲章是誰蓋的 還是連法官都以為甲章是柯文哲蓋的? 我是認為記者耍智障啦1X
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲我是不知道小草是笨還是裝白痴 我是傾向前者啦 彭在議會跟游淑慧說 都委會 彭蓋章就能決 彭知道會出事不蓋自己的章
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的 [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的](https://img.youtube.com/vi/RIV72jx5tb4/mqdefault.jpg)
![Re: [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的 Re: [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的](https://i.imgur.com/su1EPnJb.jpeg)