Re: [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的
※ 引述《bearss (GrandSlam號:)》之銘言:
: 彭振聲妻子跳樓這種事真的令人遺憾
: 但看到一堆網軍上來洗記憶真的看不下去
: 當初明明就是柯家人全部往彭身上推
: https://www.youtube.com/watch?v=RIV72jx5tb4
懂不懂邏輯先後順序啊
甲章是他蓋的又如何?不是他蓋的又如何?這是弊案嗎
不是的話他蓋的話有問題嗎?
所以請問弊案追到現在,羈押了那麼多人10個月,
金流在哪?一刀斃命證據在哪?
案內案那麼多,鏡檢、翻供、檢察官引導、威脅證人被告。
現在檢察官是不是都不用收集證據就關人啊?
反正等羈押後再慢慢來,無限羈押大法耶...
押到你承認為止,反正不承認後面出去也廢一半了。
近二十年來有那個例子是這樣薄弱證據還這樣玩的案例?
但我相信某些人還是不信沒貪汙拉,
沒關係,讓我們恭喜民進黨在司法的歷史上留下一筆,
是非對錯交給後來的人去判斷。
--
就是弊案阿
哪個弊案辦成這樣 司法真是笑死人
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/01/2025 11:18:11 ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/01/2025 11:18:45這當然是弊案不然好冰冰幹嘛不蓋章
不蓋章的原因很多,為什麼郝兵兵不蓋就是弊案? 搞不好細節沒處理好他不想蓋啊..還是你問過好冰冰
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/01/2025 11:19:36違法政治獻金硬凹沒金流
那要違法政治獻金和這件事情是對等的,才能用這個當作弊案的金流
李述德沒收錢都被判了,京華城????
橘子回來講清楚不就好了
去問橘子啊 誰知道橘子想甚麼 沒人知道,還是你是橘子?
踩飛輪收300?
鏡周刊的報導你全部當真?
金流沒辦法解釋就抹黑朱亞虎狹怨報復
不是弊案還要密會沈慶京,不請來市府講嗎
阿北大搞貪污 要別人扛罪?
小草說合法 但都推給彭
隔幾個月改抹惡檢,然後自己剪輯斷章取義
阿北親自送進去的李述德如何了QQ
如果不是自己都覺得有問題,到底為什麼要
叫橘子出國逃亡
去問橘子啊 我怎麼會知道橘子想啥 為啥不回來 還是已經有證據證明橘子和金流的對等關係?
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/01/2025 11:22:48郝龍斌講過多少次京華城案是弊案了?
你雲成這樣是在哈囉?
柯文哲也說大巨蛋是弊案 結果巨蛋內任哪個市長出問題了 更別說其他案子...
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/01/2025 11:24:22踩飛輪收300萬是寫在起訴書裡面。相關證
人具結的。當事人都證實你還在造謠
鏡周刊的報導你全部當真=> 證人證實
看來是個雲台灣人
不是弊案,橘子為何潛逃國外不回台?
你可以推測橘子為什麼不回來 但是沒辦法證明啊,你問我,我又不是橘子... 難道我說他受到威脅不能回來你會信嗎?
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 07/01/2025 11:25:22其他案子先不提 光是妙天的錢 柯文哲
自己就承認說被橘子拖走了
然後橘子又潛逃在外 非常有串供之虞
這理由就非常充足正當來羈押柯了吧
真比檢察官厲害 趕緊把橘子勸回國說清楚
柯文哲自已承認收了妙天錢 被橘子拖走
更不用說謝國樑他家的錢陳盈助 一大堆
柯文哲還說謊 orange硬凹arrange
我只知道你是柵欄仔這件事是真的 12th
鐵證如山藍白畜繼續當瞎子吧
那拜託趕快辦一辦,有證據還不趕快判決 弄到羈押十個月叫做鐵證如山? 給個理由是怕出去串供?啊不是鐵證如山,所以你們都比綠檢厲害多了...
我提醒一下 柯有五大案 每一案都十年起跳
事事說要公開透明卻都私底下來的阿北呢?
罪魁禍首就是柯文哲
陳珮琪:......這麼會翻怎麼不去當考古系
柯文哲貪成這樣還能護航,難怪可以一直貪
還在沒貪污,給840%容積率的法源依據在
那?這個解釋不了就是妥妥的圖利罪跑不
掉,要多法盲才能講沒貪污啊orz
你都說這不可信那不可信了,什麼都不信
哪還有什麼好講的,即使是真的你也不會
信啊
橘子什麼時候要回來
去問橘子啊,每個都只會橘子橘子, 現在就沒有賣人找不到要去哪邊生給你們?
壞鳥故意裝不懂啦
大罷免大落賽
就是弊案啊,還不是弊案
爆
[問卦] 金流到底有多難查?如果有人涉及金錢的不法行為 檢察官會追查金流 假如查了兩個月都查不到一刀斃命的證據 羈押期限都快到了 是犯罪嫌疑人太狡猾![[問卦] 金流到底有多難查? [問卦] 金流到底有多難查?](https://i.imgur.com/f9vGC0Ab.jpeg)
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會![[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招? [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?](https://i.imgur.com/OIF0chob.jpeg)
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png)
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
20
[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐1.網址︰ 2.來源︰ 中時新聞網 陳政嘉![[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐 [舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-03/656/20240903005750.jpg)
17
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲很懷疑這種新聞欸 甲乙丙丁章 就是給相關負責的人蓋啊 流程規定要蓋到這個位置 但種種原因就授權代理 秘書長可能也有市長章 但可能就是拿丙章5
[黑特] 陳佩琪說京華城案的甲章是彭政聲蓋的?我鋼鐵小草啦 我可以很很客氣的說 陳佩琪說 彭振聲替柯文哲蓋市長的「甲章」 卻變成柯被上銬送到看守所 陳佩琪是有 親眼 看到 彭振聲替柯文哲蓋甲章嗎? 陳佩琪 憑什麼 說是彭振聲替柯文晢蓋甲章?3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象![Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭 Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭](https://i.imgur.com/hJYt50Xb.jpeg)
1
Re: [問卦] 罪證不足可以起訴嗎?不足看不足到什麼程度 檢察官一般來說 只要有50%的勝算他就會起訴了 輸了也沒差 贏了成為簡歷光輝的一筆
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的 [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的](https://img.youtube.com/vi/RIV72jx5tb4/mqdefault.jpg)
![Re: [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的 Re: [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的](https://i.imgur.com/M5eSbp3b.jpeg)