[轉錄] 孟買春秋感嘆:新竹人,為什麼?
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3CWZSuw
2.轉錄來源︰
孟買春秋
3.轉錄內容︰
沈慧虹參選前我沒聽說過她的名字,然後聽她上節目談新竹,完完全全的驚艷。
選後她每次發文,我就要感嘆一次:新竹人,為什麼?
https://i.imgur.com/cU6pucV.jpg
4.附註、心得、想法︰
對於新竹投給高虹安這件事,孟買春秋很失望,為什麼最後大家選擇了公積金洗頭市長,從發文看來,孟買春秋非常失落、沮喪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.6 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCLrsMSYphF4
噓
我比較想問 八年來讓一個學渣當市長又是為什麼?
→
民進黨餵她吃屎都開心的
→
新竹人爽阿
推
※ 編輯: Friend5566 (180.217.47.6 臺灣), 01/18/2023 17:11:52
看到她發什麼文這麼感嘆?? 烤玉米好吃??
推
為啥會驚艷? 爛球場為了選舉趕工啟用造成反效果這種智障還
→
好沒選上
推
寒夜。微雨,這是什麼高中文青體?這樣也能高潮?
→
烤玉米也經驗
→
發什麼文 吃玉米?
推
如果不是沈慧虹的問題那看來就是林前市長的問題了
→
選了一個心思只會擺在自己案子上的市長,的確不知道
→
新竹人想什麼
推
工地都能打棒球,真讓人驚艷!
→
好啦,過氣了啦,別再檢討選民了
推
如果沈慧虹選上 大概就要換林哲瑄問"新竹人為什麼?"了吧
噓
答案不是很清楚?呵呵
噓
看政見發表會就知道根本是高屌打沈 能力天差地遠
推
關埔人完全不心疼 下去吧虹姐
噓
可憐
推
沈慧虹非常有才情
→
行政經歷非常豐富非常適合當市長
→
新竹人可憐
→
應該是:新竹人,為什麼不繼續投民進黨?
推
這種屁話一堆都可以濃縮成三個字
→
綠奴才
噓
就一篇廢文 也能感嘆喔
噓
為什麼會選出小智堅
→
為什麼12億蓋個停車場
推
不看黨籍只看個人條件,高確實比沈強啊
→
不到40歲當過鴻海副總和立委,現任市長,還不夠強嗎
噓
到現在還在問為什麼? 照照鏡子就知道答案了
噓
這種發文有什麼好感嘆的? 新竹人為什麼這麼聰明,沒
→
被塔綠班騙嗎?
推
怎麼不會對濫球場悲憤 真是奇怪
爆
[轉錄] 王浩宇1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※70
[轉錄] 孟買春秋FB:跟四叉貓等人討論2024勝選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 孟買春秋:媽寶安被抹黑幾句就哭哭啼啼1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰孟買春秋 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※47
[轉錄] 孟買春秋:吳怡農非常優秀沒錯,二翠有1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 孟買春秋FB:水準不夠的 別來看我發文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[閒聊] 喜歡孟買春秋不行喔?因為氧氣板不能回文,所以寫在女板... 這幾天在氧氣發生了一件事,有個女生發徵友文說自己喜歡孟買春秋, 結果一堆柯韓粉跑去噓文罵她>< 我說真的,為什麼人家不能喜歡孟買春秋? 你看不順眼,不要理她就好了啊,10
[轉錄] 劉宇 【掃描完成】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?