Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥
我只想說
要是今天那位清潔隊員有黨證
那就肯定不一樣結果了好嗎
顆顆
不信?看看柯河童兒子不就知道了
有黨證,吸毒運毒都能平安下莊
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.174.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣的司法很脆弱的
推
聽党話 跟党走
推
我怎麼十分認同您的說法
→
黨證這麼好 去哪裡申請
各大民進黨黨部就可以XD
※ 編輯: oinmrr (114.37.6.131 臺灣), 12/04/2025 03:04:1912
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清司法官是一群經過高考篩選 邏輯清晰的菁英 無誤 自以為是為了法律的尊嚴 國家的正義 依法偵察 依法提起公訴 但你拿這些有黨證的這些案例質問 為何不花一樣的力氣去偵察 他們又說不出來道理 法務部長在立院被質詢到胡言亂語 跟老人痴呆沒兩樣 這就是台灣司法的悲哀12
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清喔 你請 AI重新解釋一下 列用總統專機走私香菸 最後辦成 超買 是如何結案的?10
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清比較一下兩個案例 看一下法律有多玄 1.清潔隊員轉送32元廢棄電鍋 因為電鍋是從回收車上取走,被認定是明確的意圖公務侵占。 公職人員公務侵占優先適用貪汙治罪條例,只能以貪汙起訴,不得緩起訴。6
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清: : 北市1名任職逾30年的黃姓清潔隊員,因將回收車上的舊電鍋測試後轉送給拾荒老婦,被 : 依《貪污治罪條例》起訴。當時,《ETtoday新聞雲》獨家訪問黃員,他眼眶泛紅、聲音 : 哽咽,吐露「我很後悔,好人無法做…真的」。 至少北市環保局還有良心,有說雖然依法無法通融辦理,但是考量清潔員案例不會把他![Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清 Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清](https://images.storm.mg/cloud/bda91be0a84f2527b09583fea24af02696ade332.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2073903%2FSGdVxY1eZLzFljm1jidbkClMpmFKtl3eudN5QXrt.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
3
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清在歐洲,這種廢棄電鍋如果被拿來再利用,是一種環保的概念和行動 歐盟現在對於reuse相當重視,但是台灣法律完全沒有這種概念 環保清潔人員將廢棄電鍋交給其他人繼續使用,在歐盟根本是值得表揚的事情 只有鬼島檢察官跟法官會這樣搞,根本法律落後國家 --![Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清 Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清](https://i.mopix.cc/VNykaS.jpg)
3
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清法律硬歸硬 但是阿 法律不外乎人情麻 只要是 遇到原諒的顏色 或是 手上有什麼證的 通常都還是可以法外開恩的1
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清內文說: 法院不敢說沒罪? 檢察官不敢不起訴? 不會吧 看柯文哲案就知道1
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清反觀監察院 一公升汽油差不多就32元八 算上折舊 這幾年不知道貪了國家幾千塊 說是反觀其實有點問題 畢竟結果沒出來![Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清 Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清](https://i.mopix.cc/NpNmeF.jpg)
1
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清應該是要把拿電鍋給回收車的人抓出來才是吧? 電鍋還可以用 你給它丟去回收 害人家不小心犯罪 這不是引誘人家犯法嗎?
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清是不是差不多該有雪花般的全新電鍋飛來了? (還是全新電鍋如雪片般飛來讀起來比較順...隨便啦) 沒事兒我就好奇整個問一下 ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言: : 2.公職人員私用公務車![Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清 Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清](https://l.urusai.cc/tdzyC.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符