[討論] 台女逃兵這麼久怎麼沒人抓？
服兵役是憲法規定人民應盡的義務
然而歷任台灣政府過於鄉愿
用低於憲法位階的其他規避使台女規避兵役
然而這些都是違憲，全民包含女生服役才合憲
台女逃兵已久能否趁這波通通抓起來？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.94.123.9 (日本)
※ PTT 網址
推
自我宣告的跨性別女性那些確實要查一查
→
女生要在家洗衣服煮飯顧小孩 怎麼可能
→
當兵？
噓
喔喔
推
憲法原文是寫人民有依法律服兵役的
→
義務，兵役法只有規定男子要服兵役
→
人民的義務是「依法律」服兵役
噓
雲台灣人喔 大法官釋憲過了
20
[問卦] 台女為何不用服兵役?這次以巴戰爭 看到以色列有女兵 台女最喜灣主張兩性平權 所謂兩性平權應該是要做到享有的權益平等、付出的義務也要平等 台灣目前面對少子化的窘境![[問卦] 台女為何不用服兵役?](https://api.elle.com.hk/var/site/storage/images/_aliases/img_1200_630/1/7/1/0/38650171-1-chi-HK/Desktop%20KV%20%285%29.jpg "[問卦] 台女為何不用服兵役?")
11
[問卦] 護理人員缺口怎不用兵役解決?憲法第7條： 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。 憲法第20條： 人民有依法律服兵役之義務。 保家衛國從來就不只是男性的義務8
[討論] 逃兵的應該通通抓回去服完兵役所有曾經逃兵的應該通通抓回去服完兵役 例如狗昌原本應該服役兩年，現在就要補完兩年 管你什麼近視、高血壓、脊椎突出、體重過重 章萬安那年代要服役一年十個月，就抓回去補完一年十個月 這樣才有公平正義吧？5
[問卦]為什麼台灣超過一半的人都不必服兵役??憲法說人民有服兵役的義務,但現實來看,全部的台女都不必服兵役,這樣就去掉一半了, 另外權貴子弟大多也沒有服兵役,也就是說超過一半的人都不必服兵役,結果兵役制度 變成專門壓迫中低層台男的制度,你越沒有特權越逃不掉,結果變成台灣貧者愈貧,富者 愈富,已經是窮人了還要去服領不到基本工資的兵役,這根本就是壓迫 有沒有台灣的兵役制度就是壓迫中低層台男的制度的八卦??
[問卦] 台男自己都一堆逃兵仔，哪來的臉叫台女當先說阿肥我支持男女皆兵啦 台灣的處境真的需要大家都去當一下兵 但應該要先把一堆逃兵仔台男抓回來當才對吧 除了少數真的身體有殘疾的以外 一堆好手好腳的台男也在當什麼替代役、免役3
[問卦] 台男大法官毀憲亂政要靠台女守護憲法？拒絕架空！大法官謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥：不應受缺漏違憲憲訴法拘束 大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今發表聲明指出，大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法 ，守護憲法秩序，不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權 這就是台女的風骨邏輯清晰理性客觀 難怪要提升女權讓台女多擔任國家棟樑2
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中其中一段講到那個人民義務滿有感的 就是說人民有當國民法官的義務(負擔) 黃國昌覺得去國會聽證也是(人民有其義務) 范琪斐就很不以為然 他就認為這個義務是徒增的 即便是在憲法67 和釋字585裡寫得清清楚楚1
Re: [問卦] 「役男」用詞 歧視女生？觀念錯誤啊~~~~ 憲法說 只要是中華民國人民,就要依法律服兵役 中華民國憲法 第 20 條 人民有依法律服兵役之義務。 是 法律(兵役法)限縮了徵兵規定,讓女性沒有服兵役的"義務"1
Re: [問卦] threads: 愛台灣就去當兵是幹話好像很多人搞不懂當兵的義務，跟憲法的規定。 憲法只有規定，人民有服兵役的義務， 但是實際上怎麼服兵役，要服多久，那些人要當兵，是由法律決定的。 所以國家要由誰服兵役，是法律規定的，像近視太深、有殘疾之類的，不用服役。 或者對國家有特殊貢獻，像棒球國際賽打得好，可以服補充兵就好。![Re: [問卦] threads: 愛台灣就去當兵是幹話](https://i.imgur.com/GUhIDxsb.jpeg "Re: [問卦] threads: 愛台灣就去當兵是幹話")
1
Re: [問卦] 義務役性別平等化不知道大家有沒有發現？這部快80年前所制定的中華民國憲法， 裡面竟然有要求人民義務去服兵役的條文， 不知道當年在制定這個條文的國民大會代表， 是基於哪種時空環境及背景因素之下，想要去制定這一條規定？ 印象中清朝末年即使外部環境惡劣，也沒有搞到全民皆兵，