Re: [討論] 大家真的認為柯文哲彭振聲有圖利罪嗎？

DH0617 發表於 2025/7/28 下午4:11:08

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大家真的認為柯文哲彭振聲有圖利罪嗎？作者

(G)時間Jul 28 16:11:08 2025推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《shohei5566 (歐他尼)》之銘言
: 先撇開受賄那塊，
: 單純討論圖利
: 如果依照現在法院的調查結果，京華城案這樣就判人圖利，那公務員也太難當了吧？
: 目前也沒有證據柯文哲直接指示都委會委員要過關
: 柯文哲一個人去推翻都委會委員決議才奇怪吧？
: 而且每個作證的公務員都說
: 雖然有部份疑義，但最後尊重委員會決議

如果是事務官，當然參考委員會的意見，尊重委員會的決議

那委員會的成員是誰決定的？

為什麼反對的聲音漸漸在委員會裡面消失？

不是委員被說服，而是直接被換掉

其中甚至包括宋鎮邁

如果草們覺得這樣合理

那對於政府的任何決策都應該閉嘴才是

因為組出一個學經歷豐富而決策符合政府期望的委員會應當不是太難的事情

: 程序上就是合法
: 京華城這案子一直想匡圖利罪
: 太奇怪了吧？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.236.82 (臺灣)

推

dakkk 07/28 16:12照之前法官的大巨蛋判決書我傾向有

→

hyhyhy 07/28 16:167/26 綠共慘案後，國蔥還會希望柯文哲放出

→

hyhyhy 07/28 16:16來嗎

→

hyhyhy 07/28 16:17我們國師蔥哥反罷有功，8席講話就大聲啦

→

cheninher 07/28 16:25笑死。有在編故事。

→

cheninher 07/28 16:26甚麼叫拔掉。起訴書裡面都沒有這段

推

negohsu 07/28 16:28任期到了叫被換掉？那新來的委員一開始也

→

negohsu 07/28 16:28有意見，怎麼沒有被換掉？

→

hulu63 07/28 16:36其實宋鎮邁當時沒有被拿掉，但是反對的委

→

hulu63 07/28 16:36員在最後的會議全部都請假了.....

推

ucdrtz 07/29 11:47沒人咬彭vs配合的都迅速升官

→

ucdrtz 07/29 11:47就可以變成法不責眾？

同系列文章

[討論] 大家真的認為柯文哲彭振聲有圖利罪嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥