Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？
※ 引述《yniori》之銘言
: 如題
: 是這樣啦
: 柯文哲說
: 妙天一千萬
: 謝家那邊三個兩百萬
: 陳組頭三百萬
: 都收了
: 那就是一千九百萬
: 柯文哲收了一千九百萬
: 為什麼還是清清白白
: 這是什麼樣的能力
: 可以收了上千萬的同時
: 還保持清清白白？
貪污跟政治獻金分不清楚
這樣好了啦
民進黨比照
如果賴清德也有收這種錢
你出門被車撞
你說好不好啊
嘻嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xox5678 (49.216.40.68 臺灣), 10/08/2025 14:24:00
→
小事一件 根本小錢 有心人士愛操作
噓
小草真兇 叫人發毒誓 自己不敢發 嘻嘻
我幹嘛發 柯文哲有收這種錢啊 我覺得ok啊 覺得不ok的不就是你們這種綠X雙標仔
推
幹嘛一直炒作阿北。現在是國昌時代了
噓
網軍不要再反串智障小草了啦 政治獻金
→
法隨便查一下都有 你這樣是能騙到誰= =
叫你發誓你又不敢 一直罵還是死忠投黨 可憐
→
這一批網軍反串的很像
推
不只賴阿 領袖級的都適用 鄭文燦之流的
→
這時候就不說 妙天數字記在excel 是假的
敢不敢發誓啊
※ 編輯: xox5678 (49.216.40.68 臺灣), 10/08/2025 14:28:51※ 編輯: xox5678 (49.216.40.68 臺灣), 10/08/2025 14:30:53
噓
網軍不要再反串智障小草了啦
推
智障反串網軍出沒？
噓
有沒有罪是法官決定，
→
但有些實在太誇張了
→
不敢說法官一定100%判有罪
→
但「清清白白」？？？？
→
100%不是「清清白白」
噓
你是網軍反串的智障草還是本來就智障的智
→
障草
噓
扯是政治獻金的，知道政治獻金有金額上限
→
嗎？
→
扯是政治獻金的，知道民眾黨很多都沒紀錄？
→
因為清 所以白 ????????
→
事實及柯文哲收錢，錢是乾乾凈凈的沒錯啦
發誓啊 笑死
※ 編輯: xox5678 (49.216.40.68 臺灣), 10/08/2025 14:46:34→
賴清德如果拿了不該拿的錢就去關，誰像
→
智障小草在那邊無腦瞎挺
67
首Po如題 是這樣啦 柯文哲說 妙天一千萬 謝家那邊三個兩百萬![[討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
1
早幫你備份了啦 草 原PO可以準備領年終了 真的跟館長差不多 民眾堂見到警察就變超速仔?台灣的亂源![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/ZErIK7Sb.jpg?fb "Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
2
: 這個...談論柯文哲話題時請小心 人家請的律師是有在巡田水的.... 麻煩原PO站的離大家遠一點...我怕血濺到身上....![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/SmbJrljb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
9
收不收錢根本不是重點 重點是你相信阿北會貪污嗎？會把錢放到自己口袋嗎？ 不可能就是不可能 阿北會讓這麼多人力挺 不就是人品嗎？ 反之，你說一個普通政治人物清清白白，財產申報都沒有什麼東西 你會相信嗎？肯定是覺得他藏匿了資產7
excel裡面的數字都是錢 一堆證人都過來證實這些都是給柯文哲錢的數字 而柯文哲自己也在法庭上說溜了嘴 但是小草還是很死忠 還在認為小沈1500是下午三點去見沈慶京的意思9
我個人民調後草民觀點： 拜托，錢又不是阿北收的，是橘子收的 橘子把錢拖走不抓橘子抓阿北這不就是政治追殺嗎? 錢又不在阿北身上哪來的金流 柯文哲清清白白，懂??X
第一類：核心爭議是「貪污收賄」的案件 這類案件的重點在於，檢方必須證明收錢的行為與柯文哲的市長職務有直接的「對價關係 」（也就是拿錢辦事）。 1. 京華城案 (一)：210 萬政治獻金 怎麼回事？![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/kg5SAmCb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
2
把 柯文哲 這三個字換成 賴清德 洋蔥 肉呆 小草 薯條 火龍果會怎說？ 小草們就是這麼下幹， 整天說藍綠都是垃圾， 結果自己白色超級髒，![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/pYBA0gpb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
48
[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白如題 小草喊著柯文哲清清白白 可是他對於拿了妙天一千萬根本不爭執阿 不爭執就代表拿了不該拿的錢 要嘛侵佔了民眾黨的錢![[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白](https://i.imgur.com/nqWH7ltb.jpeg "[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白")
27
[討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與？excel裡的1500先排除不討論 因為如果被證實有的話也是算成貪污金額 那其他的部分呢？ 王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等 都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收19
[討論] 小草：柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流15
Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了！ 送錢者邱清章下週一筆錢 直接匯入到賴香伶政治獻金專戶做選舉用途 柯p連經手都沒有 一筆錢 是基金會捐款 根本不受到任何政治獻金規範 新聞都有寫 但故意寫得繞來繞去 好像啥重大貪污事件 兩筆錢阿伯一毛都沒放入到口袋 清清白白 但網軍跟側翼很努力洗 認知作戰就是這樣6
[討論] 賴清德百元便當沒問題，徐巧芯就賄選？賴清德造勢，發百元便當。這個就不算賄選。 徐巧芯，發20元壽麵加4塊袋子，總共24塊，就被說是賄選，檢調就要約談。 民進黨收政治獻金，就合法；柯文哲的政治獻金，就是貪污、就是行賄。 麻煩標準可不可以一致！![[討論] 賴清德百元便當沒問題，徐巧芯就賄選？](https://img.youtube.com/vi/lEtdHIpU1_w/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德百元便當沒問題，徐巧芯就賄選？")
2X
[討論] 賴清德收超過五億政治獻金要怎麼回報財團?公視報導過 "監察院18日公布2024大選候選人收支申報，在收入與支出方面， 最多的是賴清德與蕭美琴突破5億元，最少的則是侯友宜趙少康收入約2億、支出1億9千多萬；柯文哲與吳欣盈是政治獻金結餘最多的候選人，共有6千多萬元賸餘。" 照綠粉邏輯 收政治獻金 就是要圖利廠商還回去的![[討論] 賴清德收超過五億政治獻金要怎麼回報財團?](https://i.imgur.com/seuewiAb.jpeg "[討論] 賴清德收超過五億政治獻金要怎麼回報財團?")
X
[討論] 賴清德政治迫害柯文哲 被侯友宜案破解說真的 這一連串的鏡週刊操作 真的很粗糙 現在很明顯 檢調找不到收賄證據 過程一切依公務員意見辦理 可能連圖利都無法有罪 只好去辦小條很多的人頭政治獻金 來找台階下![[討論] 賴清德政治迫害柯文哲 被侯友宜案破解](https://i.imgur.com/VPvhRClb.jpeg "[討論] 賴清德政治迫害柯文哲 被侯友宜案破解")
2
[黑特] 賴清德清清白白的人生今天深夜賴清德在熟睡的時候 忽然接到幕僚的緊急電話 叮鈴鈴～ ：不好了 總統 大…大…大罷免 大失敗了 ：什麼！X
[討論] 是貪污還是政治獻金現在問題是 柯文哲如果收過小沈的好處 跟京華城有沒有對價關係 柯文哲算貪污 還是只是收政治獻金![[討論] 是貪污還是政治獻金](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg "[討論] 是貪污還是政治獻金")