Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？
excel裡面的數字都是錢
一堆證人都過來證實這些都是給柯文哲錢的數字
而柯文哲自己也在法庭上說溜了嘴
但是小草還是很死忠
還在認為小沈1500是下午三點去見沈慶京的意思
有這麼一群死忠的小草
難怪柯文哲敢說自己是清清白白
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.221.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畢竟是死忠的
→
還有人信三民自?
推
收賄清白 貪汙合理
推
只要自己不承認是賄款 就是雞雞掰掰
推
師父改口供了 第一次是時間
推
三明治優質，讓雜草裸奔找不到褲子
→
覺得阿北清清白白的都是網軍反串的智
→
障小草，小草早就認定阿北貪污又骯髒
推
挺貪智障草：阿北只是收錢，沒有貪污。
推
因為清 所以白！！ 這就是邏輯！
推
所以1500萬的金流呢？
→
鳥兒終究無腦
→
馬自己打得字能當證據嗎
噓
各位加油
推
有些人你就不見棺材不掉淚你要他認錯很難啦
→
，寧願當鴕鳥說阿比清清白白，也不願承認自
→
己看走眼。
噓
看到DPP的鳥樣...誰都清清白白阿
推
想要用excel當證據，若沒找到錢那都是
→
推測，定不了罪，結案。
67
首Po如題 是這樣啦 柯文哲說 妙天一千萬 謝家那邊三個兩百萬![[討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
X
貪污跟政治獻金分不清楚 這樣好了啦 民進黨比照 如果賴清德也有收這種錢 你出門被車撞1
早幫你備份了啦 草 原PO可以準備領年終了 真的跟館長差不多 民眾堂見到警察就變超速仔?台灣的亂源![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/ZErIK7Sb.jpg?fb "Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
2
: 這個...談論柯文哲話題時請小心 人家請的律師是有在巡田水的.... 麻煩原PO站的離大家遠一點...我怕血濺到身上....![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/SmbJrljb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
9
收不收錢根本不是重點 重點是你相信阿北會貪污嗎？會把錢放到自己口袋嗎？ 不可能就是不可能 阿北會讓這麼多人力挺 不就是人品嗎？ 反之，你說一個普通政治人物清清白白，財產申報都沒有什麼東西 你會相信嗎？肯定是覺得他藏匿了資產9
我個人民調後草民觀點： 拜托，錢又不是阿北收的，是橘子收的 橘子把錢拖走不抓橘子抓阿北這不就是政治追殺嗎? 錢又不在阿北身上哪來的金流 柯文哲清清白白，懂??X
第一類：核心爭議是「貪污收賄」的案件 這類案件的重點在於，檢方必須證明收錢的行為與柯文哲的市長職務有直接的「對價關係 」（也就是拿錢辦事）。 1. 京華城案 (一)：210 萬政治獻金 怎麼回事？![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/kg5SAmCb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
2
把 柯文哲 這三個字換成 賴清德 洋蔥 肉呆 小草 薯條 火龍果會怎說？ 小草們就是這麼下幹， 整天說藍綠都是垃圾， 結果自己白色超級髒，![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/pYBA0gpb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg42.76.36.89 "Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白？")
78
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）檢方的新聞稿，寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾：全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有，只是從檔案的時間去腦補![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/EP7u8TTb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
48
[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白如題 小草喊著柯文哲清清白白 可是他對於拿了妙天一千萬根本不爭執阿 不爭執就代表拿了不該拿的錢 要嘛侵佔了民眾黨的錢![[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白](https://i.imgur.com/nqWH7ltb.jpeg "[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白")
39
[討論] 很多草們沒有搞懂京華城案其實京華城案來說，沈慶京跟應曉薇還有柯文哲跟彭振聲都是綁在一起的 柯文哲有沒有去見沈慶京?! 目前根據朱亞虎的說法是有 那柯文哲有沒有跟應曉薇的便當會? 這也是有的37
[討論] 發現郭正亮疑似故意說謊造謠帶風向？謝國樑承認基隆謝家捐錢200萬給柯文哲 賴香伶承認收110 還有好幾個生意人承認有捐款給柯文哲 數字和柯文哲帳冊數字相符 很合理可以推論![[討論] 發現郭正亮疑似故意說謊造謠帶風向？](https://i.imgur.com/oqQiO6lb.jpeg "[討論] 發現郭正亮疑似故意說謊造謠帶風向？")
24
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015453.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
12
[討論] 京華城一案我覺得柯文哲不可能無罪的理11.京華城案有明確的行賄跟收賄事實， 朱亞虎甚至應曉薇都有認罪或被抓包， 此為弊案無庸置疑。 涉案人不可能全身而退。 2.柯文哲的excel檔已被證實，其他人5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期X
[討論] 沒有人能證明小沈 1500 是柯文哲打的北檢扣了一堆硬碟 找到一個excel 作者是wen 裡面寫小沈1500 就亂扣帽子說是柯文哲收沈慶京1500萬 這個實在很牽強 一沒找到錢