Re: [討論] 據説港珠澳大橋是面子工程
什麼瞎言論,交通建設就是創造未來
以前不方便,遊走這個圈子的少,
需求自然不高
現在方便了,需求自然會逐年增加
或許疫情影響了進展,但趨勢就是這樣
講講台灣例子,淡江大橋快蓋好了
以前在淡水上班的,可能不會住八里
一通車短時間人也不會太多
但是隨著時間,
這個交通趨勢就是會增加嘛
台灣開通橫向快速道路時,
也都罵宋楚瑜散財童子,
但貪多少是一回事,需求會增加嘛
可行性增加,才會產生需求,
這很基本的道理。
https://i.imgur.com/mqIiE0A.jpeg
https://i.imgur.com/XlykVd2.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.133 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: taot917 (123.192.218.133 臺灣), 07/14/2025 02:28:21
※ 編輯: taot917 (123.192.218.133 臺灣), 07/14/2025 02:36:11
→
台灣的井口是有多小,看不到外面的一
→
片天?笑死!
噓
你拿高車流量的淡江大橋比不切實際的跨
→
海大橋... Really?
→
當初珠海大橋規劃是9000-14000/天,
→
現在只有4200 真是傻子錢多
推
說的好像自己去過一樣,真好笑
噓
噓
屏東高鐵的時候不都說公共交通不用考
→
慮經濟效益 現在那麼關心敵國交通經
→
濟是怎樣?舔共舔成這樣也太難看
12
首Po據説港珠澳大橋是面子工程,實際車流量很少,又花了很多錢蓋 根本是面子工程。 本來港珠澳交通需求就沒很大,條件又很多,要兩地的車牌、駕照,通行費又貴。 據説當初反對的政黨也消失了,現在這座橋使用率、車流量這麼低也沒人檢討了! ----6
我之前寫過一篇關於港珠澳大橋的文章 切入點是經濟面跟實效面 這點不用講了 你上面也講完了 就是實際交通效用趨近0 (高鐵環島也會是這種情況 花超多前大舉債大撒幣 然後實際使用小貓兩三隻) 講個大家比較不知道的: 港珠澳大橋的預計使用年限是120年9
每次有人講港珠澳大橋沒必要蓋,就會被說是井蛙以管窺天 這座橋從頭到尾的問題就是根本沒需求,完全沒必要花那麼多成本蓋 你會為了每年台灣澎湖之間幾十萬旅次,蓋一座台澎跨海大橋? 講交通建設創造需求更好笑,香港人就係唔撚想去珠海 自己攤開地圖看,香港到深圳多近?港九跨大嶼山珠江口到珠海多遠?5
![Re: [討論] 據説港珠澳大橋是面子工程 Re: [討論] 據説港珠澳大橋是面子工程](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
2
除了建設成本維護成本以外 香港澳門都是右駕 珠海是左駕 三種車牌 兩種行駛規則 香港只有65萬輛車 還要兼具澳門牌照 更是少之又少 就通顯一個詭異 左駕右駕都不一樣 怎麼能 中國人到香港還需要通行證 也很麻煩
60
Re: [新聞] 新莊棒球場不夠國際化 侯友宜:派人找新建議HOHOGPT可以考蓋在淡水 淡海新市鎮應該是有地的,輕軌也是現成的,延伸一下就可以了 或是八里也很適合,特別是八仙樂園那塊地反正荒廢很久了,可以徵收一下拿來蓋球場 交通的話淡江大橋反正要通車了 記得當時淡江大橋有預留輕軌,![Re: [新聞] 新莊棒球場不夠國際化 侯友宜:派人找新 Re: [新聞] 新莊棒球場不夠國際化 侯友宜:派人找新](https://img.youtube.com/vi/f0E0GEz3qhI/mqdefault.jpg)
42
[問卦] 淡江大橋真的能解決淡水交通問題?如題 聽房仲說淡江大橋一開通 淡水就多一條路能進台北市 有效減緩車流壓力 上下班塞車問題迎刃而解 甚至可以一路向下前往桃園機場19
Re: [閒聊] 林三淡是不是要改成基八淡了基隆和淡水舊時代已經風光過了XD 這三個地方唯一沒有風光過的應該只有 八里吧? 但純論交通,八里是很方便的,64號開 通後經五股一路開進台北市蛋黃區很快,![Re: [閒聊] 林三淡是不是要改成基八淡了 Re: [閒聊] 林三淡是不是要改成基八淡了](https://i.imgur.com/zCbGzv2b.jpg)
7
[閒聊] 淡江大橋通車,淡水房價坐5望6搶7今天看到淡江大橋八里端通車 就覺得淡水交通越來越發達了 我預測淡水房價即將坐穩5字頭 畢竟現在淡水區已經有6字頭7字頭的了![[閒聊] 淡江大橋通車,淡水房價坐5望6搶7 [閒聊] 淡江大橋通車,淡水房價坐5望6搶7](https://i.imgur.com/8nE3byAb.jpg)
11
[閒聊] 淡江大橋開通 會形成林八淡鐵三角嗎淡江大橋開通 林口淡水這兩個沒啥交集的地方 從此變成有地緣關係 林口的公車可以一條路直達進淡水 淡水近20萬人口![[閒聊] 淡江大橋開通 會形成林八淡鐵三角嗎 [閒聊] 淡江大橋開通 會形成林八淡鐵三角嗎](https://img.youtube.com/vi/TmZ_1Ytj1zE/mqdefault.jpg)
X
Re: [請益] 桃園房子請益我推薦你一個選項:淡海 首先淡海的房價比山鼻還低 重劃區規劃完整舒適 有電影院、麥當勞、家樂福 再來淡江大橋明年通車![Re: [請益] 桃園房子請益 Re: [請益] 桃園房子請益](https://i.imgur.com/2ypU8rCb.jpg)
6
Re: [請益] 淡水會翻身嗎這很難說 但你看的太少了 除了淡江大橋和淡北道路 未來還有105市道拓寬 淡水未來從淡江大橋![Re: [請益] 淡水會翻身嗎 Re: [請益] 淡水會翻身嗎](https://i.imgur.com/jNp0NAsb.jpg)
7
Re: [問卦] 淡水的房價沒救了吧淡水新市鎮的新建案在疫情前大概也是20-25萬左右 現在其實是有漲的,大概30-35上下 畢竟低總價總會有人買 淡水主要問題還是交通, 我住快三十年,![Re: [問卦] 淡水的房價沒救了吧 Re: [問卦] 淡水的房價沒救了吧](https://i.imgur.com/HXGvmbYb.jpeg)
2
Re: [問卦] 淡江大橋真的能解決淡水交通問題?淡江大橋跟台北市無關,處理台北市跟北海岸交通的是淡北道路 淡江大橋主要是分攤關渡大橋的交通量, 讓聯通淡水河兩岸的橋從六條變七條, 而且這既有的六條中,有五條連接台北到新北(幾乎是台北到三重) 只有關渡大橋是連接新北到新北,連接淡水到八里
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)