PTT評價

Re: [討論] 據説港珠澳大橋是面子工程

看板HatePolitics標題Re: [討論] 據説港珠澳大橋是面子工程作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:8

什麼瞎言論,交通建設就是創造未來
以前不方便,遊走這個圈子的少,
需求自然不高

現在方便了,需求自然會逐年增加
或許疫情影響了進展,但趨勢就是這樣



講講台灣例子,淡江大橋快蓋好了
以前在淡水上班的,可能不會住八里
一通車短時間人也不會太多

但是隨著時間,
這個交通趨勢就是會增加嘛


台灣開通橫向快速道路時,
也都罵宋楚瑜散財童子,
但貪多少是一回事,需求會增加嘛


可行性增加,才會產生需求,
這很基本的道理。


https://i.imgur.com/mqIiE0A.jpeg

https://i.imgur.com/XlykVd2.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.133 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: taot917 (123.192.218.133 臺灣), 07/14/2025 02:28:21 ※ 編輯: taot917 (123.192.218.133 臺灣), 07/14/2025 02:36:11

ErosAmour 07/14 03:43https://youtu.be/7fYiY8RTnoA

ErosAmour 07/14 03:43https://youtu.be/y7448BROguc

ErosAmour 07/14 03:43台灣的井口是有多小,看不到外面的一

ErosAmour 07/14 03:43片天?笑死!

busman214 07/14 04:19你拿高車流量的淡江大橋比不切實際的跨

busman214 07/14 04:19海大橋... Really?

dawson0130 07/14 04:56當初珠海大橋規劃是9000-14000/天,

dawson0130 07/14 04:56現在只有4200 真是傻子錢多

pnn 07/14 06:58說的好像自己去過一樣,真好笑

ahpc82 07/14 07:20

younggrass 07/14 10:39屏東高鐵的時候不都說公共交通不用考

younggrass 07/14 10:39慮經濟效益 現在那麼關心敵國交通經

younggrass 07/14 10:39濟是怎樣?舔共舔成這樣也太難看