Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押
保護令那個真的沒用,防沒要你死的不防要你死的,至少要裝電子腳鐐
靠近被害人太近警方就主動抓人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
阿伯說不能只靠政府 藍教徒聽不懂嗎
你政府至少有得靠阿,而且你是在講阿北嗎? 那怎麼會叫藍教徒他們去聽?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/07/2025 22:42:5811
首PoThreads上看到的 一堆小草在講 家暴男違反保護令 檢察官無保請回 結果他去殺人![[討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://i.imgur.com/3Lz7abkb.png)
X
那家暴男是有精神病的 (他說的) 而且他殺完人之後有自首 (他說的) 再來他殺完太太之後 沒有反覆實施之虞 所以不需要被羈押 懂嗎? 以上哪點 柯文哲比得上?14
你就回他一句,邏輯謬誤,還不簡單。 邏輯上所謂類比論證,是要以相同的事物為前提的來比較論證,如果二件事物的 性質不同,根本就沒有類比論證的空間。 阿北被羈押的原因是因為與其他共犯有串證湮滅證據之虞而被羈押,其法依據是刑事訴4
推 Sischill: 檢座要不要裁量羈押是他的自由 不過我看 1.169.88.56 07/07 22:05 → Sischill: 到有人一直無視保護令禁令說只是摔杯子 1.169.88.56 07/07 22:05 → Sischill: 就他媽的想問 你到底有沒有辦過家暴案件 1.169.88.56 07/07 22:06 → Sischill: 啦? 還是你律師執照雞腿換來的? 1.169.88.56 07/07 22:06 你他媽要跳針到什麼時候啊!![Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241230/917x687_765138698480.jpg)
1
綠畜護航再多 反正現行制度就是沒保護到人 然後原因就是沒羈押家暴犯殺了人 民進黨的社會安全網真的越吹越掉漆 --7
→ Sischill: 少在那裡貼法條騙一些不懂實務的法盲啦 1.169.88.56 07/07 22:13 → Sischill: 我看你法條也是剛翻出來的吧 整部家暴法 1.169.88.56 07/07 22:14 → Sischill: 看完整點 家事案件多瞭解點啦 1.169.88.56 07/07 22:14 → Sischill: 跳針的是閣下您哦 少在那裡扯KP 我今天 1.169.88.56 07/07 22:16 → Sischill: 針對的是你啦 大法助 1.169.88.56 07/07 22:16![Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241230/917x687_765138698480.jpg)
推 spursmanu: 有個人只是把照片貼一起寫血債血還就 103.137.63.136 07/07 22:40 → spursmanu: 被羈押了 給你參考 103.137.63.136 07/07 22:40 笑死,原來有人不知道把照片貼一起寫血債血還就構成恐嚇了嗎? 而恐嚇罪正是預防性羈押的理由之一嗎?![Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://i.ibb.co/bgJHVW6Z/7777.jpg)
7
Re: [新聞] 冷血殺妻、小姨子!家暴男開進伸港派出所據了解,謝男因長期家暴,妻子聲請保護令 問題一: 保護令申請到了到底幹嘛? 禁止對方靠近,不然罰錢或關,就這樣?? 昨日他違反禁令回住處再次施暴,妻子報警後,謝男被逮並移送新北檢2
[問卦] 保護令好像沒屁用 直接槍斃才有用吧土城雙殺案 新聞說警察有申請緊急保護令了 結果勒 隔天就被殺了 事實證明保護令沒用吧2
Re: [問卦] 傻眼 檢方竟然讓家暴男無保請回 今天殺人我看你們是沒有搞清楚狀況喔 完全不懂法綠喔 只不過違法家暴保護令 只不過殺個人而已 家暴一直都党心之所向的2
Re: [新聞] OL辭掉工作仍難逃追殺 獲保護令才3天慘如同推文說的 保護令是用來約束守法且腦袋正常的人 但是會被別人去申請保護令 這種人本身就不正常且不守法 這樣的保護令根本就沒有任何意義X
[黑特] 慟,阿北要被關回去了阿北上午去新竹看他爸 但是他有被限制住居,理論上不能離開台北 而且電子腳鐐只要靠近海邊跟機場就會發警報抓人 其實新竹市很小 一不小心就碰到南寮漁港跟空軍基地附近
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?