Re: [討論] 脆熱議：家暴男無保殺人 阿北持續羈押

那家暴男是有精神病的 (他說的)

而且他殺完人之後有自首 (他說的)

再來他殺完太太之後 沒有反覆實施之虞

所以不需要被羈押 懂嗎?

以上哪點 柯文哲比得上?

柯文哲有說他有精神病嗎?

柯文哲有自首嗎?

柯文哲難道沒有反覆實施之虞嗎?

那你說柯文哲該被押嗎?

答案這不就出來了...

※ 引述《asewgek (asew)》之銘言：
: Threads上看到的
: 一堆小草在講
: 家暴男違反保護令
: 檢察官無保請回
: 結果他去殺人
: 沒證據有犯罪的柯文哲
: 仍然持續被羈押
: 然後就是司法已死云云
: 哇
: 這要怎麼回呢？

--