[黑特] 誠心請教"犯後態度"為何會成為量刑標準?
最近柯文哲案 之前高虹安案
一些綠色媒體和側翼 一直再強調
"犯後態度不佳""支持者嗆司法""號召群眾給司法施壓"
這些行為都踩雷 司法單位可能會不爽
誠心請教 "犯後態度" 為何可以成為量刑標準之一??
如果被告真的認定自己是被政治迫害
就沒什麼好配合的 這樣就要被從重量刑嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.20.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就有沒有悔意啊 這個字眼判決很常拿來用吧
噓
天天伸手跟人要證據 自己講政治迫害都啥屁
→
證據都不用 隨便講
噓
有沒有收錢自己清楚。而柯文哲說謊成性
→
是鐵打事實
→
你可以Google 刑法第57條....
推
柯p要做的是抄心經！！！！！！！
→
前輩都靠這減刑！！！！
→
死的都整活了！！！
噓
可以看刑法第57條
→
你認為沒罪要拿的出東西來阿
→
整天不知道。
→
結果一堆人指正你
噓
便當吃很快所以不會貪污，但是會消化不良
→
態度不佳嚴懲是很常見的事，我希望柯嘴巴
→
再秋一點XDDD
推
當然，很難教化就要關久一點呀
爆
[討論] 阿北又拒絕應訊了躲在舍房裡不敢出去 檢方說要帶他出去問話 他只能一直鬼叫我不要我不要 京華城案起訴書最後一定會多一句 被告犯後態度不佳，多次拒絕應訊，案件細節拒絕回答![[討論] 阿北又拒絕應訊了](https://i.imgur.com/fjsEERjb.jpeg "[討論] 阿北又拒絕應訊了")
8
[問卦] 為什麼台灣人理虧就會扯「態度」？台灣人吵架 如果有哪一方理虧 就會指責對方態度不對 明明自己錯 就扯態度 法官量刑 也常常把「犯後態度」當量刑依據。 對跟錯不就ㄧ翻兩瞪眼嗎？![[問卦] 為什麼台灣人理虧就會扯「態度」？](https://i.imgur.com/8G66sbub.png "[問卦] 為什麼台灣人理虧就會扯「態度」？")
6
[討論] 檢察官是不是在針對高虹安啊?所有被起訴的人 只有高虹安被檢察官認定犯後態度不佳 配合認罪出賣老闆的助理都被認定態度良好 這個司法體系有問題吧 檢察官是不是在針對高虹安啊？![[討論] 檢察官是不是在針對高虹安啊?](https://i.imgur.com/VZeqwqEb.jpg "[討論] 檢察官是不是在針對高虹安啊?")
7
Re: [問卦]什麼時候認罪 = 態度良好，否認犯罪 = 態度不佳R你的邏輯怪怪的耶 有罪無罪跟態度有甚麼關系 你無罪。管你什麼態度 你就是無罪 態度是關乎有罪後，裁罰量刑6
[討論] 朱學恒犯後毫無悔意就1年多，高虹安會判 ?剛看朱學恒的相關新聞 這個法院判決書 媒體記者都拿到了 也都拿來撰寫報導了，根據法院判決書指出 朱學恒會被重判的最主要原因就是 犯後態度不佳、毫無悔意 不然其實講白的 朱學恒就只是強吻女性，如果認罪並取得被害人諒解的話 99%是不用被關。4
Re: [新聞] 高虹安遭判刑 民眾黨：遺憾司法量刑標準天壤之別其實在新竹市選舉前 大家就有建議過 卡到議員或委員 助理費案 就是要承認犯行 民眾黨現在的論述都直接跳過一件事 就是這些被輕判的 每個都有認罪 然後高虹安沒有認罪 除了沒認罪以外 還想各種方式想去解釋![Re: [新聞] 高虹安遭判刑 民眾黨：遺憾司法量刑標準天壤之別](https://i.imgur.com/FeiTBkPb.jpg "Re: [新聞] 高虹安遭判刑 民眾黨：遺憾司法量刑標準天壤之別")
4
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文我是法盲 但刑事訴訟法第 154 條 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪 現在檢方認為你有犯罪但你不承認，犯後態度不佳 所以這個標準是大家都適用??3
[黑特] 壓榨助理 犯後態度不佳這個偵查結論 完全就是膨風安她的人設啊 一點都不違和 笑死 用於委員辦公室及個人私用等支出![[黑特] 壓榨助理 犯後態度不佳](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/08/3908896-PH.jpg "[黑特] 壓榨助理 犯後態度不佳")
2
Re: [討論] 金門少將是犯後態度是多差?查了一下， 這個少將是要求下屬協助， 把洗衣機搬回家做為私用， 後來宣稱他都有買一台新的補回去。 還要求他的友人協助串供。
Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年／詐1200人得檢方認為林耿宏、潘奕彰，及另二名集團高層林若蕎、陳錦暘，利用專業知識及在幣圈的 影響力，聯手誆騙民眾，惡性重大，犯後矢口否認，罕見地建請法院對四人均量處廿年以 上徒刑；而被告林淑芬身為重要管理階層、對組織深具影響力，犯後態度不佳，也建請量 刑十五年以上。 至於建業法律事務所所長王晨桓，檢方認為他身為律師，竟勾結詐團主謀，扮演軍師協助![Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年／詐1200人得](https://img.youtube.com/vi/pDuUc3So5vM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年／詐1200人得")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來？2
[討論] 賴清德的十講呢？X
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")