Re: [討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？
※ 引述《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》之銘言：
: 大家都知道過去民進黨完全執政那麼久
: 一直用多數的身分霸凌其他人
: 結果現在反被打趴在地上
: 蔡英文說過要謙卑謙卑再謙卑
: 但明顯這些人沒有聽進去
: 如果知道自己會有今天
: 當年他們還會這樣囂張嗎？
: 綠粉老說教訓民進黨=教訓台灣、教訓自己
: 笑死，我一點都不覺得
: 目前被教訓的就只有這個巨嬰黨而已
: 民進黨憑什麼代表我們跟台灣
: 明明自己被教訓、還想反手墊高自己
: 真的笑死
答案是絕對不會
沒看現在民進黨業力引報
但一樣囂張跋扈
柯建銘和整個民進黨到現在沒有一個人姿態放軟
一樣每天嗆在野黨，一樣每天搞認知作戰
王義川、黃捷、沈柏楊那種嘴臉，整天抗中保台監督在野黨
柯建銘還想弄出太陽花2.0，就知道民進黨才是真正反民主
當初用太陽花奪權很爽，還要故技重施
可惜大家已經給了dpp八年的機會，結果證明民進黨爛到骨子裡
民進黨想在騙一次，沒機會了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.169.91 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白打手槍文
推
了解，民進黨犯了竊國罪
推
民進黨支持者不喜歡聽 就是打手文
→
？
→
事實上就是民進黨自己業力引爆 怪
→
不了別人。
噓
笑死，面對TMD這種貪污黨還需要客氣嗎
→
？XD
推
反串得不錯^^
→
現在局勢沒有比阿扁那時候差
→
共產黨特質就是死不認錯，不然大躍進不會
→
死那麼多人，老李、阿扁拉一派打一派的政
→
治高度，現在這群沒辦法的，說穿了，這群
→
就沒讀書
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")
24
Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞很多人會說民進黨這麼囂張 是因為在野黨太弱不會監督 是這樣嗎？ 請問大家覺得怎樣叫做會監督？ 1. 開記者會痛批執政黨缺失![Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞](https://i.imgur.com/jgJG340b.jpg "Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞")
7
Re: [新聞] 影／柯建銘：國家幾被傅崐萁、黃國昌主宰現在不論對方的政策好壞，只要是和民進黨作對的話 柯建銘說318就會跑出來 其實這句話可以證實一件事 318就是政治鬥爭的工具 舊318也是民進黨主導作為奪權的工具6
[討論] 柯文哲應出來罵太陽花學運太陽花運動是垃圾 已經是在野黨共識了 柯雖然當年也有蹭過 但只要說當年被民進黨騙去的就好了 柯只要出來痛罵太陽花運動是垃圾 肯定能獲得不少藍營選票8
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆還蠻希望麻柯發動一次學運看看 應該會很有趣 『執政黨』要用啥名義發動遊行、靜坐等活動 來針對『在野黨』？指責監督不力嗎？ 1990野百合當初是反萬年國會、廢除動勘臨時條款為主
[討論] 民進黨連當在野黨都不夠格吧上次民進黨當在野黨搞出什麼 大家想想 答案是太陽花 所以我每次看到有人說什麼應該讓民進黨去當在野黨就好笑 這個黨在我眼裡連在野黨都不夠格啦5
[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧！看看黃國昌辦個遊行民進黨就能派個側翼去實地探查， 有民進黨這種畜生當在野黨， 腦子要多智障才會認為台灣會被賣掉？ 如果台灣被賣掉， 肯定是民進黨也被收買才有可能啦！![[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧！](https://i.imgur.com/Jmmhz2lb.jpg "[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧！")
1
[黑特] 這一切大概從2016柯建銘當選就命中注定了柯建銘徒子徒孫林智堅搞得這一個大洞 我看從2016柯建銘當選就注定了 當初柯建銘被蔡英文、柯文哲這兩個人瞎捧 在PTT說成太陽花之父 對抗國民黨的黑暗騎士 但在我看來這人就是民進黨瞎扯淡帶風向的典型X
[討論] 716不就證明民進黨才最有資格當在野黨我們需要一個強力監督政府的在野黨 而不是無法監督的執政黨 看看716小貓兩三隻 就知道 搞群眾運動還是民進黨拿手
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")