Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?
沒辦法
四年前在那邊兄弟登山各自努力
一起當第三力量
呵呵
一臉民主社會大家平等競爭
呵呵
結果人家民調*打你們自以為清高的時代力量
現在要沒票了才在那邊認清楚誰會搶你們的票
可憐啊
現在打哪有用
破殼小雞都被挖光了
連公媽牌都被挖掉了
可憐啊
啾咪
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 時代力量最新消息全部打民眾黨
: https://i.imgur.com/6Gxl0iY.png
: 廣告看板也是打柯昌民眾黨
: https://i.imgur.com/Kkf32nD.png
: https://i.imgur.com/lvhls8q.png
: 不過我看時力粉不都說兩邊客群完全不同
: 會投時力的不可能投民眾黨!
: 照這樣講打民眾黨也沒用吧?
: 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?
--
專業
止兀體專家
更新超級喜歡體 柔珠體(期間限定
預計更新 農場廢文/農場新聞體 為您及時跟上PTT話題
敬請期待
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.212.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯懂國昌有票房,時力無眼當垃圾打
→
就單純黃國昌變垃圾了,垃圾人不該打
→
嗎?
以前就該追著民眾黨打 而不是現在自己要GG了才要打 根本來不及
※ 編輯: sivhd (118.167.212.211 臺灣), 01/03/2024 20:15:12爆
首Po時代力量最新消息全部打民眾黨 一天一篇,2024才三篇全打民眾黨了 廣告看板也是打柯昌民眾黨19
不是為什麼 是因為 之前時代力量的實際領導人,就是白臥底國昌啊 國昌一直指揮時代力量給民眾黨輸血 到血輸乾了,才正式跳槽民眾黨6
如果有人能找到我四年前的文就知道我是(前)時粉 我是覺得, 黃國昌確實搞排綠搞到黨爛掉再跑。 但這是時力支持者才有資格這樣嘴。 現任這三個,加起來影響力就真的比不上2016-2020的黃國昌。5
很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光1
不然小綠是幹嘛用的 當然是幫主子酸宗痛用的啊 小綠到現在還搞不清楚為什麼會滅黨 就是投給小綠不如投給大綠啊 不過TMD也不用理會3
你是指陳椒華、徐永明、陳志明、陳薇仲、林于凱、賴嘉倫、白卿芬、吳韋達 等前任或現任黃國昌派的決策委員嗎? : 原本黃國昌說的不要小綠路線 : 本來就是正確的 2019年6月說不要當小綠
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席34
[黑特] 時代力量準備取代民眾黨了如題 民眾黨搜刮了很多年輕票 但現在柯文哲 重新開啟大家對太陽花的記憶 還讓時代力量找到機會大力抨擊36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...22
[討論] 時代力量瀕臨死亡了吧?有點唏噓 想當年是最被寄予厚望的第三勢力 現在玩到沒票了 現在時力完全沒TA了吧? 把民進黨 國民黨 民眾黨支持者都得罪光了3
[討論] 柯文哲打服貿牌大成功 民調預估大攀升塔綠班還在以為服貿沒票 笑死人 以為第四台政論節目在那邊罵有用 柯文哲不是白痴 他打服貿牌前 做了一件很重要的事 ->拉攏黃國昌 這件事非常關鍵6
Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?時代力量不是不准打民眾黨,而是打民眾黨的話,傷敵五百,自損一千。今天的選舉結果 ,不就清楚告訴你了。 所以不打民眾黨,不是因為民眾黨有多好,而是基本戰略。假設我們將時光逆流,時代力 量在這次的選戰定調為完全反對民進黨,我相信議員席次不只有六席。 如果再看選舉結果,你會發現不少選區如果將民眾黨跟時代力量的參選人票數相加,其實3
[討論] 時代力量一堆屁股很美的律師 怎麼會沒票?怎麼會有人擔心時代力量沒票 說真的拉 我認為議員票這裡 時代力量的票 一定會比民眾黨多 民眾黨 激進黨 這些議員 每一個都沒啥料4
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時力現在是剛打完槍進入聖人模式吧 甚麼都不要 藍的我不要 綠的我不要 白的我也不要
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?22
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了4
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?