Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?
不然小綠是幹嘛用的
當然是幫主子酸宗痛用的啊
小綠到現在還搞不清楚為什麼會滅黨
就是投給小綠不如投給大綠啊
不過TMD也不用理會
聽聽關燈前最後的哀號也不錯
嘻嘻
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 時代力量最新消息全部打民眾黨
: https://i.imgur.com/6Gxl0iY.png
: 廣告看板也是打柯昌民眾黨
: https://i.imgur.com/Kkf32nD.png
: https://i.imgur.com/lvhls8q.png
: 不過我看時力粉不都說兩邊客群完全不同
: 會投時力的不可能投民眾黨!
: 照這樣講打民眾黨也沒用吧?
: 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po時代力量最新消息全部打民眾黨 一天一篇,2024才三篇全打民眾黨了 廣告看板也是打柯昌民眾黨19
不是為什麼 是因為 之前時代力量的實際領導人,就是白臥底國昌啊 國昌一直指揮時代力量給民眾黨輸血 到血輸乾了,才正式跳槽民眾黨1
沒辦法 四年前在那邊兄弟登山各自努力 一起當第三力量 呵呵 一臉民主社會大家平等競爭6
如果有人能找到我四年前的文就知道我是(前)時粉 我是覺得, 黃國昌確實搞排綠搞到黨爛掉再跑。 但這是時力支持者才有資格這樣嘴。 現任這三個,加起來影響力就真的比不上2016-2020的黃國昌。5
很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光3
你是指陳椒華、徐永明、陳志明、陳薇仲、林于凱、賴嘉倫、白卿芬、吳韋達 等前任或現任黃國昌派的決策委員嗎? : 原本黃國昌說的不要小綠路線 : 本來就是正確的 2019年6月說不要當小綠
12
Re: [討論] 轉生成黃國昌 要怎麼拔除破滅旗幟!?國昌很厲害啊 你忘了提他還當過台大學生會長 從學生時代就很會搞政治 國昌沒有破滅吧 破滅的應該是時代力量 支持度<3% 明年就滅黨了吧 不如問要怎麼迴避時代力量破滅bad end 我想到可能的辦法:搶先一步跟抗中保台切割 在柯文哲前喊出 統獨是假議題7
[黑特] 罵邱顯智小綠的這屆根本沒投時力吧一堆柯粉甚至藍粉在那邊罵邱顯智是小綠 你們這些人這屆議員根本沒投時力吧? 根本都把票投給民眾黨了吧? 就算邱顯智照你們說的不打高虹安 就算時代力量全黨照三餐打林智堅6
Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量小綠終究是小綠 有民進黨可以投 幹嘛投小綠 我以前投過時代力量是看在黃國昌的面子 現在時力這麼多人跑去民進黨了4
Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩時代力量若走上「小綠」路線黃國昌表態:我會義無反顧的離開 時代力量當初不是已經選了黃國昌當神主牌了 林加洪那派跟台北市當初的時代力量一堆都被清乾淨了嗎 什麼原因讓國昌大師幫33站台呀,蠻賣力的說 (姿勢神情有點像費玉清,我以為要唱起...晚安~~~~~)X
Re: [新聞] 綠三問黃國昌 黃國昌:求同存異才是民主在這想請問 國昌老師 當初在時代力量 怎麼沒有求同存異啊? 您過去曾經是大綠 卻在時力內部到處指責別人是小綠3
Re: [討論] 其實王婉諭很讓人很敬佩吧我這個人呢實在太欣賞黃國昌了 所以2020政黨票投給時代力量為了保住第四席 說真的時力前面三位都不足以讓我想要支持 所以說時代力量今天這幾位立委都要感謝國昌 否則他們今天就只是一個nobody根本不能代表民意的立委1
Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??有什麼好震撼的 不如說遲早要合,怎麼不乾脆一點直接併入民眾黨 當初會支持時力,充其量不過是為了響應柯文哲打破藍綠對立的主張 後來時代證明自己是小綠打手,連柯文哲都下殺手後,大家就沒有繼續支持的理由了 再來柯成立民眾黨後,更沒有投給時代的需求,連掙扎都不用1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了- 時代力量 對党的黑暗面及所做所為沒有什麼批評,卻批評只有拍照站台的民眾黨? 有什麼黑道事證提出來啊! 姚文智: 大綠小綠都是綠!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半