Re: [新聞] 首投族有一半不支持民進黨?黃暐瀚曝年輕
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 看這篇報導就知道暐瀚離年輕世代還是有段距離
: 本篇不做反串,安心服用。
: 年輕人相較上次大選,不支持民進黨的族群增加了沒錯
: 但主因並不是戰爭。
: 私以為主要是幾個原因
: 1.民進黨人士的幹話太多
: 舉凡「在那叫什麼」,找最近貼的蘇貞昌照片底下,很高機率會有這句話或類似的梗文: 或者是「不要太不滿」「早說,為什麼不早說」
: 「粗暴的言論duck不必」
: 「勞工要自立自強」「社會安全網」「台灣不缺電」
: 本版人士怎麼看費鴻泰帥化民等老派的國民黨立委
: 年輕人大概就是怎樣的角度看陳時中蘇貞昌
: 2.佛地魔焦糖牙醫等臉書專頁
: 這些臉書專頁為了開砲,有時候會都會跑出很莫名其妙邏輯的文章,只要出現就是成為笑柄
: 相反的,150、老天鵝、卡提諾等諷綠粉專則接年輕人許多
: 3.年輕人在意的社會議題
: 舉凡勞權、房價、行人地獄、酒駕、詐騙
: 尤其是詐騙
: 說個難聽的
: 「在台中一堆年輕人在那邊開豪車、住豪宅,做的是什麼,不用說太多」
: 「賺錢的方式都寫在刑法裡」
: 這是很多年輕人的想法,真的不開玩笑
: 反正台灣現在拍片片的也不少了
: 現在這個社會笑貧不笑娼,
: 都幾耕鄧家華等男性拍片社會並不會被人譴責,鄧佳華會被罵是他的一些行為、不是拍片這
: 件事情被罵
: 有錢才是最重要的
: 然後再看看房價
: 私以為這塊最嚴重追根究底就是
: 「對年輕人的剝奪感」
: 至於戰爭,
: 年輕人其實還是內心知道,我們跟對岸不是同一個國家
: 必要時刻,他們願意打仗
: 但他們不願意保衛民進黨,看看這個社會這麼糟糕,對我(年輕人)也沒有多友善,這種矛
: 盾情緒也造成現在看起來年輕人反戰
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.162.72 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KyHao7rrcMiM
: → wwl0909: 七期開跑車的年輕人不是富二代就是… 49.216.93.168 05/15 12:36: 推 wawaking1: err...剝奪感剝奪感到底年輕人被剝奪了 61.223.19.157 05/15 12:36: 假如你看不出來哪裡剝奪那就算了
: 我相信很多民進黨高層大概也跟你一樣想法
: → wawaking1: 整天說老人貪婪,這些老人年輕時有幾 61.223.19.157 05/15 12:37: → wawaking1: 個生活比現在年輕人生活好? 61.223.19.157 05/15 12:37: 這麼會比怎麼不去跟清朝老人比誰的生活好?
:
: → wawaking1: 這些年輕人現在生活舒適難道不是這些 61.223.19.157 05/15 12:38: → wawaking1: 老人創造出來的環境? 61.223.19.157 05/15 12:38: ※ 編輯: iamsosmart (42.74.162.72 臺灣), 05/15/2023 12:38:48
: → jt13: 七期那些人有比較低調了,全台灣都知道在那 49.217.5.1 05/15 12:38: → jt13: 附近開豪車都是什麼人了... 49.217.5.1 05/15 12:38: → wawaking1: 我就反問啊,整天喊個名詞就被剝奪, 61.223.19.157 05/15 12:39: → wawaking1: 老人以前的生活有比現在容易? 61.223.19.157 05/15 12:39: → Robben: 以前老人週休一日 然後年輕人說週休二日被 101.10.46.101 05/15 12:39: → Robben: 壓榨XDD 101.10.46.101 05/15 12:39: → Robben: 以前老人沒錢買台北縣 被嗆是房蟲 101.10.46.101 05/15 12:39: 推 cttw19: 年輕人的剝奪感 那其實就執政黨的包袱吧 223.138.11.72 05/15 12:40: → cttw19: 全世界都差不多 223.138.11.72 05/15 12:40: → wawaking1: 年輕人面臨的問題以前老人就沒有面臨? 61.223.19.157 05/15 12:40: → Robben: 以前老人的上一輩更窮 沒有博奪感的問題 101.10.46.101 05/15 12:40: 噓 mark2326: 沒人喜歡送死 36.239.23.36 05/15 12:40: 推 millyyuri: 這篇才是對的,怕打仗的年齡層不是年輕 114.136.129.133 05/15 12:40: → wwl0909: 哇 你們馬英九時代能這麼懂事就好了 樓上 49.216.93.168 05/15 12:40: → millyyuri: 人 114.136.129.133 05/15 12:40: → wwl0909: 的老綠男們 49.216.93.168 05/15 12:40: → Robben: 這邊的老人都是戰後那一代 101.10.46.101 05/15 12:41: 推 chyichyi23: 其實你不必強調台中 到處都差不多是 223.141.42.206 05/15 12:41: → chyichyi23: 這樣 223.141.42.206 05/15 12:41: → wawaking1: 年輕人遇到問題是嗆你們這些老人給我想 61.223.19.157 05/15 12:41: → wawaking1: 辦法解決,然後投票都他媽不去投,說 61.223.19.157 05/15 12:41: → wawaking1: 白了就是現在媽寶一堆 61.223.19.157 05/15 12:41: 推 sunpedro0202: 同意 36.229.91.84 05/15 12:45
蠻同意這篇的
雖然我已經30歲非首投族
先解釋一下相對剝奪感
小弟在竹科當打工仔
年薪有兩三百萬
在受薪階級看起來好像不錯
但是跟資產階級比就是廢啊
房價居高不下
有爸媽靠的在前幾年炒房收租
我還在每天加班到晚上十點十一點
政府的政策都是討好財團跟既得利益者
就因為我沒有上一代的資源
只能靠自己
跟其他資產階級的後代相比
當然相對剝奪感很重
然後酒駕撞死人
行人過斑馬線被撞死一直發生
政府就風頭上講講幹話
後續也沒有甚麼作為
這應該是我們這代討厭藍綠的原因
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
塔綠班執政是台灣最黑暗的時間
討厭藍綠6年級更痛恨 年輕歲月都被政策
害慘
母豬菜執政8年,少把藍的拖下水
原來是大腸花世代,明年還是要繼續支持党
,九萬說的話要聽
藍執政 罵藍的時候就不講藍綠 綠執政就連
藍也拖下去罵 這真有趣
阿扁時期房價最低,投下一個阿扁
整天撞死人是整個台灣交通問題 只怪政
府很巨嬰
相對剝奪感然後投給郭台銘XD
所有人都支持改善交通吧,只是一個政策讓
自己很不方便就會不爽了,這就是難為的地
方
樓上好多人好有趣 我只說討厭藍綠 一堆人就預設立場我會支持誰 只要誰能解決酒駕 交通 房價等問題 並且把一群在社會上拿取不法利益的人剷除 我就支持誰 就這麼簡單
※ 編輯: manflavor (42.73.56.174 臺灣), 05/15/2023 13:23:10這種人跟本不會選上 所以不用想了
你是不是幻想誰選上了社會就會跟無塵室
一樣乾淨
13
看這篇報導就知道暐瀚離年輕世代還是有段距離 本篇不做反串,安心服用。 年輕人相較上次大選,不支持民進黨的族群增加了沒錯 但主因並不是戰爭。 私以為主要是幾個原因X
年輕人就是無知而已 所以讓年輕人決定過來的前途 很危險 看看當年大腸花事件 那些年輕人都被政治人物牽著鼻子走X
暐瀚點出重點了 台灣的年輕人痛恨玩弄意識形態的畜牲台毒 尤其烏俄開戰後 更多年輕人看到戰爭之下平民被殺害 畜牲司機吃香喝辣到處出國大外宣3
賴清德40%叫做走鋼索,侯友宜20幾% 柯文哲也20%上下 ... 是在走觀光路線!? 2024到此一遊!? hoho & koko was here? 這次的綠營首投族有柯真的會少一部分絕對無誤,不過暐瀚沒說的是首投族基本上跟藍 沒啥關係 呵呵 如果藍白合作的話,的確選戰會更接近 那要不要勸一下柯文哲別選了!?61
我認為戰爭風險在年輕世代只是很次要的因素,這個議題會發酵的族群,是中立偏淺藍 以上,45歲以上的父母,至於DPP會甚麼會在年輕族群大爆死? 主要應該還是這幾個原因 1. 論文事件 雖然我這種接近中年以上的阿北都知道,畢業超過八年還在嗆學歷的,表示這八年成績 乏善可陳才會一直吹噓當年勇,不過30歲以下的畢業都還沒超過八年,對他們來說學歷4
囂張跋扈,貪得無厭。 這兩句話就是我對DPP的註解, 說真的就解嚴以來, 真的沒有哪個時代這麼囂張的, 014一刀斃命也是抓去關,1
與其說首投族不支持民進黨 不如說現在的年輕人對政治毫無好感 因為檯面上沒有一個不是垃圾 全是老人而且每個都醜又廢 尤其現在的年輕人已經不是太陽花時期的那群人了
35
Re: [新聞] 快訊/國民黨中常委:小英817萬票腰先想想爭取首投族、投票年齡下修到18歲這個議題是哪個黨極力推動的,不就是民進黨? 那民進黨為什麼會力推這個,政黨一定是推動對自己有利的政策,來鞏固自己的執政優勢 啊! 為什麼民進黨會覺得越來越多年輕的人投票,國民黨未來就勝算降低...不就是因為國民 黨的思想過度老派,年輕人完全無感啊...無法融入他們的思想啊!30
[問卦] 看八卦板亡國感很重怎麼辦?房價上漲,人民買不起房,不敢生小孩,人口生不如死。 疫情爆發,政府錯誤政策,人民生活民不聊生,沒疫苗可打。 車子也買不起,稅繳一大堆,只能騎機車當二輪賤民,馬路一大堆限制。 交通也問題一大堆,大車常常撞死人、逼車。 汽車違停不能檢舉,隨路都是我的停車場,愛停就停,沒在怕。16
Re: [新聞] 游淑慧曝「6成官員已打疫苗」覆蓋率勝長感覺上,疫苗不足的情況,去戰誰先打,是假議題。 理論上越多人接種越好。打這東西沒啥意義。 。 我想大部分的人看到家裡老一輩能先打也沒意見。 第一線,甚至第二線等有比較高風險族群先打也沒意見。17
Re: [新聞] 首投族有一半不支持民進黨?黃暐瀚曝現在少子化啦 整天以推翻政府反社會為己任 投票是投熱血投感覺的人 只會一年比一年少啦 14萬的40趴是5萬63
Re: [新聞] 新竹「行人地獄」 撞死斑馬線上路人後自今天晚上 又有知名youtube探討行人地獄 影片: 蔡英文應該對影片內容表示非常不高興 畢竟結論就是政府政策完全不考慮到行人導致 去年2
[討論] 習近平的支持群眾 就不在大城市中國大陸的幾個一線大城市 現在再怎麼鬧也沒用 習近平最堅定的支持族群 是四級五級城市 跟鄉村 也就是小縣城跟農村這些人
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙