[討論] 這是服貿事件2.0嗎？

31 

陸委會說；政治議題兩岸人民關係條例管，經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說：糖衣毒藥ECFA沒有一中框架，不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉

11 

民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法，反服貿」的態度， 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》，

 9 

《海峽兩岸服務貿易協議》（英語譯名：Cross-Strait Service Trade Agreement 或 Cross-strait agreement on trade in services[1]，簡稱CSSTA），是中華民國（台灣 ）及中華人民共和國依據 《海峽兩岸經濟合作架構協議》 （簡稱ECFA）第四條所簽署的服務貿易協定。

 7 

服貿是什麼？服貿內容是什麼？ 都不知道是要反對 要贊成什麼 一直問這問題不覺得蠢嗎 實質內容才是重點吧 怕服貿才更該通過兩岸監督條例才對

 4 

要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:

 2 

柯P當初是反對黑箱 不是反對服貿 但就算柯P不反對服貿 也不等於他支持服貿 純粹是民眾黨內部一個討論中的議題 而且討論議題的重點是放在 想推動民進黨自己多年前承諾的兩岸監督條例 並不是是否支持服貿這點 要先推動兩岸監督條例 才有討論是否討論服貿的可能 且兩岸監督條例也不單單只是因應是否參加服貿這點而生

 3 

我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面，比較明確的是： 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」，「交流比不交流好」。 （這應該沒啥爭議吧，我就不 cite 了） 所以柯文哲到底想不想重啟服貿？ 雖然目前新聞消息還不是很清楚，但從他的價值觀來推論，很有可能真的想重啟服貿。

 3 

我們先不說以前的事情好了 現在才兩個議題 幼兒園和政大演講 政大甚至還不算是議題 這兩個難度很高嗎？

 2 

民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：

1126會大勝是因為下架民進黨的聲浪大起 並不是國民黨有多強，且暫時避開了國人最敏感的兩岸議題 在兩岸的立場上，維持現狀是最大的公約數 如果真一定要選"親"或"反"，我相信反中應該還是大於親中 就服貿議題，其實可以就讓柯文哲自己跟民進黨玩