[討論] 服貿通過對我們有什麼好處?
最近有總統候選人提出重啟服貿
ptt也一堆人說反服貿的是智障
認真很想問
服貿通過以後對我們一般老百姓有什麼好處?
為什麼大家都這麼想通過服貿啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不通過跟ECFA斷掉一樣 去問民進黨看看
民進黨又不重啟服貿 我要問什麼@@
沒談怎麼知道是有啥好處?
現在的服貿跟當初馬英九時代的有差嗎
怎麼一堆智障拿以前談的東西來講
民進黨很懂糖衣毒藥
你問民進黨
和平保台
重啟談判不就是重談
Ecfa 不是說危害台灣? 選上要公投廢掉
? 阿有公投嗎
反了可以林九萬
這是反對的好處啊 那支持的好處是什麼?
反了之後還可以吸七年習屁眼疝液
反黑箱領九萬
只要承認九二共識aka台灣是祖國的一部
分就可以享受阿北版的服務貿易內容,
兩岸的年輕人都迫不及待了
先要兩岸監督條例然後才重談
會不會過是另一件事情
貨貿上起碼可以減少關稅 降低成本
你忘了蔡英文上台一直說要重啟服貿談
判嗎 沒重談根本不會知道好處壞處在哪
ECFA 16條 不爽可以斷掉
跟美國簽FTA有什麼好處?對像不就是換成老
所以服貿跟美國FTA是一樣的嗎
共而已 CPTPP爲什麼要進去?台灣是島國 一
定要對外貿易 對各國簽署貿易協議 是對台商
的保障 也是增強國際競爭力的方式
問陸委會啊 陸委會前陣子才在呼籲大陸重
啟談判
問柯文哲,他喜歡服貿
怎麼你以為跟美國FTA裡面沒有服貿
你是不是連貿易協議都不懂???
就說沒幾個人懂國際貿易的阿XD
現在都簡化服貿就是親中的意思
基本上都是貿易協定 但FTA要主權國家
但不敢說ECFA 貨貿 叫親中
我們兩個避開這個名詞 改用貿易協議框架
通過了,老闆們會有便宜的陸幹可以用,不
用再聘請難搞的台灣人!老闆賺大錢!
https://reurl.cc/118KNX 看主要內容
裡面也是有服務貿易
民進黨支持者的低能 也不是一天兩天了 簽署
貿易協定本來就兩國互相取長補短 連談都不
談 讓台商冒險犯難 正是我大民進黨的特色
降低關稅啊 你這程度應該先去Google就行
了
依ECFA第4條「服務貿易」規定,兩岸同意在
服務貿易早期收穫基礎上,於ECFA生效後六
個月內就服務貿易協議展開磋商。
ECFA都已經每年省下600億了 你還在問服貿
能幹嘛 你是民進黨支持者?
會說民進黨沒重啟服貿就知道是個搞笑死
忠粉
統一之後反正對五毛水軍好處多多
十年前支持服貿的理由有:
"允許中國大陸的企業與企業主來臺,有助
於增加臺灣的就業機會、改善臺灣勞工的
勞動條件、處境以及待遇,增加臺灣服務
業的良性競爭。而允許臺灣企業登陸部署
中國大陸的服務產業,則打開自由貿易的
機會之窗……" 十年後的現在就不知道了
嗯,是死忠的
贊成服貿的不會正面回答你,你大概只能
得到各種跳針的回答
連談都沒談 台灣人工作都被搶光了?一群低
能兒 台灣都有百萬外勞了 要不要先處理一下
還妄想加入CPTPP 一旦加入到時還不是要對
所有成員國開放 全球化趨勢早就不可逆了
享受廉價服務員
冥禁黨沒反服貿反黑箱喔
服貿只有對滯台支那賤畜有好處 因為會加
速台灣被支那統一
所以陸委會不是民進黨管的?
只反黑箱
笑死民進黨不重啟服貿 蔡大小姐還跟你說
公投廢止ecfa哩
好處沒有多少 國安風險卻很大
白粉一直酸反服貿的,確又不敢說支持
服貿,有趣
台女貶值,娶進口新娘變便宜。所以台女
反對到底。
不支持黑箱版 先過監督條例 有什麼問題
就跟2014蘇貞昌還有太陽花的訴求一樣阿
更方便中共 以商逼政 以經促統
民國幾年了還在服貿 笑死
沒有明顯好處談個屁
阿北支持就是有好處,你問那麼多幹嘛?
服貿組還沒解編喔,我以為現在最忙的應
該是私大輔助組
阿北可以當總統,大陸貨和人進得來,大陸發
大財
笑死!推文一堆人東牽西扯的卻講不出
有什麼好處 哈哈哈!
好煩,白粉到底支不支持服貿啦,但書
隨便你們加(反正你們有包牌公式),
有什麼好怕的
早日跟中國人血濃於水啊
我支持反黑箱同時反對和司法不獨立的國
家如中國簽服貿(中國:我也反對和司法
不獨立的地區簽服貿喔嘻嘻)但如果多數
人支持和中國簽服貿我也絕對尊重 每個
人支持和反對的理由各異 但儘量不要因
為支持哪個政黨而了解都不了解就直接力
挺所有政策 公民個人的利益往往和政黨
利益有落差 另外 台灣社會在全球化大流
下顯得特別封閉 處在厚重同溫層的台灣
人不容易感受到 有點像溫水煮井蛙 或者
像電影沉默之丘第一集的教堂靠著厚重同
溫層來保護自己但同時隔絕於世 今天就
算不看中國 那塔綠班看了日本如何應對
老齡化了嗎?看了新加坡如何發展公務員
體系?看了美國加州紐約德州如何發展科
技新創?看了愛爾蘭如何發展軟體業?看
了愛沙尼亞如何打造e化政府?最好笑的
是 塔綠班這些不看 反而天天盯著中國的
破事 我看這才是真愛吧 而垃圾塔綠班終
究要面對一個問題:你們什麼時候要開始
看到台灣自身的問題?
只有民進党一直一直提服貿 笑爛
跟毒品一樣 吃了會太爽 但對身體不好
前兩句想帶什麼風向呢?髒髒der
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒45
[問卦] 服貿有什麼好處?最近服貿要不要重啟變成三色攻防焦點,先不論那些綠營側翼們說的糖衣毒藥、還是柯黃主 張的逐條審查,這個服貿如果簽的話到底會有哪些好處啊?有大大可以解惑嗎 --27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:27
[討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?是這樣啦 服貿 十年前太陽花學運的主軸核心 當時我敢說有99%的人不知道服貿整體內容到底是啥 只知道黑箱很惡霸 最近又把服貿拿出來講 各總統候選人的態度都不一樣 有人支持 有人反對 有人還在看風向1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事10
[討論] 服貿對台灣有什麼好處先不管那些人是講反黑箱還是反服貿 或是拿ECFA來轉移焦點啦 我就講明一點 到底重啟服貿對台灣有什麼好處啊? --8
[討論] 服貿是Z>B嗎?柯文哲說他是反黑箱,不是反服貿 所以不是打臉十年前的自己 好吧,我可以接受你這種180度大迴轉 反正柯文哲對九二共識的見解 都能從下跪投降變成在台灣被污名化了7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,6
Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了?我之前就有查證過 民視的獨家不是正式公佈 但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應 因為不管怎麼還原現實 「有考慮重啟服貿」的事實就是存在2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?