Re: [討論] 還是有點擔心大法官廢死...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 我之前就已經說過了,這件事讓我很擔心,擔心的原因是會造成社會很大的動盪。
: 我之前有講過一個最清楚的數字,法國在1981年廢死後,
: 謀殺案的數字一下子跳增1.5倍,
: 這個一點五倍的數字,必須由整個社會來承擔、來買單。
: https://hal.science/hal-00835261/document
: 不,不只是這樣,我們台灣對政府的信任已經因為這次選舉而嚴重撕裂了,
: 如果再因為死刑問題撕裂一次,會變成怎樣?
: 這才是真正讓我很擔心的地方。
其實不用太擔心,
現在雖然法律上還沒廢死,
但是台灣已經是殺人不用償命了。
實際上,已經很少判死,而且也不執行死刑。
民進黨是先讓沒有死刑發生,
讓社會適應沒有死刑的日子,
再來修法,
就會水到渠成,只是真的需要一段很長的時間。
方法是好的,但是只是怠惰,配套措施沒有做好,
導致出現一些比較受質疑的輕判。
這跟柯文哲之前提的憲政慣例的想法是差不多的,
但是因為是柯文哲說的,所以就變大便了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾對法律的要求還是應報的話這裂痕永遠
→
沒救啊
→
這次落選的綠委 時代委 全都廢死的
推
廢死委員都落選、不代表不支持他的裡念
→
嗎?
推
這就代表想廢死只能攀附在不分區啊
→
民眾對法律判決要求仍然是"因果有報",想
→
選區域就得面對民眾,你想高談倡議只能躲
→
不分區啦.
→
原來法官也是民進黨的
17
首Po我之前就已經說過了,這件事讓我很擔心,擔心的原因是會造成社會很大的動盪。 我之前有講過一個最清楚的數字,法國在1981年廢死後, 謀殺案的數字一下子跳增1.5倍, 這個一點五倍的數字,必須由整個社會來承擔、來買單。16
這問題要分成兩個部分來解釋: 1. 以美國的情況來說,1972年最高法院福爾曼判例後,有240名死刑犯獲減刑出獄, 其中有6個人再犯謀殺,也就是說,把台灣現在的40個死刑犯放出來, 會有一個人再殺人。 2. 以法國的情況來說,應該是廢死讓很多犯人產生"殺人不會死"的僥倖心理,2
政客支持死刑是很不智的 因為政客是最高風險被誤陷死刑的 台灣不久前施明德就差點死刑 就像統神最常嘴人 竟然還支持嘴人可以被打3
: : 難不成要去打大法官嗎 我講一個實話,而且是很嚴峻的實話... 打不到大法官,但可以揍阿苗。 我很擔心如果真的廢死,阿苗甚至有可能被"安倍"掉><8
廢死的問題是在於 其他制度還沒有完善之前 其實多數台灣人很難接受 譬如啥? 假釋制度
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋- 2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問
3
Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死??貼一個這種圖就想表示死刑跟殺人的意義? 三四十年來社會上有多少變因 你要說死刑跟故意殺人有正相關 那我也可以說 台灣的人均所得從1970年不到400美元2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)1
Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋可以比照游錫堃方式 立法院長都說了 支持廢死, 但一定程度下一定要執行死刑 好比判決死刑的人,一定要執行死刑- 認真講啦...以黃國昌來說簽的機率隨便也比蔡英文的法務部長還高 畢竟民進黨廢死立場就擺在那 你想當官就得廢死 甚至連死刑都不該判。 黃國昌是司法系統的廢死覺得死刑不能遏制犯罪 不代表他絕對不會簽死刑,柯文哲立場也不是廢除死刑 該判的他一定判,泯滅人性的他一定簽阿...
X
[討論] 柯 侯 應該考察死刑人性化、鞭刑 逆轉勝支持死刑的人壓倒性的多過廢死 但是官僚教授卻靠著權勢,違背民意強推 要廢死也沒有配套措施 字面上是無期徒刑,實際上25年就可以出來 要說殘忍,卻不去世界各國考察各種死刑模式X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上公民與政治權利國際公約 第六條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得 無理剝奪。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急