[討論] iwin是中介法的一種嗎
乳題
怕有人覺得我是來蹭立法院的事情
那我們來討論iwin 我贏惹好了
我贏目前好像就是 你覺得這二次元圖母湯ㄌㄌ色情,可以丟去檢舉
我贏那邊有人會審查
不管你角色幾歲,只要我覺得色色。就是你有罪
怎麼聽起來跟Xi網路長城還是逼哩逼哩有那麼一點像
啊這我贏也是政府出資的民間組織,當然是政府管的
而政府前一陣子想搞中介法,只是被封殺了
然後現在搞這個我贏出來,是不是有一種中介法重出江湖的感覺?
只是先試水溫,哪天什麼亂倫、NTR、曹操之類的通通Ban掉
禁止射精好像都有可能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊
→
小鬼兩個字都iwin管走了
→
粉紅粉綠:不違法聽黨話就沒事了
→
iwin都成立多久了
噓
iwin是馬英九時代成立的
→
還有這事件是c-chat鄉民自導自演
→
所以咧,近年來iwin動得那麼厲害是不是
→
民進黨執政
→
馬英九執政時又讓妳推個小鬼就iwinㄇ
→
女版馬英九
噓
整天亂抹抹不膩
噓
聽都沒聽過什麼iwin 拿這個來怪民進黨
→
腦袋有洞
→
樓上可以解釋為什麼今年突然動起來嗎
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?24
Re: [新聞] 《數位中介法》遺珠!阻網路霸凌、深偽影原文43 前幾天我才問說iwin怎麼突然風風火火 結果今天看到數位中介法的名字搭著他出線 == 先管制你不准散布色情27
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我作為一個二次元超級蘿莉,正太控(合法蘿莉,正太我也可以) 兒少法直接把二次元和三次元蘿莉都寫為違法,真的有夠無語,二次元蘿莉和各種不同性癖 圖,就是為了紓解某些奇怪性癖的人不要犯罪的最好手段,結果政府直接禁止,難道是想要 看到那些有奇怪性癖的人無法紓解,而跑去對三次元下手嗎? 如果到最後所有二次元貧乳,矮子,臉長的幼的成年男女,全部都會被刪的話,我覺得會有14
[我贏] 小麥色馬尾堂弟會被iwin嗎你在鄉下的可愛黏人堂弟 無防備褐色雙馬尾正太 居然偷看堂弟乳頭3X
Re: [閒聊] iWin檢舉教學我先說 我說的有人自導自演 是基於這篇的公告 #1bgBHtT4 (C_Chat) 我從來沒加入任何網路組織,也不曾收錢4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin,看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風4
[討論] 數位中介法的審核機關找綠營側翼如何政府搞一個數位中介法 要花25e弄一個審查機關 我看綠營側翼去當審查人如何 讓佛地魔當負責人 以後網路一片祥和 只有稱讚黨的聲音 其他通通500萬4
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥?並不是禁止兒童色情的關係 文章內容 並沒有違反版規,站規, 而是外部網站舉報導致文章被刪被鎖 原本一個沒有影響力的民間機構,2
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人小英總統講這句話就是真的了解台灣人 知道台灣人就是喜歡贏 假設我今天去投票 1.1 投四個不同意 -> 開四個不同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我贏 1.2 政府不照公投結果執行 -> 我輸 2.1 投四個不同意 -> 開四個同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我輸
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半