[討論] 第一盒西布特羅豬數據
從目前媒體公開的資訊,已知
台中市從該盒豬肉取樣五次,經台中市自身和食藥署以公告方法檢驗出西布特羅濃度結果如
採樣一:0.015ppm(台中市檢驗)
採樣二:0.002ppm(台中市檢驗)
採樣三:0.002ppm(台中市檢驗)
採樣四:0.002ppm(台中市檢驗)
採樣五:0.001ppm(食藥署檢驗)
(聽起來採樣四和五是剩餘檢體直接分成兩份)
再來應該是要有第二個單位驗出第二盒西豬,台中市才能解套...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.186.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dan310546 (101.9.186.57 臺灣), 02/07/2024 16:55:25
推
不是六次嗎 還有一個0.018ppm的
0.018記得說是採樣一 總共十次上樣檢測的其中一次
噓
濃度是樣本對分會少一半的嗎?
不會呀
※ 編輯: dan310546 (101.9.186.57 臺灣), 02/07/2024 16:59:42噓
要解套什麼?事實就是有
推
我還是無法理解一整隻豬就那一盒肉有問題,
→
合理懷疑是實驗室污染
→
民進黨硬是要把科學問題當成政治問題
→
看這數據,直覺反應就是第一檢儀器污染
→
,檢體檢驗過後就受到污染了
→
實驗室說他們也沒有單一的西布特羅
推
到底是誰把科學問題當政治 當初剛發出
→
來 只有說怎麼沒有在多驗其他盒 確認
→
問題 因為他們提出的東西有科學問題呀
推
新北餵藥案有這個科學腦早就沒事了
→
到底新北餵藥案是假還是這件食安是假?
→
綠腦的科學顯然也是看顏色而定
推
看起來像檢驗時把西劑翻倒在豬肉上
→
全台灣只有台中的天選豬肉有問題,那是
→
誰的問題?
→
緊抱唯一的一盒,然後嗆這麽大聲
→
依照常理推斷台中市應該也驗了不止一盒
→
偏偏台中就不按常理 XD
→
不論怎樣 那盒就是有被驗出
→
也不能拿其他都沒有就可以把這盒排除
→
如果有其他檢驗但是都選擇性公佈 也是
→
一種造假 像第一次那樣22取6
→
只驗一盒 上過國中科學 都知道有實驗
→
組跟對照組吧 驗一盒跟科學完全扯不上
→
關係了
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。43
[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次我目前只看到自由有報導 食安處說法 針對同一盒豬肉採樣3次 3份檢體上機檢驗數次 進行建議方式3次![[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次 [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/05/4573259_1_1.jpg)
36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。22
[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==台中市食安處公布的檢測結果,6次的檢驗都有驗出,其中有3次數值為0.002ppm,一次甚 至是 0.003ppm,僅另兩次低於0.002ppm,分別是0.018ppm及0.015ppm。 建議方法不是這樣子算的 就算我們今天不聊檢驗方法![[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎== [討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==](https://i.imgur.com/tRjpQnOb.jpg)
7
[黑特] 為什麼中央跟台中不一起驗啊台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府派員參與 記者 黃寅 立委楊瓊瓔今爆料,指台糖肉片由台中市府檢驗出瘦肉精西布特羅,台糖申請複檢,衛福 部 要求台中市政府「交出檢體」複驗,卻拒絕市府衛生局提出的兩種共同檢驗方式。台中市7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬4
Re: [閒聊] 國民黨就是跟豬肉過不去真的有22次!中市府回應徐巧芯次數說:取中間值6次列正式報告 -------------------- 中市府表示,食安處在同一盒肉品進行3次採樣、檢體上機檢驗數次,合計進行建議方法8 次、公告方法14次,取中間檢驗數值6次列入正式報告研判參考。![Re: [閒聊] 國民黨就是跟豬肉過不去 Re: [閒聊] 國民黨就是跟豬肉過不去](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1707137337695-7d97e0cb4c644965b6a43052ef366b65-1200x697.webp?unShow=false)
1
Re: [新聞] 徐巧芯爆瘦肉精驗22次都陽性 許淑華2024/02/05的新聞 真的有22次!中市府回應徐巧芯次數說:取中間值6次列正式報告 其中 --------------------![Re: [新聞] 徐巧芯爆瘦肉精驗22次都陽性 許淑華 Re: [新聞] 徐巧芯爆瘦肉精驗22次都陽性 許淑華](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1707137337695-7d97e0cb4c644965b6a43052ef366b65-1200x697.webp?unShow=false)
3
[討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢如題 在台糖針對上下游檢驗都沒有驗出來的情形下 對於豬肉事件有兩個方向 第一個就是數據有疑慮檢驗有問題 第二個就是單純那塊豬肉被污染3
Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了?真的有22次!中市府回應徐巧芯次數說:取中間值6次列正式報告 -------------------- 中市府表示,食安處在同一盒肉品進行3次採樣、檢體上機檢驗數次,合計進行建議方法8 次、公告方法14次,取中間檢驗數值6次列入正式報告研判參考。![Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了? Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1707137337695-7d97e0cb4c644965b6a43052ef366b65-1200x697.webp?unShow=false)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦10
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?