[討論] 平心而論，台北市有比較好嗎？
不要鬼扯一堆
只要問
台北市過去8年，進步了嗎？
繁榮了嗎？
台北市民每個都覺得超讚的嗎？
這樣就好了
柯痞說透明？我就問，民眾過得更好嗎？
還是只是噱頭？
政治是種治理，目標是讓民眾更美好幸福的生活
而不在於如何治理，如何管理
如果黑箱統治，能讓民眾各個生活幸福美滿
那我拜託你黑箱
柯痞說的東西，有哪些是讓民眾真正過得更好？
還是拿來自嗨自爽攻擊政敵用的？
整天罵藍罵綠
問題是你的方法，並沒有讓民眾更好啊
用嘴巴自嗨，年輕人就跟著幻想
4年8年後才會想
幹又被騙了
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
還不是民進黨執政ㄉ中央政府害ㄉ
33第三名 選民已經給答案了 還要問嗎
※ 編輯: gn7722 (223.137.228.197 臺灣), 01/07/2024 19:30:59
黃珊珊的選票已經初步給你答案了，這
次只會更明顯，台北市民只要年齡稍微
夠，不論藍綠都很想教訓民眾黨，老人
的話則是還要加上賭爛「孫子兵法」！
提出「孫子兵法」到絕對不知道這有多
敗票。
柯文哲離開之後 台北市的確有變好
一定要讓咳當選，這樣白粉四年後才會清醒
，否則沒完沒了
有變得又老又窮
平心而論 八年了 台灣有更好嗎
你一定要問的話我就說一點我看到的，
我旁邊的萬年停車場改變成公宅，誠品
進駐整個區塊變得很舒服便民，這是每
天走路都會看到的變化。
我說真話，以產業層面來看，台灣經濟實力
變強了
不過這也可能不是政府功勞，是企業自立自
強
政府唯一功勞就是把基金全部拿來炒股，維
持股市高檔吧
剛好遇到多頭比較多，大家有賺錢
公宅是一個月租金多少呀？
要是2008-2014這樣搞，保證被罵死
外縣市的我都看的出有台北有比較好了 那
麼多改造 跟延宕多年的建設 都有推動了
看不見得一定是眼盲心盲
外縣市的人B嘴
如果指教育及校園安全方面是有的
沒住過北市對北市指指點點，不要太看得起
自己
你買不起北市，ok?
呵呵，去跟台北市民說吧！外縣市又不
用承擔台北市的結果。我就是台北市出
身
真的這麼好，柯痞第二任會差點選不上，接
棒掉到第三名？
連民進黨都贏不了，你說台北市民多喜歡他
好了啦跟外縣市的生氣做甚麼呢
住外縣市的就是看政治文宣，然後跟著吹，
有夠好笑
掉到第三名是因為陳時中太爛了 導致
棄保 不要再刷了
自己去看看各項民調柯痞的台北市支持率
實際體驗過柯痞統治的地方！
8年實證經驗！！決不豪洨
你還要繼續被騙嗎？
台北市被騙8年，給出答案了，外縣市還在
幻想？
做的好還民調最低 黃33還第三 可憐
當初台北市2014就這樣被騙的你還不知道嗎
你這麼激動 還說平心而論 那就不用再討論
了
阿扁當年80%的滿意度落選 給你參考
你可以解釋一下為啥柯痞台北市選票越來越
少嗎
阿扁至少還有滿意度
柯痞不只沒選票還沒有滿意度
我工作地與住家附近的社會住宅、老人
日照中心早已落成、拆除藍綠數十年都
動不了的山坡地違建、傳統市場逐一改
建、捷運人行步道寵物公園、共融公園
，幾乎每天都在享用的市政建設，投柯
讓有執政能力的人當台灣的總統
弊案卡了八年 還好巨蛋現在開了
你是在打文宣嗎
一堆收錢設施 甚至一停車位三種收費
樓樓上生活範圍也太廣了吧
不要把柯痞自吹自擂的文宣拿出來打好嗎
不公不義 租到車位卻不能停 ????
根本沒有比較好用好嗎
你又住社宅，又用到老人長照，你真棒欸
還會逛傳統市場，還會去遛狗
柯p八年在台北可以做到這麼多事，民進
党執政16年除了意識型態操弄真的想不
出党幫了台灣、為了下一代的台灣人做
還要走路去搭捷運
了什麼做了什麼？去古文、去中化？兵
役延長，把人民推向戰爭？
我說的是實際生活體驗
而不是你在那邊打文宣zzzz
柯粉果然不出我所料
就是被柯痞自吹自擂的唬爛吹噓給騙了
搞噱頭、創造議題、搭網紅
柯痞翻來翻去招數就這些
真正讓人民生活更好？實際體驗過就知道，
台北市民給答案了
什麼一日雙塔、木曜四、愛莉莎莎、館長
整天玩這些娛樂年輕人
我在中山區的房子那邊可沒啥改善…都
更都是財團的商辦。
我台北市長藍綠都投過，但真正有為人
民做事的只有還沒貪污前的阿扁和柯文
哲
巨蛋扯一大堆還不是要用
柯粉好了啦，你真的住在台北市嗎？住
哪邊呀？
浪費大家時間金錢
整天公安公安來講，最好是這樣啦
不是幫柯p 打文宣啊，小市民的真實分
享罷了
柯文哲就是很會講，但是市政不如侯友宜
卡蛋藉口，搞半天又搞不定，進退不能
我是念過台北市的明星國小、國中、高
中、大學。一路上來的正台北市民。
講得一嘴好政治，實際遇到困難沒半撇
也難怪能夠騙到台灣一堆年輕人
你的身分證是A123開頭，兵籍號碼是宇
字頭嗎？
臺灣人是詐騙寶島，就是很容易受騙啊
柯痞的存在，就是另一種型態的政治詐騙
柯公開透明是苗博雅認證的，苗批評蔣
的時候就有說XD。
公開透明能幹嘛？我就問
就是一種噱頭！
選舉是要選能夠帶來進步繁榮的
就像煮菜，我看你公開透明的煮幹嘛
我要的是吃的好吃啊
你關起房門煮，煮出來超好吃不就好了
公開透明煮給你看，然後感恩噴一樣，比較
好囉？
柯痞懂你們要得噱頭
平心而論 有欸
等等就會有人貼那個連修繕公園都算政績
的表給你看
一群智障說要給柯做看看 踏馬的 台北市做看
看就是沒比較好
如此可證那阿扁一定做很爛
只會呼口號 還不是條舔共的炒地皮
狗
說郝無能，才無法改善內湖交通，結果柯下
台：內湖交通無解！？？？
覺得公開透明只是噱頭也是挺可憐的
對特權階級當然不好，但是對一般老百姓
來說相對比較公平正義
辯論-柯大勝侯 市政-侯打趴柯
有啊！阿伯走後留一棟陸沉大樓給後人
緬懷啊
民進黨網軍幫民進黨騙人民8年要不要先跳
樓謝罪吧
外縣市的就閉嘴吧
滿意度六都墊底 內湖繼續塞
20
[閒談] 是不是民眾想看政府有做事所以才會這樣?其實現在網路世代，政府為了要讓民眾覺得有在做事 所以不管是誰都要拚了命在網路上宣傳，然後來營造自己有在接地氣 我承認政府有沒有在做事的確有必要讓民眾知道，因為一般老百姓根本不可能 會有機會接觸政府官員 不過若真的沒什麼在宣傳的話，這樣真的會讓民眾以為政府沒在做事嗎?11
[黑特] 國民黨選舉幕僚跟屎一樣如題 真的不知道在幹三小 剛才看美麗島民調 有48.8的人覺得票給民進黨![[黑特] 國民黨選舉幕僚跟屎一樣](https://i.imgur.com/eHE3bzPb.jpg "[黑特] 國民黨選舉幕僚跟屎一樣")
17
[討論] 台北民眾黨囂張的本錢在哪裡？民眾黨在台北市長選戰慘敗 然後選上了幾席議員後還是很囂張 完全不檢討 為什麼自以為台北市治理的很好但選不上 然後一開始就質疑為什麼蔣萬安不跟柯文哲一樣七點半開晨會![[討論] 台北民眾黨囂張的本錢在哪裡？](https://i.imgur.com/0ziPDkZb.jpg "[討論] 台北民眾黨囂張的本錢在哪裡？")
5
[問卦] 這八年來台灣有變好嗎？如題 房子買得起、租得起了嗎？ 治安有變好詐騙有變少嗎？ 電夠用到民眾不需要去煩惱電價了嗎？ 物價有控制住讓民眾不需要去擔憂明天是否會缺貨？![[問卦] 這八年來台灣有變好嗎？](https://i.imgur.com/t7BxB2Eb.jpg "[問卦] 這八年來台灣有變好嗎？")
4
[討論] 台北治理無縫接軌新竹市？高鼻穩了， 我身邊的正港台北市民都很期待， 年底時候台北市的這一群政務官無縫接軌新竹市， 傾囊相授八年的北市抗洪經驗。 就問你新竹市民期不期待？
Re: [新聞] 北市花1.93億買快篩 四叉貓爆：疫情爆發民眾買不到快篩， 就是柯文哲太笨， 疫苗就被騙過了還不知道。 一直以為中央會準備足夠快篩， 等發現陳時中又再唬爛的時候，
Re: 想問柯粉變成柯黑的理由認真要說的話，主要的原因是柯的新政治理念，落實到具體施政上的落差。 1.價值理念不是扣分的原因 其實柯被說沒有中心思想、變來變去、親中等等有的沒的。對我來說就一句話，乾我屁事。 對於在他治理下的台北市民，不會因為他沒有中心思想、說話變來變去之類的，生活就不一樣。所以也懶得管他是不是真的變色龍阿、親藍還是綠、還是親中。 2.新政治是包容、處理過去的問題
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？