[討論] 經濟部應輔導企業導入人力發電
小弟不才
在電價越來越困難的同時
在我們討論要用核能還是綠能的同時
我們可以要求企業首先導入 人力發電
怎麼做呢?
首先十幾年前就已經有 人力發電腳踏車了
中天
https://www.youtube.com/watch?v=Nf7XAVsO_aI
民視 (注意他是新北市)
https://www.youtube.com/watch?v=ZJrm7aDkIDI
而這樣的設備 應該廣泛的 被健身房使用
不只飛輪 走路機
甚至 擴胸肌 拉背肌的 應該都可以想辦法設計
大家注意 這是十幾年前的新聞
這十幾年來
民進黨說要綠能
但是我卻沒有看到有哪一家健身房
導入人力發電的設備
因為理論上 健身房的人力
最少能夠支持他自己日光燈的供給
而從民進黨執政以來 台北 高雄 甚至更多城市
將會慢慢建立起公辦的 健身運動中心
我也沒有看到 任何標榜 人力發電的標示
因為健身房 運動中心
應該是利用人力最好的場所
甚至於 很多大型的企業 或是 豪宅
就設有 健身房
那是不是健身房本身的 日光燈 最少也可以用
他自己員工在運動所產生的動力來發電
或者是 這台健身器材 本身的電池電力
就能夠靠它去運動來維持
所以結論
人力發電可以被應用 而健身器材 或是健身房
是最多人使用也是最好的範例
所以政府這十幾年來
真的有好好的想
怎麼用綠能嗎?
大家討論看看
--
男人 單身 未婚 無女友 --> 誠徵女友
居家照
https://imgur.com/a/O9Khgfw
--
阿北的30%綠電可以靠這個吧
黑鏡
你覺得搞擴胸發電可以供持一個鄰的發電
量嗎?願意搞這個這叫低能,不叫綠能。
I服了you
你該先推廣柯粉鍵盤發電
人力更貴吧
對阿 人力是更貴阿 但是一堆人願意花錢買月費去健身房阿 還有一堆公司也說自己有健身房 要讓員工沒事多運動 這一堆人力 不都全部浪費了 所以這些花錢買月卡的 不就阿呆 笨 顛倒花錢去浪費力氣
依照台灣的技術應該有辦法設計跑步機、
飛輪這方面的發電機
※ 編輯: csie68 (61.61.76.167 臺灣), 11/05/2023 18:36:55
一直很好奇為什麼沒有推廣起來
踩發電機的人事後要補充熱量的食物
開銷比電費高的多
27
[請益] 有沒有廠商生產邊運動邊發電的設備?請問各位業界先進 知不知道有沒有人設計發明出可以邊運動邊發電的設備 例如發電腳踏車 發電划船機 發電胸推、發電三頭肌訓練機8
[問卦] 強制健身房飛輪發電不就好了?台灣這麼多健身房,網美網紅又愛健身。 只要請建工、萵苣、館長在健身房安裝飛輪發電 設備。 健康又環保,超級綠能。 各位覺得如何呢?5
[問卦] 健身房配發電裝置有搞頭嗎?欸欸 我突然想到啊 現在健身那麼流行 這麼多人把每天吃的能量花在健身上實在太可惜了 如果健身房每個器材都給他配發電功能3
[問卦] 金拱門開始推動為國發電的全民運動?聽說偉大的維尼大帝為了要推動全國綠能工程行文給金拱門,金拱門隨即安裝了人力發電 專區: 有沒有動力煤太貴改用人力綠電的卦? --4
[問卦] 人力發電有搞頭嗎蛤哇靠嚇死我一跳 是這樣子的 我百思不得其解 非核能又低碳發電 人力發電有搞頭嗎1
[問卦] 健身房發電 應該可以推廣吧.大家應該都看過 腳踏車可以發電吧 今天左思右想 了一晚上~ 台灣男女很愛上健身房運動. 健身房發電 應該可以推廣吧. 一邊運動 一邊發電愛台灣 !! --1
[討論] 做愛發電應該可行!蔡英文政府大力提倡用愛發電 愛要如何用? 如何將這概念付諸實行? 所以我左思右想 就想出了這個前往古人的新概念1
[問卦] 人力發電是不是線下缺電唯一解今天大停電 一堆人沒電用 電不夠用已經是事實 可是政府還認為不缺電耶 那我們民間是不是只好自立自強自行發電呢 我建議人力發電 可以省下建廠的時間 又可立即供電1
[問卦] 監獄多關一些人來人力發電應該不錯像是那個陳國際認證貪污犯 就該每天十小時在監獄用人力發電腳踏車或跑步機來愛台 其他犯人也應該依照刑期輕重來增減每天需要用人力造電時間 像是接下來塔綠班及塔綠班近親或親近塔綠班的份子各個都有用人力造電來展現愛台的機 會- 是這樣的啦,阿肥是外商碼農、薪水小偷啦。今天早上邊上班邊聽公視有話好說辯論核四 問題啦。 阿肥我覺得正方士修一直沒有講到重啟一定安全,反方賀博士一直在鬼打牆弊案也沒有提 出很好的四年以後綠能一定能取代火力、天然氣跟核能,這樣不就是要島民大家一起吸廢 氣嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?