Re: [討論] 留PTT有人被偷拍 關PTT有人捷運被砍
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 很兩難的問題
: 留住PTT 可能會有人被藍白粉偷拍
: 關掉PTT 可能會有綠鳥跑去捷運砍人
: 如果你是主政者,會怎麼選擇?
: PTT關與不關,結果都不是大家樂見的
: 是我,我選不出來,你們呢?
可能沒有其他選擇
只能請批踢踢自行從學術網路上分割(不得再由台灣大學吸收管理)、轉型成商業化電子佈告欄(收入、支出等自負)了吧...
頂多設立一定期限(如三個月),要求完成管理層變更、交接之類的事,違者視情形按日予以罰鍰
這樣不再與教育部有關聯時,他們自然也沒辦法以違反學網管理規範為由,對批踢踢執行任何處置了...
只是不曉得現行法規是否有這種自由
如果沒有辦法的話,就只能行相對極端的手段(即關站),以維護社會秩序了(並同時讓政黨網軍亂象續存)。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.188 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (118.101.171.188 馬來西亞), 07/21/2024 13:42:17
推
機房要換吧
推
你去看八掛板那個UBCS當多久了,就知道
→
沒任期限制根本就是呵
推
搬到松山區天天跳電
推
所有板主都該定期換, 紫微板主windanc
→
e當快20年了
爆
Re: [道歉] 向路易莎莎道歉文既然他說不是那就不是吧 很多新警察應該不知道 在這個網址可以查到 ID在ptt上面的所有記錄42
[問卦] 其實PTT被關掉還是會有新的大型集散地吧?其實批踢踢有沒有被關掉,並不會因此鄉民就從此消失 網路上還是會有新的集散地,就跟以前奇摩之家蕃薯藤MSN或是各種通訊一樣 這種使用習慣跟討論群,不會因為這個網站消失而不見 只是大家批踢踢這麼多年了,真的很不希望批踢踢商業化或被關掉 但天下無不散的宴席,可能某次偶然契機就會搬離學網35
[討論] 笑死人,信箱重新驗證也能怪民進黨PTT又不是政府機關或者政府所能控制的,還是免費的! 為了安全起見重新驗證信箱而已,結果就一堆人氣的跳腳,然後這也能怪民進黨,這也能 政治化,真是笑死人了 !拜託腦袋到底有沒有動啊?是踩到痛處了嗎? --- 批踢踢 站長群 站務管理階層 不是由鄉民們票選選出 產生方式是個謎 (無民意基礎) 站長們 平常管理批踢踢 (獨攬行政權)
7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?PTT 是什麼? 批踢踢實業坊,簡稱批踢踢、PTT,是一個臺灣電子佈告欄(BBS),採用Telnet BBS技術 運作,建立在台灣學術網路的資源之上,以學術性質為原始目的,提供線上言論空間。目 前由國立臺灣大學電子佈告欄系統研究社管理5
[閒聊]認真講PTT不符合學術網路規範吧?(規定條文)查了一下 九、連線單位及其使用者不得為下列行為: (一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。 (二)存取影響兒童及青少年身心健全發展之資訊。但因教學或研究之必 要,且已設置適當之區隔保護機制者,不在此限。5
[討論] PTT有符合台灣學術網路管理規範嗎?(條文)看了一下 九、連線單位及其使用者不得為下列行為: (一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。 (二)存取影響兒童及青少年身心健全發展之資訊。但因教學或研究之必 要,且已設置適當之區隔保護機制者,不在此限。- 認真查了一下 九、連線單位及其使用者不得為下列行為: (一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。 (二)存取影響兒童及青少年身心健全發展之資訊。但因教學或研究之必 要,且已設置適當之區隔保護機制者,不在此限。
1
[問卦] PTT以後只是維基百科的名詞嗎?乳題 批踢踢實業坊,簡稱批踢踢、PTT,是一個臺灣電子佈告欄(BBS), 採用Telnet BBS技術運作,建立在台灣學術網路的資源之上, 以學術性質為原始目的,提供線上言論空間。 目前由國立臺灣大學電子佈告欄系統研究社管理,- 以前PTT也出過事情但沒事,最大條就是十幾年前高雄市長選舉 疑似PTT高層官方刪紀錄還啥的,當時被揪出來 PTT捲入選舉戰火,帳號可以任意刪 網路論壇誰來管? 另外就是後來西斯版主揪團上酒店
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......83
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)48
[討論] 民眾堂為什麼會成為最顧人怨的黨?38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎43
[討論] 謝立功:民眾黨應變小組應該再擴大29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。33
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
[討論] 回過頭看 柯文哲以前的爭議 是真的機率?28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗?22
[討論] 國昌直播一萬五,猜猜明晚有幾個人25
[轉錄] 真O threads6X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂19
[討論] 近一週youtube抖內排行20
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和20
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......20
[討論] 週日會有多少人上街頭撐阿北?65
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵