Re: [討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已
就事論事
老實說我覺得藍委講的沒什麼問題
可行政訴訟、關一年很輕微 這都是事實
因為會被叫上去被判藐視國會的最多最多像愛錯或是那個彰化圖書館罵徐巧芯的
而且像這種上台也唯唯諾諾 立委諸公不太可能再判藐視國會了吧
如果要動行政部門 長官說這是機密
可能連第一步都很難叫上去
長官就閣揆 平時閣揆就被罵爽爽了 不差這個法案
要成案機率很低 就只是一個象徵性的擴權法案
問題在於表達能力有問題
今天要過的是 公審民眾、藐視議會的自我擴權法律
要演的很艱難
質詢不利後 你看民進黨執政黨那麼廢 我不得已才過這種強姦法
蹭蹭而已啦 3公分很短 一定沒感覺
真的不知道演哪齣
戲的起承轉合都沒演到 直接上結局 二讀三讀通過
外媒訪問說先立法再交代
這種立委藍營選民會給過...？
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 廖偉翔先是說：如不服國會調查，可以不去，民眾自行透過行政訴訟就好。
: 吳宗憲說：關一年而已，很輕微！
: 藍委是不是越描越黑了
: 以後看到立委是不是生人勿近？
--
給過啊
國民黨立委都可以在廁所通過法案了
當然給過啊 你掛黨徽哪怕是西瓜都當選
你標準要再降低
藍選民有在管這個?
藍選民要的是尊嚴 就算沒有審查 講說我們審查3個月了 都比喊說先立法再解釋來得好
國會改革應該包括立委自律，
立委藐視國會說謊、亂質詢，關兩年
給過啊 我以後也在外面蹭蹭就好
藍腦都死忠的 請降低對牠們的期待
被這邏輯荼毒了幾十年 給過也不意外
他們覺得藍選民很爽 小草也很爽
真的不要提醒他們 讓他們繼續
支持的可能忘記立院有沒用的51席立委
好像有人說他們支持者要的是贏的感覺，
我才不相信咧。要贏的感覺修這些跟一般
民眾有關的幹嘛
在學中國那套進監獄人民就會噤聲，好蠢
國家被竊取8年了 不能忍
彰化圖書館被立委發公文肉搜已經夠誇張了
以後還有更多手段弄他??
說實在的 就找出來 美鳳姐在台上問他 他就當場道歉 大喊美鳳美鳳最美麗 這樣符合法規 不可能再判藐視國會吧
講這種話的沒資格當立委，幹！
藍營根本不在乎過什麼法案 只在乎贏的爽
這不就是脅迫了嗎 利用權力迫使人做事
游過去對岸天天都可以贏兩次
明明討厭妳討厭的要死 卻要說謊
強制罪等級的行為講得好像沒什麼似的
實務上 立委諸公不太可能閒閒沒事幹 天天找人麻煩 最差情況就是立委上PTT找罵他人的麻煩而已
我突然想到 假如被質詢人昧著良心說徐巧
芯妳好漂亮我好愛你 請問是不是說謊而藐
視國會罪？還是因懼怕藐視國會罪而說謊？
實務上不重要 喊出來就安全下莊了 除非上去罵髒話
沒什麼問題????????????
立錯法再來改就好是不是把法律當兒戲了
罵立委要被請去國會 不說我以為還在清朝
罪名是什麼 妄議朝廷？
這就是現在藍白在做的啊...應該是通過了 但對於一般民眾真的沒那麼嚴重 而行政權還是有保護效果 其實就回到原點 官員一樣皮皮 說這是國家機密 變成用罰鍰去打官員 更多的是態度問題 不太懂為什麼要為態度問題強渡關山 把戲演足不好嗎？
※ 編輯: myIDis7 (1.200.132.196 臺灣), 05/23/2024 14:27:44其實就像殺人者死這種簡略易懂的法
只要稍微討論都能得出有問題需改正的結
論，但現在說先立有問題再改就好
然後中間有幾個過失的 車禍的被判死
只能算他衰 立院幼稚園嗎？
畢竟國民黨立委在國外都能投票了
刑法謙抑性？ 立案條件？ 避重就輕不會
讓這個荒謬的法變正常耶
藍委記者會真的笑死直接幫524點火
恐龍法官罵這麼爽都沒藐視法庭
立委很偉大？
我投立委來罰自己
這什麼...想要過這種法，還一直想事後補
救辦法？
國會太上皇喔，誰都罵不得
法律就不是讓你訂著玩的，哪有訂完才
在那邊說不嚴重還好的
藍白粉要跟著藍白黨在那邊亂搞喔
哪個小老百姓有心力在那邊跟你提事後
救濟？
是啊 連前戲也懶得做 被酸爆也是剛好
這不算是東廠 什麼算東廠
不影響老百姓？都破壞憲法權力分立制衡了
都開水煮青蛙 還嫌水溫不夠燙？
誰說沒問題，我好好的公民基本權利不要，
讓他隨便傳喚我、罰我? 為什麼要這個法案。
對公民有什麼幫助。
一年的前科讓你終身跟上市櫃企業絕緣
![[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已](https://i.imgur.com/8Pl4RAUb.jpeg "[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲：藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權，但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今（23日）召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國 際記者會，外媒CBS提問藍委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回 應，其實大致相同，「我們甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視國會的虛偽陳![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
46
[討論] 最新風向是誰贏了？藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來![[討論] 最新風向是誰贏了？](https://i.imgur.com/9cj6kQtb.jpeg "[討論] 最新風向是誰贏了？")
29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎？28
[討論] 社頭圖書館罵徐巧芯的民眾現在在想什麼？藐視國會罪看起來是過定了，今天藍委各種自爆，可以提起訴願、關一年而已等等 有在徐大立委筆記本上的社頭鄉民，面對雞腸鳥肚的美鳳，現在是不是可以開始籌錢了？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --![[討論] 社頭圖書館罵徐巧芯的民眾現在在想什麼？](https://i.imgur.com/klCxLz6b.jpeg "[討論] 社頭圖書館罵徐巧芯的民眾現在在想什麼？")
12
[轉錄]名為變態的神父：公正客觀小燈泡媽的見解1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰11
[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧？是這樣啦 這幾天因為國會改革法案 執政黨的選民都氣噗噗說國會擴權 立法權凌駕行政權！ 我是覺得有道理！![[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧？](https://i.imgur.com/CLxnkECb.jpeg "[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧？")
5
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？因為立法院也是一群爛人，沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要， 而立委的水準也很重要！！！！！！ 這群黑箱立委，根本就沒有全民共識，4
[黑特] KMT吳宗憲:藐視國會最多關1年很輕微我們國民黨優質立委，前檢察官，侯友誼愛將，吳宗憲， 看到大家都在污名化藐視國會法案，感到很心痛， 特別出來解釋，台灣的藐視國會罪，最多關1年，很輕微， 所以，請大家不要太過緊張好嗎？ 幫委員重申一次，藐視國會罪最多關1年，很輕微。2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題， 問柯昌粉小草， 二讀國會調查權， 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣， 白藍立委可以叫他們來國會， 問他們反對是不是受到美國政府指使。
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")