[討論] 請問ROCer贊不贊成政治談判和平統一
請問板上各位一看到台灣兩字
就要立刻搬出中華民國 中華民國憲法
來以正視聽的ROC捍衛者
贊不贊成跟對岸展開政治談判來和平統一
如果不贊成 那就合理 代表還是希望中華民國存在
如果贊成 就怪怪的吧 因為統一後
意味中華民國跟中華民國憲法直接消失
(難不成中共允許你國中有國 那是哪門子統一)
那現在開口閉口就是中華民國 憲法
其實根本沒那麼在意吧? 有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.89.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反攻也是選項
噓
還沒談你京知道中華民國會消失?? 你
→
是不是中共派來的A.K.A. 中共同路人
→
投降也是
→
果然是一心想消滅中華民國的..快點
→
離開啦..太平洋沒加蓋
噓
其實就是想消滅民進黨而已
→
吳三桂放清兵,施琅降清都是這樣
→
綠粉再雞擺沒關係
→
在中共的史觀 中華民國已經滅亡了
→
難不成統一後會讓中華民國復活?
→
當然贊成 台灣的前途由美國決定 所以到時
→
就看美國反應如何 美國對台獨是極力反對
→
談不了的,台灣人沒那種智慧。
→
對和平談判尚無反應 建議以後都投國民黨
→
看看最後美國會做出什麼反應來
推
中華民國可悲點在於有一半的人想讓中華民
→
國這名字消失 變成台灣國 另一半表面上講
→
中華民國 但骨子裡更狠 他們不僅國名要消
→
失 連國土也想一起送掉
→
馬任內的國際空間海放蔡任內吧
推
俄羅斯聯邦裡面還是有XX國這種行政區
→
域
→
在中共的史觀 中華民國已經滅亡了
→
統一後有可能讓這四個字復活打自己臉?
推
就一群精神分裂的投降派啊,傳統華獨現
→
在都被分去綠營了
→
有華就沒獨 要獨就是跟美國對幹
→
別再自欺欺人了
→
問題在於中華民國在1925年以後就沒
→
有合法性
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域3
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?習近平最近對台灣的談話 1.盡最大努力以和平方式統一 2.保留一切必要手段 從來沒說統一是什麼模式。也沒說要武力解決兩岸問題 所以側翼說的什麼。很多都是假訊息6
Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍聯合報的新聞 是照 《POP大國民》平秀琳 專訪 內容的 連結網址如上 完整影片標題是4
Re: [問卦] 故宮的文物通通還給中國 你們贊不贊成?先有中華民國 才有中華人民共和國 而中華民國承繼大清 為什麼是我們還文物 而不是中華人民共和國4
[討論] 台灣的統派是不是很想打仗?台灣統派最愛講的就是中華民國憲法支持統一 但中華民國憲法的統一是指中華民國政府去統一對岸的中國大陸 如果中共不乖乖投降,那就只剩下武統一途了 台灣兵力自保有餘,侵略不足,確定要發動戰爭搞統一嗎? 就算中華民國國軍個個以一敵百4
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台一直覺得賴的說詞很有趣,來看一下 至於是否認同中華民國憲法,賴清德表示,中國在國際上的三階段論講得很清楚,世界只有 一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。今天在國 內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難? 不管他說是中華民國,或中華民國憲法3
Re: [新聞] 賴辦:賴清德願赴立院國情報告 是指「備不符「憲法」?是哪部憲法? 台灣國憲法,還沒有寫好! 中華民國憲法?那就是一中憲法! 賴神贊成台灣是中華民國自由地區嗎? 所以賴神說的憲法是哪部?3
[討論] 馬英九解讀憲法總是錯誤!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 馬英九說依憲法兩岸要和平統一。 事實上這是錯誤的。 依憲法規定是[中華民國必須統一兩岸]! 憲法也沒說中華民國必須和平統一兩岸。2
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉認真回 中華人民共和國 心裡唯一的坎就是中華民國 只要中華民國存在的一天 中華人民共和國就無法完全的繼承中國正統 民國政府做出的貢獻。中共都無法名正言順的接收- 建議下次記者問這個 余誓以至誠, 恪遵憲法, 效忠國家, 代表人民依法行使職權
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代1
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚