Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態
財劃法本來就應該修,
但是大原則是公平、充分討論。
如果你訂一個計算公式,
以人口、面積、污染產業、帶入這個
公式,再以政府年度的預算抓一個
基數,去計算出每一個縣市應該分配
到的預算,那我覺得就沒有問題。
但現在根本就是亂抓一個數字,
靠著人數優勢進國庫搶錢而已,
白癡才會覺得這個財劃法對台灣好,
一堆草包立委跟縣市長,把國家財政
當兒戲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.150.249.176 (日本)
※ PTT 網址
→
現在沒公式?
→
青鳥怎麼修都不會滿意,因為dpp骨子
→
裏就是不想修,把錢控制在中央才是dp
→
p要的
噓
現在有公式喔 不要在只看黨的垃圾訊息
→
了
推
就感覺一整個亂劃,就說說金門馬祖需要
→
那麼多錢要做什麼,至少給個理由吧?
噓
制度化後,dpp就不能控制分配了
→
這就要討論 誰都要錢 地方想要錢 中央
→
也想要錢 但沒經過 討論協調退讓
→
那就只是 我A你的錢 你會怎樣 我不管
推
現在沒公式那個金額怎麼出來的
→
現在的公式跟本是先射箭再畫靶,台東的
→
金額跟屏東一樣多,人口連屏東一半都很
→
不到,稅收也沒屏東多.
推
覺得不好可以叫民進黨找小黨合作
→
提出更好的版本 不然只是無意義的
→
討論
→
別傻了,綠蟾蜍一毛都不想放,每次都說要
→
討論,實際都是鬧事杯葛浪費時間,執政
→
這麼多年了還不瞭解他們哦~
噓
明明就有公式
→
那你行政院自己不提?
→
建議充分討論二十年後修下版
53
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億: : 會不會太瓜張了? : 實際情況: : : -----25
[討論] 財劃法可以加入經緯度跟加權概念!財劃法大家討論那麼久 不論是講人口還是講面積 似乎綠營的縣市長都有意見! 我是覺得可以加入經緯度跟加權的概念 東經119.2到120.216
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼? [討論] 財劃法的修法精神是什麼?](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg)
14
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過,行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛](https://i.imgur.com/odXtcEfb.jpeg)
5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方 [舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg)
6
Re: [新聞] 內幕|《財劃法》拚3讀!藍委卻嗆投財劃法要和縣市要不要合併重新規劃一起談才是對的 台灣和日本九州差不多大,九州才七個縣市,台灣不包括離島就有19個縣市 財劃法這樣搞下去以後大型建設都不用做了,這些多出來的預算地方絕對拿去搞什麼營養 午餐、健保免費,然後等重大建設要這些預算時,你覺得縣市長會取消那些福利嗎?當然 不會6
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」:那就訂公式出來啊,沒必要吵中南部資源分配不均 人口加權多少 土地面積加權多少 城市稅收加權多少 照公式算出來,誰拿幾%就拿幾%阿X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議
![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態 [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg)
![Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態 Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/09/18/42.jpg)