[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態
先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表:
聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下
連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉
台北市
財劃法修正通過 蔣萬安:有益地方財政自主能力
新北市
財劃法三讀 侯友宜:地方發展更好是共識
桃園市
財劃法三讀通過 張善政:看此次修法應跳脫藍綠 有助加速地方發展
台中市
財劃法修法三讀通過 台中市財政局:仍將恪遵財政紀律
台南市
藍白強修財劃法 黃偉哲痛批荒唐、結果離譜
高雄市
陳其邁嘆《財劃法》草率三讀 壓低高雄分配金額、拉大南北差距
新竹市
財劃法修正三讀通過 邱臣遠:用來解決新竹交通問題
新竹縣
財劃法修正三讀通過 楊文科:為竹縣帶來持續成長動力
彰化縣
財劃法修正三讀 王惠美:減輕彰化財政壓力
苗栗縣
怨嘸不怨少!鍾東錦對財劃法修正三讀通過大表歡迎
嘉義市
財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠:可加速地方建設
屏東縣
憂財劃法通過高鐵南延無法如期完成 周春米:希望立法院懸崖勒馬
==============================
財劃法我一直認為才是昨天最關鍵的法案XD
各縣市基本都大幅地增加
主要因中央地方從 75:25 回歸原本 60:40 分
剩下的就是條文中的各種細項影響增幅程度
現在藍綠雙方都叫對方要選 2026 的人表態
綠要柯志恩、謝龍介表態;藍要蘇巧慧表態 XD
(何欣純之前表態支持修法所以沒被燒的樣子)
不過話說回來,車輪本來就選不贏台南高雄
若財劃法最終沒有實行
車輪估計會狂打光頭女兒害新北少 400 億吧
我自己從中央社整理的前後金額圖表來看
新北、桃園、竹縣竹市相比舊版是最大贏家XD
--
金門花蓮才是贏家
本來就要政黨協商,哪有整碗端走的道理
中南部鄉下要有鄉下的樣子
大法官也是,你民意我也民意啊
還是民進黨的民意更大?
終於知道問題在哪裡了吧
綠粉一邊說鄉下跟外島要有鄉下的樣子不
准拿錢,一邊又嫌執政縣市少
馬祖才是最大贏家 超爽的
可以定義一下哪些是可以拿錢的鄉下,哪
些是不准拿錢的鄉下嗎
高雄台南又不是沒有多拿 只是多拿的沒
那麼多
怎麼分根本不重要 最後都是被裙帶A走
連江縣60億預算 總人口數一萬多人XD
綠委不想修,當然沒去喬多一點
多這麼多錢,南部青鳥在哭什麼?
33億又變成60億了www
要輸血給中共囉
為何台灣人要拿稅金去養連江縣啊^^
不爽可以宣佈放棄金馬啊^_^
建議綠委提案一個外離島金額歸零的方案,
他們敢提就支持www
笑死 接下來應該會逼台積電遷總部
我是覺得乾脆金馬歸零都給南二都好了,這
樣皆大歡喜
南高不要拿呀
KMT真的白痴 蘇選上新北預算一定不會少
如果要看誰選上才會多給預算,難怪要修
財劃法....
明明是皆大歡喜,綠綠的可以多拿幾縣市
阿
高雄這幾年拿了多少啊
怎麼那時候不出來靠邀啊
金馬太爽了吧 算上本來的100%連江比
初號機同步率還高
發那麼多前國民黨是要買票嗎?
錢
錢留給中央 結果變成中央看心情給啊 那
不如給地方自己去劃分就好
藍白雜種想貪污的模樣還真是噁心 哈哈哈哈!
讓中央撒錢圖利特定縣市 特地廠商 那才
叫買票好嗎^_^
傅崑萁的收藏酒又可以增加囉!讚喔
之前藍白共匪五毛網軍攻擊前瞻 結果是新北
拿最多 還不滿足 現在要黑起來自己貪污
真是下賤呢 哈哈哈哈!
相對增減和人均收益列出來一定很精
彩XD
明明皆大歡喜只有賴清德不爽
你可以問蔣萬安對於中央預算減少怎麼處理
要錢沒問題啊 很多業務也自己負責阿
早就說很清楚了
連錢要拿去哪用都不知道 就急著大喊要分錢
立法院到底哪來的權力去編列預算要怎麼分?
現在的情況就是審預算的在那邊說我已經幫你
編好預算了 我自己編 自己審 自己花
幹這就是要貪汙的樣子阿
話說我看台視新聞標題 卓表示以後要
地方自己面對災害 底下一堆巨嬰在哭
這是情勒XD
台灣地方小型工程款的行情價是民代抽15%
不想負責的選民選出不想負責的政黨
地方多3700億的意思就是全國民代每年多賺
就地方黑金政治復辟
一堆野生的慣老闆才在那情勒的
明明都是多拿 拿得少就不爽了XD
花蓮那破路能自己修嗎 呵呵
想必青鳥一定很痛恨錢沾計畫巴
用市政資源綁架議員跟地方勢力
五百億進自己口袋,敢說沒這種事的,前幾年
綠縣市長下西下景 狗糧沒了再哭了 笑死
金門吧,那個人數多那個錢真的笑死人
新北抓兩個議員進去關是抽30%
知道拿多少 那應該來算要減多少了齁
連江縣那個你用倍率來看 比初號機四
百趴同步率還誇張
蘇巧慧趕快表態好嗎
蘇巧慧痛恨新北財源增加 然後要選新北
XD
要選新北 宜 桃 竹 彰的綠營都表態一下阿
通常這種工程很多是國中小學,去打聽看看
藍白:我們有錢可以貪了
前瞻要拿來幹嘛的都很清楚 蓋水庫連通管
蓋捷運 蓋鐵路 這個連自己要蓋啥都不知道
就急著喊我要錢來貪污 真噁心
是柯文哲教你貪污的嗎?
直轄市裡面台南高雄最少是真的沒在
演XD
*增加幅度最少
請問辦演唱會要收費了嗎?
d大 簡言之 這次財劃法修訂明面上沒
有明確必要之目的
全台灣沒多少地方在蓋學校了啦 怎麼A?
這次調整因為有挪中央經費不能單看數字
,要看比例比較符合精神
不收費在那邊叫錢少
真的就是我選贏的地方要錢而已
錢都拿走了 以後地方就不要跟中央靠腰
阿苗就有說她昨天還沒看到最新版本,一
直鞭這個意義在哪?
高雄抗議啦,開演唱會的錢為什麼要我們自
己出
砍台南高雄是事實,本來為了彌補台北變
少還有特例彌補北市耶,超有趣的
連演唱會都敢講 也不看看台北比高雄
多多少
馬祖最大贏家 7E變70E
還有給民視的標案,高雄很有錢啊
離島增幅比率比中油計價公式還詭異
蘇巧騙 講了也沒人信
我只想到地方勢力發大財
其實蠻好的 其他縣市20-50 高雄100-80
拿最多的錢淹最大的水,可以了啦,水溝
有空清一下啦,都長小樹了
講淹水的笑死
離島居民繳的稅為什麼不能建設故鄉?
最大問題就是程序草率 沒有納入各方
意見啊 直接強渡關山真的很噁心
以後像苗栗之前破產狀況 搞不好就沒人救
那不然解釋一下,為何高雄拿最多補助?
稅繳最多還是人最多?
誒誒以前整天黑前瞻8800億 現在隨便過
的財劃又沒問題囉?無恥真沒下限呢
天災地變 國防 地方不要再跟中央要錢 財
政自理
綠圾輸了就顛顛,不男不女可以更正說
法嗎?
強渡關山,還以為在說過去8年民進黨
笑死 鍾東錦果然還是歸隊
30億,一萬人一人分多少?
錢發下去 各縣市好壞自負了 如果爛首長花
光光 沒錢救急救災真的靠自己
這些鳥地方首長到時也是錢花光也沒搞啥東
西
永遠記得苗栗破產 整年放煙火 沒錢開路燈
類似情況 各縣市自求多福
地方多錢 一定是拿什麼來換的啊 問題是拿什
麼換的沒人知道啊
尋找以前的台南市長
台南高雄都靠中央補助 要錢就好啦
全天下都知道這只是拖慢國防支出的藉口
嘉義縣為啥沒聲音
拿到要怎麼規劃?有規定嗎?笑死
金馬成為最大贏家
多拿錢有要多做事嗎?
空白支票有錢無責下放,你各位就繼續笑
看會不會懲罰到自己
地方議員一堆牛鬼蛇神,然後放一大筆空
白支票給地方,期待他們會好好監督,很
棒。平常中央花什麼都說不能亂花要好好
監督,這條大的怎麼突然不用了?
數發部拿那麼多錢有做事嗎XD
中央亂花錢綠粉也沒罵過啊
中央什麼時候沒有監督了,地方你們監督
得到嗎? 不知道什麼叫空白支票的你可
以先去了解一下過的財劃法內容,不要只
會看金額而已,以為銀行轉帳嗎
毀憲 亂政 中國國民黨
舔共 賣台 中國國民黨
垃圾民進黨不能貪污中飽私囊很不方便
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現70
[閒聊] 財劃法通過啦由幾年前柯總招支持的財劃法剛剛三讀通過了! 這樣台中是不是會多很多錢可以建設哇 各位抓穩了 大巨蛋要來囉哈 --13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市14
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過,行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題X
[討論] 看完財劃法,2026不投光頭女兒了我新店柯粉, 原本對光頭女兒也覺得還不錯, 結果看完新舊財劃法, 才知道民進黨原來那麼不重視新北, 身為新北人氣炸了X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後,各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來,台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了- 我也同意你說的,地方縣市應該就是這麼落後 但是我們的賴總統 之前的賴市長,可是支持財劃法的 難道就沒想到,你說的縣市的8+9的地方派系麻 相信賴市長當時有想過! 既然這樣 我就支持賴市長的財劃法
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?