[討論] 民進黨是不是真的要搞共產跟戒嚴?
為什麼呢
因為民進黨覺得法案不是他們要的
就是國家要毀滅了
換個角度講
民進黨覺得這個國家要正常運作
只能完全聽民進黨的
這除了極權共產國家以外
世界上沒有其他國家會講這種話吧
太可怕了
民進黨要的民主
就只是民進黨完全做主
--
畢竟是支持戒嚴的政黨
容許你的發言但不鳥你的共產
Team戒嚴啊
正常的法案就沒鬧過啊 嘻嘻
正常的法案(X 民進黨要的法案(O
該革命了吧 執政黨革命 拯救台灣民主自由
挖人民上街是戒嚴了~重新定義了
猛的一批了
文化大革命的時候有一群幫共產黨上街的 那叫什麼你知道嗎
如果法案正不正常是行政院說的算
我懂,民進黨不要的法案就是不正常的法案 我懂
那跟 獨裁 有什麼不一樣
沒錯,藍白執行中共任務,提法案怎麼
了嗎?
國民黨才是賣國賊,中共的走狗
你真的知道你自己在說什麼嗎
罷免權等於戒嚴?
只給民進黨要的法案過關 這還不夠喔?
挖不要忘了以前民進黨多數的時候你門在罵
啥阿
發明了一個不知所云的民主獨裁
誰們? 現在跟民進黨不同調的人都要打成同一類人了嗎
文化大革命?那可是有公權力了~
現在有一群正在面試 之後他們也要有公權力了
請問一下有公權力你門這次怎過的阿
你知道你在說啥嗎
照你的邏輯~全世界民主國家抗議都是戒嚴
囉?
全世界也沒有執政黨只能接受他們要的法案 也不會有執政黨支持者說要吊政敵路燈 共產國家以外啦
沒收人民罷免權才是戒嚴、才是踐踏民主
你最愛的藍狗車輪黨戒嚴了38年呢
又在把不支持民進黨的人打成同一群了 有夠共
請問一下限制人民權利~利益歸於官員的立
法~我怎看都是共產黨阿
那不就是民進黨只能通過對他們有利的法案嗎
民進黨多數,在野只是罵,win在說說
國民黨阿都忘了民主獨裁國民黨發明的阿
win又跳針了
還誰門
自己做的都不敢承認嗎
你門真有臉阿
公投限制,就民進黨過的
win真有臉說限制人民
所以不好啊
他公投就次搞錯啊
這種換顏色換腦袋也敢出來在這邊洗
所以我2020跟2024都沒投民進黨阿
民進黨就是爛阿
我又不像你罵公投限制~然後罷免限制支持
別跳針啦
你這樣丟臉的事
我沒辦法作阿
只有你這種不要臉皮的才敢作阿
很可憐可悲可嘆你知道嗎
我沒有罵過公投限制
沒罵那你剛剛在幹嘛
我要笑死
→ ferb: 公投限制,就民進黨過的
滾
你真可悲,我從來罵的就是民進黨雙標
厚臉皮來示範
可憐
我有罵嗎?
說出事實就是罵,你玻璃心哦
都複製出來了
你還沒罵
我也沒辦法像你這樣厚臉皮
臉面不要的
誰有辦法像你這樣
你自己現在說民進黨很爛
慘
好啊,你最近罵了民進黨啥
民進黨很爛阿~國民黨更爛阿~民眾黨最爛阿
沒辦法啊
國民黨民眾黨可不會只通過他們要的法案 別人提出來要表決就說國家要毀滅了 這種事還真的只有民進黨做得出來
說幾件來聽聽
現在不是在罵了
你在?
我忘了你很厚臉皮
沒辦法
又是這招,難怪是跳針狂
慘
以後記住你說的話哦
你這樣厚臉皮誰可以跟你一樣了
我正黑還有罵民進黨的文章了
不要到時民進黨又幹雙標事時
又不是你
只會扯民進黨~不會罵國民黨
你又在跳針
這樣可悲
然後還東扯西扯
覺得自己很厲害
慘
我問你最近罵了民進黨啥,你又說不出口
還好這是網路阿
不然你在現實早就跑走了
我罵了國民黨啥,b不是去查我id哦
我前一分鐘才在罵阿
你沒看到嗎
我忘了你會自己把不利的透明的
可憐
綠醋和我罵,不是求饒跑了
可悲
不然你也來試試
你為何這樣厚臉皮阿
不要臉阿
敢就來啊
還可一直推文阿
這樣可連阿
然後把自己當主角阿
不敢哦,說人厚臉皮
天天訂下規矩要人照你的作阿
沒有種哦
你為何這樣有臉阿
你是不是把你自己當作很重要
然後現實沒人理你啊
我都敢嗆你,都來罵罵看
才會在網路訂一堆規則阿
這樣慘阿
你不是人哦
要是我跟你一樣丟臉
我就跑了
還跟人家槓
原來有人用了網路變不是人
寫這篇是在投書找工作還是在上班了
不是人的人說他在用網路
所以我說你看不懂中文阿
現實兩個字都打出來了
還在網路
你臉皮真厚阿
然後說要他來試試看罵各黨各人物
厚成這樣
誰有辦法啊
結果他不敢
自己在那邊幻想訂規矩
這叫他也罵民進黨啊
沒人理
可憐
真的好怕怕哦
還好啦,鬼理我
鬼才不敢跟我試試看,因為鬼知道他沒有種
綠醋跟我比罵政治人物
綠醋你是不想再吃一邊飯可以試試啊
我是標準自走炮
我的作為從來只對自己負責
不用取悅任何人
想吃單邊飯就乖點啦
學kkc該躲就要會躲啦
不要嗆完只會跑去躲啦,然後再學邱義營一樣
我不要跟你吵,記者比立委大聲哦
民主國家是在野帶人民上街監督執政黨,
共產黨才會執政黨帶人民上街消滅在野
黨,你看看文化大革命,垃圾黨
連網路上你都不敢和我比罵政治人物和政黨了
,像你這種只是吸引綠醋理你,真是誰理你誰
才是學習民進黨雙標樣
你看看40%死忠綠衛兵
而且綠醋萬年一招,民進黨爛,國民黨更爛。
靠,如果只會這種,就去同溫層啦
你說爛的,我也可以找出他好的,你說好的,
我也可以找出爛的。這就是民主
只是比看看誰不雙標,就可以讓綠醋這麼玻璃
,真是活見鬼
藍法案亂修跟戒嚴一樣 好意思說別人
是喔 只有党是對的 相信党
6
Re: [問卦] 為什麼口號是民主已死啊真正的民主是一般民眾站在反對黨的一方,現在看到的是:有一些人上街頭支持執政黨.. ..... 不覺得這些人的行為跟共產黨很像嗎? 共產國家也是有一些團體,講了一堆,結果都是在支持執政的共產黨 而且,10年前的民進黨整天喊國會改革,執政8年卻什麼都沒做。 當初喊國會改革的民進黨,是不是也在殘害台灣的民主?X
[討論] 不是支持執政黨就要遭受霸凌嗎?有傳言說中華民國是一個自由民主的國家 但是事實真是如此? 不是支持當局執政黨就要被其支持者無上限的網路霸凌? 現在是民進黨要把中華民國變成共產極權的國家嗎4
[討論] 這波疫苗事件展現綠營的共產決心??綠共綠共 綠色共產 什麼事情都掩埋不承認 這做法不就對岸共產嗎???? 蔡政府那一次承認錯誤??? 這就跟維尼一樣不是嗎??X
[討論] 各位支持民進黨多久了?我是本來就綠粉 畢竟正常人都不可能支持國民黨 當年的太陽花還是靠民進黨幫忙 即使邱議瑩嘴太陽花已經崩潰了 我還是睜一隻眼閉一隻眼X
[討論] 問題不在抄家 問題在為什麼要罵民進黨吧批評民進黨會抄家 好,就算真的抄你家又怎麼樣? 走私販毒會被抓,那為什麼要走私販毒? 現在這個時候台灣的唯一問題叫做中國 世界上最強大的國家之一1
Re: [新聞] 賴清德:明年是選擇民主陣營或倒向共產既然這樣,為了避免選民愚昧,不小心讓台灣落入共產,台灣是不是應該修法讓民進黨永 遠執政,這樣就不用擔心台灣變成共產國家了? --1
Re: [討論] 現在是整個國家在打柯文哲一個人?這代表台灣是民主國家 民主國家才會用整個國家打一人 看看中共,共產國家 黨高層直接要你消失就消失,不用第二句話 看你面子給你理由,不爽你,什麼理由都不用1
Re: [黑特] 如何破解“沒有民進黨不會過的法案”?這個沒辦法反駁啦~ 事實就是事實 民進黨完全執政 就是可以通過任何法案 通常對於這種執政權利過大的狀況 也只有第四權— 媒體- 就坐等民進黨執行未違憲的死刑犯, 如果民進黨膽敢違憲不執行死刑, 表示憲法位階比民進黨黨意還低, 證明民進黨比共產國家還極權, 為了民主法治,離社會革命也不會太遠了
1
[討論] 尹的處境民進黨政府的處境。我力挺推KingKingCold: 就國會朝小野大 在野黨一直砍預算 →KingKingCold: 怎麼我形容到一半發現跟台灣很像? →KingKingCold: 我們的國會更扯就是了 我們的國會有 →KingKingCold: 人可以公然賣國 跑到中國給王滬寧摸 →KingKingCold: 頭 還可以訂立毀憲亂政的法律
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在