[討論] 把起訴書餵給ChatGPT
看了有人試著餵起訴書給ChatGPT但無法生成摘要,
於是我把網路上某媒體刊出的起訴書文字檔餵ChatGPT,
結果無法直接貼到對話框,於是我另存為文字檔上傳,AI摘要如下:
(用LibreOffice算字數,CJKV字(可以理解為漢字等東亞文字)就有10萬個以上)
文件的起訴書段落非常冗長且詳細,主要內容概述如下:
犯罪事實概述:
涉案人包括前台北市長柯文哲及其下屬,與相關組織涉嫌
違反《貪污治罪條例》。
起訴書詳細描述了柯文哲任內利用市府機構及其職權,涉
及都市更新、土地開發、容積奖励等案件。
(註:簡體字是ChatGPT自動吐出來的)
案件關鍵角色及組織:
涉案的市政府機構包括都市發展局、都市計畫委員會等。
涉案角色除柯文哲外,還有多名市府官員與其相關企業,
部分為其實際掌控的組織(如眾城公司、木可公司)。
容積獎勵爭議:
起訴書指出,容積獎勵作為一種特殊政策,應基於公共利
益審慎執行。但柯文哲涉嫌濫用政策,圖利特定私人或團體。
組織運作細節:
描述了柯文哲實際操控的相關組織如何運作,包括資金流向、
決策流程及利益分配等。
法規基礎:
起訴書引用了多項法律規定,包括《都市計畫法》、《貪污治
罪條例》,以及台北市相關自治條例,指控涉案行為違法。
現在AI真厲害。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
[8964路(延伸线)PTT→墙内]
票价:Free(<五毛人民币) 時刻:机动從PTT发车,单向行驶 (此簽名屬公有領域)停靠站:PTT→民主化→六四天安门→自由门下载→毋忘六四→刘晓波→台湾独立→民运→
西藏独立→新疆独立→港独→九评共产党→法轮功→Tiananmen Massacre→Free Tibet→
占领中环→民主→真普选→南方街头运动→新公民运动→东突厥斯坦→湖南共和国→上访→
大纪元→胡耀邦→赵紫阳→Tank Man→北京之春→达赖喇嘛→六四真相→无界下载→墙内
--
那有順便問一下1500萬在什麼時候哪
裡交給柯文哲的嗎?好想知道
Chatbot 服務現在就總結文章、翻譯最出色
阿北收錢也無罪
我後來發現是圖片轉文字失敗 但是要
直接load圖片又有上限 如果是用你的
方法確實可以解決這個問題
補充說明:因為頁數太多 直接丟會先
圖轉文字
不要相信ai,我問他伍佰的寒風吹起的歌詞,
它給我張學友的李香蘭
我知道AI有時候會有illusion,自己之前就有遇到過。 但是這次給的東西比較準確,可以說這個近似函數在這個輸入給出來的效果不錯
靈知草人會出征:ChatGPT是綠的
如果一頁一頁丟 就會可以直接讀 但是
有張數限制
我一直說伍佰的,溫拿五虎的原曲,他還是如
綠醋一樣跳針
先用adobe轉rtf
到最後我直接說你TM的不知道就不要呼蘭
某個被khau-sé為鏡檢的有全文文字檔,可搜尋,有興趣的可以試試看
※ 編輯: yoxem (27.96.245.216 臺灣), 12/26/2024 19:57:17他才道歉說他真不知道,之後我問任何歌曲歌
詞,它都不敢回答了
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光八卦是 北檢起訴書仍是以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 這完全是錯誤指控 關於一般性容積獎勵爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神第一個前提,有查到金流就抓進去關,關到死 法律問題用法律解決,政治問題用政治解決 請問你,京華城的問題,是法律問題還是政治問題?要中壢一點喔,要退一萬步回到事情 的起頭開始看 100%法律問題嘛…85
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解其實8月29日京華城的威京集團 就有發表很多點聲明 並且被新聞報導了 其中一點是指出「台北市容積移轉審查許可自治條例」 已經明定非都更案件可以獲得20%容積獎勵63
Re: [新聞] 快訊/北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光檢察官的敘述好長, 實在懶得看, 我只在乎這個年度大戲有沒有新的證據出現了, 直接請 AI Claude 幫我看 : 以下是 Claude 的分析:1X
[討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?早安,台灣省 早安,政黑畜生們! 先說結論:柯文哲沒有圖利,勸政黑畜生早點翻篇了 1. 京華城位於<<南松山地區發展再生計畫>>內,範圍包括南京東路、光復北路、 忠孝東路、基隆路一段所圍地區及南松市場。5
Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?再補一下其他單位意見 1.法務局 「各級都市計畫委員會組織規程」 第二條規定,其職掌似不包含創設5
[討論] 阿北的私人世界...整個版都內捲在立法院,沒人PO,我來! 菱傳媒 獨家/京華城案起訴書已定稿 柯文哲人際脈絡神秘面紗將揭露 我摘錄幾段: 民眾黨主席柯文哲涉入京華城容積弊案被羈押禁見近4個月,《菱傳媒》掌握,台北地檢4
Re: [新聞] 撤京華城容積獎勵?蔣萬安:視起訴書依法1. 確定判決有既判力跟形成力的實質確定力 起訴書沒有,起訴書基本就是鬼扯到50%有可能如此的機率即可(法律系入門課程寫的) 2. 京華城容積有沒有違法,蔣萬安要再研究一下 但起訴書已經說柯文哲明知違法了。2025快到了蔣萬安還不確定的事情,2020年柯文哲已 經明知,高下立判xD
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀62
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開29
[討論] 柯文哲與妻子最新財產申報總值破億26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊17
[討論] 小草:台灣司法要變成笑話了9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?X
[討論] 你們不害怕嗎 一個政府在追殺政敵15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 高院發回更裁14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎8
[討論] 希望柯文哲回去關,社會上是多數還少數 ?11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了11
[討論] 張廖萬堅以後不選了??10
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 這次小草該衝了吧?6
[討論] 民眾黨是得什麼病4
[討論] 有一說一 知名律師說不詳時地不是重點?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 小傅靠什麼生活?