Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員
※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言：
: 1. 暫時性失憶：
這個真的很常見，被告或證人在面對自己不利的問題，或是對於案情有重要
關聯的問題時，都會扯「不知道」、「沒印象」、「事隔已久，記不太清楚
」這種笑死人的抗辯。
但神奇的是，只要跟上開關鍵問題無關的事情，這些婊子就能侃侃而談，而
且記憶都特別深刻。
笑死人，你是把法庭裡面的法官、檢察官都當成智障是不是？在那邊耍憨就
算了，當庭的人還要看你正經的在那邊耍，有夠破腦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.160.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的有夠下幹的☺
→
被告有說謊的權利
推
真的噁心狡詐的罪犯常會用這招
→
一般人沒機會像檢察官法官這樣看過
→
這麼多很會狡辯的人
→
在美國法院 被告只有不說話的權利沒
→
有說謊的權利 所以律師不愛讓刑案被
→
告發言
→
這種自以為狡猾的罪犯 法官見多了啦
→
柯文折好愛騙人的樣子喔☺
→
還有台灣法官基本上都演辯社出來的
→
耍嘴皮子講那些狡辯都是班門弄斧
→
柯文哲就法盲仔 不知道陷自己於不利
→
處境
→
一下子裝啥都不知道的白痴 一下子
→
瘋狂輸出抹黑檢察官 法官要怎麼相信
→
柯文哲的證詞?
爆
首Po劉秀玲作證提供5分鐘錄影畫面給法官 這5分鐘錄影畫面是都委會前執秘劉秀玲於日前到庭作證時當庭提供給法官，由於和應曉 薇有關，應曉薇聲請勘驗。 勘驗完畢後，檢察官廖彥鈞表示，此影片可證柯文哲全程坐在應曉薇旁邊，應曉薇當面指![[討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/05/phpQlkttU.jpg "[討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員")
7
重新梳理一下 我們現在是要審柯圖利/貪污罪對吧？ 所以這影片跟金流毫無關係暫且不提 以被告收賄之後 要下指導達成利益交換 這個邏輯去思考 這影片不能證明柯有下指導棋（三立新聞說明柯在影片中未發一語 應回覆 40分鐘的會 這影片只有五分鐘 本就是其中的一小項）![Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員](https://i.imgur.com/vJu7NbAb.jpeg "Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員")
4
噓 shuuptt: 拼了老命找這些連間接都稱不上的證據…綠 新北 06/05 16:28 → shuuptt: 共有錢真好 新北 06/05 16:28 那個我是不知道你如何覺得連間接證據都不上的 你知道柯文哲的策略是啥嗎![Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240902/1067x800_748719000461.jpg "Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員")
1
應小 是說了什麼 柯是 是知情什麼 說出來啊5
這個吼，我們可以用兩種方式來反駁小草的論點 1.依照小草的邏輯 我們先把人事物去識別化，改成這樣好了 民進黨市長放任議員在他眼前施壓公務員 要公務員通過一件違法、讓財團賺取數百億的案子
就是明知違法的證據啊 明知應該就不用提了 除非阿北在旁邊 阿北失智 阿北下線 阿北7點半上班吃便當糖暈在睡覺 當時就是不合法狀況 應要罵到過啊 這就是為什麼劉被下放 逃過一劫X
應曉薇在5分鐘的非正式會議裡 抱怨初研意見突然蹦出從9年多從未引用過的土管條例， 並且說京案根本不適用土管條例 這到底是要怎麼看成施壓? 應曉薇在這5分鐘有要求市府增加京華城容積嗎?![Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員](https://i.imgur.com/tz9xeSXb.jpeg "Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員")
X
所以同樣道理，今天國蔥在質詢首長提到的弊案， 只要行政首長沒有處理是不是就要全部抓去關了？ 那先把民進黨這些機關首長先全部羈押起來九個月再說， 我很支持青鳥友這麼清楚的論述啦， 沒關係這樣可以關阿北也行阿，標準一致就好。1
個人看完這些新聞 覺得阿北應該是生了很重的病 1. 暫時性失憶： - 京華城的事情我什麼都不知道 2. 暫時性失明7
笑死人，你是把法庭裡面的法官、檢察官都當成智障是不是？在那邊耍憨就 算了，當庭的人還要看你正經的在那邊耍，有夠破腦。 …….......... 他不是第一次這樣了 那個騙子上次藍白在君悅談合的時候
43
[法庭] 逆轉裁判哪個證人最白爛?如題啦 逆轉裁判的遊戲性第一是操控成步堂耍白爛 第二是解謎![[法庭] 逆轉裁判哪個證人最白爛?](https://i.imgur.com/w8OQpKwb.gif "[法庭] 逆轉裁判哪個證人最白爛?")
12
[請益] 請教一題刑訴完整題目如下 「甲於偵查中檢察官訊問時自白犯罪，但審判中則矢口否認犯行，檢察官欲直接訊問甲為 何翻供，甲之辯護人抗辯稱甲係被告而非證人，依法不得對其詰問。試問甲之辯護人之抗 辯是否合法，依據何在？」 【98警特 行政警察人員(四等)】![[請益] 請教一題刑訴](https://i.imgur.com/6jVFziMb.jpg "[請益] 請教一題刑訴")
8
[問卦] 幹檢察官蒐證不利還硬關被告？我是說逆轉裁判啦 那個真宵啊 很容易被抓進去 但是御劍出示證件的時候一直被打臉 每次都是靠成步堂把證人逼認罪才讓真宵自由![[問卦] 幹檢察官蒐證不利還硬關被告？](https://i.imgur.com/2VdLA9sb.jpeg "[問卦] 幹檢察官蒐證不利還硬關被告？")
X
Re: [新聞] 冤獄18年！改以每日5000元上限折算 謝志原本一天只賠3500元 沒有賠5000元這麼多 因為法官（ㄍㄡˇㄍㄨㄢ）說被告有過失 因為法官認為被告的律師沒有積極抗辯 加上被告自白犯罪所以被告也有過失3
[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台談蔡壁如改證詞1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台談蔡壁如改證詞](https://i.imgur.com/eyou8TBb.jpeg "[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台談蔡壁如改證詞")
X
[討論] 政府狂放發票警消假消息??如題 政府狂放假消息說刪減預算 感覺真的打到痛點了 尤其統一發票最經典 一堆智商堪慮的青鳥瞎起轟
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")