[討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5065403
劉秀玲作證提供5分鐘錄影畫面給法官
這5分鐘錄影畫面是都委會前執秘劉秀玲於日前到庭作證時當庭提供給法官，由於和應曉薇有關，應曉薇聲請勘驗。
勘驗完畢後，檢察官廖彥鈞表示，此影片可證柯文哲全程坐在應曉薇旁邊，應曉薇當面指責幕僚小組，並非柯所稱的他都不知情。
綠共檢察官又在胡說八道了
坐在旁邊就是知情嗎
建議阿北律師傳喚葉元之
葉元之會作證 他當初坐在朱凱翔旁邊 朱凱翔講低端 葉元之也是毫不知情
唉 果然綠色司法不堪檢驗
一碰到阿北 就準備輸
鳥鳥崩潰囉
--
阿北會不會說 我坐在旁邊 但都不知情
草粉會裝瞎
我不知道
阿北又贏
阿北又贏了
柯文哲搞不好聾了不說而已，PG都說阿北
全身是病，誰知道呢？
阿北贏了 果然不是阿北下令
哇 電爆官員的影片 鳥又輸
一刀斃命XDDDDDDD
北又贏 阿北在影片中兩眼無神表示他在
放空 所以影片證實阿北完全不知情
阿北會說那個人不是我，是賴清德假扮
的
真的 凹之表決啥都不知道 照樣舉手
先說我柯黑 這點柯沒主張他不知道 他是
說他只有轉交辦陳情
窩不知道
不管啦 哪次不是北又贏？
阿北又贏了 阿北贏麻了
誰這麼壞偷錄影
阿北要生氣了 一拳敲下去 鳥鳥的保溫杯都等著升天
阿草：阿北那時是被奪舍了
崩潰惹QAQ
小草：阿北管不到啦
啊北又贏麻了
阿北又贏了
有問題的點是轉交辦陳情之後 公務員上
簽訴訟中案件應待判決結果 柯下令儘速
補正送都委會 柯的決定跟公務員講的完
全相反
這個應該是要連結應曉薇施壓 跟市長知情施壓的部分吧 不過沒事 找原汁當證人就好
哇靠 那邵說謊不就死定了 她一定沒想
到有人錄影
阿北應該是耳背啦 不知情也合理
啊北就智障啊什麼都不知道
柯畜又淫了 不是它罵的
不可能 小草說是假的!!!!!!
低能草:阿北不知道
可以學葉元之，我都在放空
送研議這指示本身沒有直接違法 但是跟
他說的他都是照別人建議去做顯然不符
阿北有做筆記嗎？阿北有認真在聽嗎？怎麼y
可以說阿北知情？
葉元之表示：躺著也中槍
阿北只是在吃便當. 阿北貪吃. 阿北可愛
好想看一看這段影片喔!!
阿北接下來是不是要證明自己其實是耳包啊
告訴我，阿北是不是又贏了
阿北：市府裡面是可以讓你隨便竊錄的嗎
阿北這下透心涼了
天啊 阿北一刀斃命北檢 又贏啦
瘋狂翻供串證，XDDDD
阿不是都說不知道？
阿北專心吃飯 不知道案情啦
阿北放空沒聽到不行膩？
一群賤種，槍決都不為過
邵女應該要重判
deepfake啦幹，阿北又又又贏
好啦 反正當了8年市長 什麼都不知道
沒想到還有錄影畫面 絕殺 這局真的精
彩
甚麼都不知道-無能 明知不可而為之-無恥
阿北不能靈魂出竅？他肉身在那邊但是無
魂附體的不行？
無能跟無恥 選一個好嗎? 阿北：我全都要
這錄影畫面其實前幾個月就談過
阿北又贏啦啊啊啊啊
影武者不行嗎
又電爆了 這次幾連勝了？
阿北專心吃飯 他不知道www
看標題就知道阿北又贏，然後出不來氣哭嘻
胡說 阿貝是無行為能力人 怎可能知情
電豹！
"你要怎麼證明影片中那個阿北是現在阿北"
看著沈慶京傳給議員的簡訊 師父心如止水
我只是放著這個惡犬在那邊 她要咬誰 我哪
管得了
小草:不同時空的阿北也能混在一起講?不是有
句話以前種種譬如昨日死，為了雞鴨入罪阿北
把不同時空的阿北混在一起是對的嗎?這樣司
法有何公信力?
他成天只知道吃拉撒 台北人真慘 選一個
"2014的阿北能跟2025的阿北畫上等號嗎?"
低能兒當市長
小草又贏麻了，證明阿北被奪舍無罪
阿北專心吃便當 負責任的說 窩不知道
太可惡了 坐旁邊又有我的事？綠共必
敗
那只是長得像阿北的阿北
專心吃便當 所以不知道 這有機會闖關
嗎？
大型社會實驗現場 阿貝只負責坐在那
北又贏，北哪次不贏
難道這也要賴他嗎 亨
又贏了
理由還可以推給AI喔XD
阿北又贏麻了
阿北被應的美色誘惑 他完全不知道發生
甚麼
ai生成影片啦
太專心吃便當 沒注意旁邊說什麼
阿伯：我當時眼瞎了 耳聾了
草：阿北智商15.7根本聽不懂他們在說什麼
……
阿北贏麻了
ai啦
有沒有可能是便當太好吃所以注意力下
降 不知道發生什麼事？
阿杯又贏
這是平行時空的阿北，你怎麼證明是
不是這個時空的阿北
就坐在旁邊而已，阿北智商其實57而已，他
小草：你能證明影片裡面的阿北不是AI合成?
聽不懂啊！
阿北又贏了啦
有什麼好高潮的 看不懂
頂多就是應議員有權勢壓迫
吳佳蓉再提示邵琇珮偵訊筆錄紀載「2021年4月21日應曉薇、柯文哲便當會，應曉薇跟柯 文哲告狀」，並提示己方偵訊錄音譯文，顯示邵琇珮當時向檢察官說：「要用告狀這個字 眼嗎？應曉薇會認為她只是在反應陳情。」實情為何？邵琇珮答覆：「告狀這種字眼過於 簡化，我自己的習慣公文上不會用這種字眼，這種字眼坦白說可能不是這麼得好。應曉薇 只是訴求盡速核准。」 6/3 小草高潮的所謂邵秀珮翻供 現在好啦 影片都有了 是不是告狀 給法官心證囉
蠢草:阿北專心吃飯 根本沒聽到內容
小草：阿北只聽的懂英文啦，中文聽不懂合理
都委會決策跟這關聯性在哪
小草最喜歡吹北標榜的新政治 現在開始演開
會什麼都不知道唷 下幹
可以拍桌 我台北市政府是這樣被竊聽 的嗎
阿北說他毫不知情，影片不就證明他
什麼都知道嗎 嘻嘻
這個影片出來各位在座塔綠班只能說檳榔dou
ble win
阿北專心吃便當阿 怎麼了
竟然有錄影 這大招藏這麼久
某人忘記邵翻供說應曉薇沒施壓嗎XDD
D
阿北又贏了！樓主說的沒錯，阿北可以放
空呀
阿北又贏了
邵這咖也不是什麼好東西
最好一起進去關
結果不只有施壓，還當著柯面前施壓X
DDD
又双叒罬贏了
沒想到有人扣大招… 這下尷尬了 ==
白共洨草：如果坐旁邊就都知道 那阿貝去
逃豬癮園根洨沈喬精滑城旁邊の傳播洨姊
姊不就也都知道 知道484都要全部抓去根
阿貝關土城啊
私法迫害 瀨清の下台
小草：這影片一定是綠共用AI變造的
阿北:我當時被應的美色迷倒了沒有聽到
翻供的不是蒸的丸子？
阿北吃了兩顆便當. 阿北雙贏
吃便當領便當
不知道邪教徒還可以掰什麼 可憐啊
小草：綠共偷偷造了AI Entity我有看電影
阿北又贏麻了~不說話不代表支持應曉薇
這直接眼見為憑 連凹都不能凹了 丸子
信徒草：北又贏 贏麻了
小草：有何關聯，阿北什麼都不知道 草又贏
新聞節錄「便當會全長40分 京華城只
是其中的一項 並且五分鐘片長柯文哲
全程未發一語」；所以要從這影片中證
邵就是本來想全推給上級交辦 然後其餘
明啥？ 既不能證明柯下指導棋 這個會
也不是為京華城開的 每天開會好幾小
都不知情 這影片邵肯定是加重刑期 跟
阿北一起進去開屁眼
時 這影片只能證明五分鐘有京華城內
容 然後呢？
沒錯 阿北這五分鐘一定神遊了 毫不知情
綠衛兵真的無良...
真的 阿北坐在旁邊而已 憑什麼說他知情
智商157 坐在旁邊 完全不知情 嘻嘻
五分鐘而已 阿北又贏
有人數數阿北贏幾次了嗎
"我只進去了五分鐘而已 算甚麼呢 CC"
訊問過程,全程錄影,辯護人在場,筆錄也會給
阿北又贏了，到底幾連勝了？
柯文哲 在旁邊 看 應 罵官員 所以代
表什麼？
我就說要傳喚原汁作證 對於坐在旁邊卻毫不知情 原汁最有經驗
當事人確認後簽名 邵還玩翻共
笑死，一堆小草逃避現實XD
阿北睡著了 阿北毫不知情 阿北又贏了
小草不是說阿北不知情嗎？都坐在應曉薇
搞不好在專心大便沒聽到
旁邊了,還看到她罵幕僚還會不知情
阿北是聾子還是被鬼遮眼了
沒事 吃便當很隄
柯文哲知道 應 罵官員 然後呢？ 你
還是要證明 柯文哲有指使 都委會的人
做 違法的事啊？ 都委會的人都翻供
啥小，那之前那個證人不就偽證?!
說不違法了 要怎麼辦？
很好啊 假如阿北律師有信心 法規合法 一點都沒違法 根本不用爭執啊 大膽說他都知情 好不好 說出來
阿北贏麻囉
阿北什麼都不知道 阿北又贏了
原來市長放任議員亂罵下屬官員 OK?
誰說不能睜開眼睛打瞌睡？
北又贏
亂罵沒問題的話 噁爛柯幹嘛說不知道
亂罵本身是觀感問題 亂罵以後 法規到底有沒有合法 就不是觀感問題了 假如小草覺得容積率合法 都委會決議就好 那阿北快點主張他都知情 這題跳過 反正合法
阿北威武
阿北：我左耳進右耳出 沒在聽啦
一槍斃命！我是說檢查官！
阿北幾連勝了？八連勝了嗎？
她在講話聲波就一定會傳進阿北耳朵嗎?
聲波搞不好轉彎了啊 你怎麼能確定?
阿北當天不能耳聾嗎？阿北一定有聽
到嗎？
那個是柯文哲嗎
誰說一定是柯文哲
看來北已經贏麻 現在開始連法官也要給他贏
麻了
沒承認 沒否認阿
阿北又贏麻了 站不起來錯了嗎？
贏了
阿北又贏了 不是阿北在開罵
幾連勝不是重點吧？重點是永遠都會贏
？
阿北又贏了！！
我是不是我的我
阿北在應旁邊太香什麼都沒聽到
柯：在現場放空不能嗎
快要防爆了
各位慢慢聊 時間差不多了 2772要回去掰咖
撐 祝各位都大勝
遮住id我還以為是3r發文
我景仰3r 努力學習
又一刀斃命了 綠共繼續吹 嘿嘿嘿
接下來就要要聲請反射波實驗室 確認應講
話時聲波可以經由反射進入阿北的耳朵阿
哪個莔(*)草進來解釋解釋什麼叫北の新政治
阿北座旁邊 阿北一定知道嗎
搞不好阿北剛好耳朵發言 聽步道阿
防暴有用嗎？我建議小草趕快去土城把
阿北救出來吧
圖利罪穩了
阿北在想甜點啦，有人規定一定要專心聽嗎
這算不算一刀斃命www
我不豬道 納不是我
阿北又贏了，簡直一刀斃命
爛草:我.我.我........
阿北失智，阿北在旁邊放空，阿北只是睡
著了，阿北都不知道
拼了老命找這些連間接都稱不上的證據…綠
共有錢真好
劉秀玲不只逃過一劫 還絕地反殺
阿北進哦
窩不知道
小草：阿北當時帶airpods，沒聽到
阿北又又又又贏啦！
邵秀佩看起來要跟阿伯一起進去關了
不要為難公務員嘛
有說在場 就一定聽得道看的到嗎
狗柯啊 投降輸一半
小草只剩下小貓兩三隻,反駁沒力道
那時候的柯不是現在的柯，請去找當時的柯說
清楚
新的浮木 讚讚 參與會議不發一語就是
幫議員施壓委員
欸你反串的吧 是吧？
阿北看美女哪聽得到說什麼啦 贏了贏了
阿不是說不知情？有人是不是不會看內
文？
阿北：我很負責任的在吃便當
北又贏☺
人在現場所見所聞 但我都不知情沒看到
沒聽到？那不就見鬼了？ 真的假的？
崩潰草好可憐 又找語言安慰自己
那影片裡面現場那個人是誰？
這篇小草也太少了！！！都跑哪邊去？
劉秀玲你TM...
精障鳥又錯亂了WWW
阿北:這不是我
還沒完阿 還有市長室秘書發的施壓
簡訊，秘書找來問一問阿伯又贏麻了
所以這篇新聞違法的點是什麼？還真的看不
出來在指控什麼？？有整個會議影片的連結
嗎？
你在逗我吧 當庭勘驗的東西你以為可以上網公布喔 指控什麼 一環一環來啊 這只是證據鏈的一環 急什麼呢真是的 啊不過我問一下 假如沒什麼 阿北為什麼要說謊
阿北坐在旁邊聽不懂 阿北不知情
劉秀玲真的是大魔王
阿北看著應曉薇斥責官員，所以阿北又大
贏了
難怪柯文哲真把自己當皇帝，有那麼多智
障小草這樣還可以睜眼說瞎話
柯又贏
阿北又贏了
不是告狀，只是罵狗給主人聽啦 嘻嘻
除非律師能把20%凹成合法，不然阿伯
圖利穩了
阿北贏麻了
那是地下室的 不是現在的柯， 阿北又贏
鳥鳥真的崩惹
真的 好崩 希望每天都可以這麼崩
阿北電報
誰可以證明畫面中的阿北真的是柯文
哲，搞不好是長得很像阿北的人
柯文哲:窩紙是坐在那邊 窩什麼都不知道
就好像學生坐在教室上課 也是啥都不知道
啊
蒙上眼睛，就以為看不見（唱~）
真的 每個人都當過學生 一定能了解老師
說話都沒在聽 阿北接地氣
2021/08/10 這場會議時容積率還在560%
，20%容積獎勵還沒過，而且是8/10號之
後才指定彭副接手京華城。 資料來自維
基
柯應該在放空…..
所以說這個會議能夠證明阿北知情840%
容積獎勵，是不成立的。
....你知道你在說什麼嗎 假如560%搞得定 你覺得應曉薇在發飆啥 當然是一路綠燈不只560%還要840%
本來就沒有不知情啊...一對憨鳥再那邊低能
你誰啊 阿北說他不知情 勸你少管閒事
什麼，拿違法的證據這麼難嗎..，？？？
阿北又贏了
哈哈哈哈 小草
只是坐在那邊吃便當.發呆！都不知情！
也不排除只是長很像的人或AI ！
你知道他想證明的是應在施壓560%->840%
嗎？勸你了解之後再來凹
坐在旁邊搞不好在數錢沒在聽啊，北又贏
阿北再加一勝XD
柯阿北不要貪污就好啦？嘻嘻
一刀斃命
施壓之後柯指派彭當PM研議出840%，所以
柯怎麼可能不知道www
樓上草真的快笑死，阿北這邊都一直在講
不知情，你還在扯後腿
在場就知情嗎 智商157不是什麼都理解
你誰啊 kenash說阿北知情 勸你少管閒事
北又贏
哈哈哈，坐在旁邊睡覺吧，昨天revi
ew women 資料夾太晚，嘻嘻
北又又又又又又又又贏
阿北贏了
這邊也一堆通靈的，這場便當會連20%容
積獎勵都還沒定案，苗博雅質詢也是在
這時間點之後，這邊就能通靈出有柯施
壓、知情840%確定違法了。XDD
沒錯 阿北根本不可能知道 為什麼這場便當會之後就跑出20%獎勵 一定跟罵人無關嘛 怎麼可能有關 對不對
1
這種新聞也只有精障版跟低能報能寫
知情什麼？知道案子？ 知道違法？ 白癡
對嘛 阿北什麼都不知道 怎麼可能知道
阿杯又贏
贏麻了 貪柯都不豬道
繼續XDD，越關阿北越XDD，畢竟又贏麻了
嘴巴都合不起來
有什麼證據證明柯文哲聽得？他可能
在想逆天妖精啊
時間在都委審議後再說不然都是瞎掰
這日期是證明柯會通靈是吧
對嘛 阿北是個因果關係都不知道的孩子 罵完人 跟跑出20%獎勵 阿北怎麼可能判斷有沒有關聯
說不定阿北在度估補眠 根本不知道
阿北又贏
我不知道，我什麼都不知道
終於找到柯施壓證據，北檢太厲害了
北又贏 勸你們勿嘴
綠共被洗臉了一天終於可以呼吸惹，開心
唉 綠共噁心
低能藍白草:阿北開會的時候跟我們一樣低
能 不能怪阿北
笑死 剩這個了嗎？
假如你是真心的覺得這沒什麼 那我真心為阿北支持者對法庭的了解感到難過 這算關鍵之一 起碼在施壓公務員這一個part 阿北只剩去打適法性這題了
阿北是忘記 還是害怕想起
哇 這大證據一定可以讓法官辦死阿北
法官只審判 辦人的是檢察官 你先讀書好惹
這樣也能高潮 憨鳥真的沒招了嗎
對嘛 阿北明明啥都不知道 高潮三小啊鳥鳥
所以呢，有因果關係嗎
那100%沒有 北市府一定是被雷公打到 想說要幫京華城設計獎勵 100%跟應議員電爆都委會專業幕僚沒有任何關係 對吧
草畜瘋狂崩潰中
阿北又贏了
阿北那時候是不是一直流口水坐在那邊
坐在應曉薇的旁邊放空 想著woman資料夾
的影片不行嗎？
草:金流呢?
誰知道是不是AI影片
畜牲草崩潰到語無倫次了
窩不知道
坐在那邊是犯法了嗎 阿北又贏了
陳情跟施壓傻傻分不清楚吧
哈哈，小草崩潰到扯ai影片都出來了
那個是反串仔
無聊，應曉薇又不代表阿北立場，這有比
王義川兒子的行為過份嗎？
說不定在場的阿北是偽人阿北啊!你有辦法
證明在場的阿北是真的阿北嗎?
我沒有親眼看見阿北的腦電波圖 根本沒
辦法證明他有聽進去
這也能高潮XD
阿北贏了啦，連憨川的兒子都要出來
救援了
阿北又贏，哈哈哈哈哈哈
560%->840%是連續動作，施壓完->阿北指
派研議->840% 這樣阿北還是什麼都不知
道，那大概是失智了對吧
北又贏 共又輸 大罷免 大成功
阿北電爆!又贏!
他們一定是在聊京華城，就算沒有記錄
也是，如果不是也一定是。
笑死 貪污蚵仔這下穩了
所以應曉薇代表沈慶京什麼意見都不能講？
天下第一檢，筆錄自己寫
Ai表示就這樣？ 輿論上有用，當然你們覺
得輿論有用就好，反正這劇情滿好看的
都說了這是證據鏈一環了 假如每一環都這樣 那你家阿北真的A害 你就繼續樂天吧 AI也告訴你對於證明柯知情有利了 你還在樂觀 可怕
阿北贏了 坐在旁邊什麼都不知道 7414
好了啦，叫GPT來幫阿北解除羈押好了
在本案說的不知情通常是指通過840%的過程
不知道，看來部分人類的的類神經滿有趣的
(⊙ω⊙)
這就是開端啊 你對事情的解讀也是滿有趣的 沒有議員爆幹都委會專業幕僚 北市府都委會為什麼要像被鬼打到一樣幫京華城設計容獎 便當會就是起點 柯文哲從起點就知情 那很不妙喔
阿北一直贏 爽爽的
公開透明
反正法官大概判罪讓他進入2審，繼續玩
阿北是無能智障 絕對無罪！
羨慕草畜一直贏
這只能證明哭P的肉身在場，不代表他的
靈魂也在場。
柯文哲我看死定了
罵人的時侯阿北在放空 阿北什麼都不知
道 北又贏鳥又崩
阿貝涼了～阿貝這下一刀斃命了
你就硬要切沒關聯可以阿，但阿北的辯護
律師可是連這段都要裝不知道喔，反正阿
北又贏了：）
北又贏！
阿北一直贏！！
窩不知道.jpg
開季n連勝 北怎麼輸!
爽!!阿北贏
當時她做為市議員，民意代表的合法行使監
督職權，你覺得用詞激烈可以影響整個決策
，那也是你覺得，這段影片若可以證明非法
施壓，當然法官我看是會認定啦，都這麼難
看了
不給個交代很有趣，筆錄都被質疑了，現在
要拿一點東西出來搞一下輿論
讚喔 未判先抹 這個預防針很棒 給你讚
好了啦 圖利在哪 笑死
欸 這個部分還沒討論到圖利的部分欸 你是不是看不懂法庭攻防
謠繼續造
蛤 阿北贏了是造謠嗎
貪北可能當時腦袋想的是舒淇 應該不
知情 北又贏
真壞 柯坐在旁邊還是都不知情
阿北贏 結果藍白賤畜又氣哭了
我爸賺紅錢我也不知情
等一下 鳩都媽爹 黑熊沒說他不知情吧 要不要換個
讚喔，有利益衝突的民代在市長面前飆罵
公務員，然後法官認定是施壓叫心證已成
，心證已成的是你吧
貪污蚵關到死 嘻嘻
阿北贏麻了
綠共喝紅共奶水長大不知情！？嘻嘻
學人精 要不要換個
小草就是喜歡這麼蠢的阿北啊 阿北什麼都
不知道 很奇怪嗎
阿北只是學張飛張著眼睛睡覺 阿北什麼
都不知情阿北又贏了
阿北只是在旁邊吃便當，他什麼都不知
道
笑死爛招這樣就贏，政黑腦殘是不是智商很
低啊
對啊 政黑的腦殘小草智商是蠻低的
阿北又贏了
可憐啊，藍白賤狗真臭真賤
苗博雅也在議會痛罵啊
他是叫人家不要給獎勵欸 應曉薇是叫人家給欸 很難分辨嗎
勘驗是不是AI影片
阿北贏了
本人都翻供了 滾去吃屎ㄏㄏ
笑死 反串失敗
阿北戴著耳機放空辣 怎麼可能知情
其實阿北已經失智 不知道自己在那幹
嘛
所以還不要再反對法庭直播好嗎？
反對啊 我沒有想看直播啊 怎麼了 我喜歡看新聞 跟判決書 你咬我喔 我贊成國蔥房事直播
阿北出事啦
劉秀玲開會時有偷錄影片哦？
你覺得市議員不能發表意見為市民或是民營
企業爭取一些事情，只要發表意見太兇市長
就要阻止，那都不要做吧。 我看看哪個黨
最爭取民眾利益？
所以我還是那句 只剩下這樣？
倒是輿論操作手法很熟練喔，建議等後面有
其他更勁爆的，像是言語施壓，柯點頭贊同
的影片，這種法律上比較有用，可以等勘驗
完硬碟，你覺得這是開頭？
現在他們就想要搞，有明確施壓，要關聯的
市長知情，滿好玩的
這種時候就不會拍桌不會高血壓了
知情啥？知情沒違法？
北又贏
八卦看不到這個喔
太扯了!!! 阿北一直贏不停!!!
又蝦又聾又啞？
阿北太兇了吧
一刀斃命證據
就不能開會放空一下嗎== 綠畜開會都很認
真？
蠢鳥果然就是三立記者 整天製造新聞
坐在旁邊就代表阿北聽到嗎？阿北有
暫時性失憶不知道嗎？
好了啦，綠又贏總行了吧，笑死
問就是阿北贏了
知什麼情 因為這個便當會就知情20%容獎
違法？
一次臭到藍白
狗哲死全家
所以？？？？代表阿北施壓？？？
坐在旁邊說不知情，阿北又贏了一次
說不知道有點過分不過違法有統一標準嗎
民代工作是監督，柯要管啥？委員共
決也不是市長下令！影片要凸顯告狀
？檢察官是小學生辦案嗎？
阿北在場阿北不知道 剩下裝智障一條路
了QQ
不知/決策內容/過程，不是不知道民
代有去抱怨吧。
他坐在旁邊沒反應就是不知情 北又贏
低能哥布林
這要證明什麼哇歌洨
民代不能抱怨？人民不能罷免？抱怨
不代表等於委員一定要接受~真的是竹
篙鬥菜刀~
阿北又贏麻了
阿北此時已入定 外界事物與他無關 又贏了
拿刪民智的假新聞在這裡集體高潮
TVBS也有報....
阿北又贏了兩個無期徒刑
又防爆喔
議員發言有先跟市長講好了嗎咦
委員共決：要也是委員們跟市長先講
好，怎麼會是議員？？
阿北:我選擇性失憶不行喔! 我什麼都不知道
市長柯：上班嗡嗡嗡
被告柯：我都在放空
嘻嘻,無敵的邏輯又在糞坑win辣^^
合理，這就是理性、務實、科學
記錄上寫總共陳情7件事情,這件佔5分
鐘
坐在旁邊我不知道
司法就是：羈押、栽贓、恐嚇證人
那個是阿北形狀的充氣娃娃 我看只有低能綠共
才看不出來
北又贏
呢…影片裡面要怎麼證明柯有施壓並且
圖利？這裡的黨工除了人身攻擊外，沒
半點論述能力嗎？
阿北當時處於在與不在的多重態不能
嗎？
精障草：金流咧
不管啦，阿北贏
政黑青鳥浮木
阿北其實是智障低能兒，任由議員施壓，
無能力阻止
失智老人什麼都不知道
葉元之說坐旁邊也可能都沒聽到啊
yes 市長該駡議員，讓她悻悻然離去
，保護委員們。這才是我們要的民主
坐旁邊一定會聽到嗎 說不定阿北都在
想逆天妖精啊
政黑綠衛兵的工作就是抹黑柯
阿北贏麻了，蔥哥震怒賴政府介入司法
怎麼可能 阿北低能下賤又弱智不可能知情
所以柯施壓什麼了
以後看到賴皮震怒 也可以說是施壓
阿北不知道，阿北又贏了
阿北又再一次騙過小草了
阿北贏麻了
阿北聽不到
阿北當下正在放空，想著逆天妖姬。綠共勿擾
！
阿北那時候可能在睡覺啊 所以阿北
不知情 阿北又贏了 贏麻了
幫黨做事真好賺
嘻嘻，看哭P還能怎麼凹不知情
CC，看貪功檢察官繼續扣帽子
真的笑死，結果看半天柯根本沒說話，什
麼鳥證據
拜託真的有證據直接關 綠共現在腦袋都是大
便
所以這能證明什麼？
檢察官太沒用只好靠政黑來幫忙
小草來低調 阿伯又贏了
那不是阿伯那是阿伯影武者
柯文哲就這樣一直說謊 好噁
什麼都不知道怎麼不7414
沒出事英明神武157出事後我什麼都不知道
哈哈
阿北又贏 贏麻了 看到女神罵人 說不定
偷偷boki
幹你娘畜牲柯再掰不知道啊，操你媽的藍白
雜碎再硬凹啊 垃圾
阿北不識字，所以不知情啊
阿北只要說他在睡覺就好了！都不知道絕招
又在造謠
葉元之那招可以拿來用^_^
阿北可以說元神出竅去救難救苦
沒看到影片阿
7
重新梳理一下 我們現在是要審柯圖利/貪污罪對吧？ 所以這影片跟金流毫無關係暫且不提 以被告收賄之後 要下指導達成利益交換 這個邏輯去思考 這影片不能證明柯有下指導棋（三立新聞說明柯在影片中未發一語 應回覆 40分鐘的會 這影片只有五分鐘 本就是其中的一小項）![Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員](https://i.imgur.com/vJu7NbAb.jpeg "Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員")
4
噓 shuuptt: 拼了老命找這些連間接都稱不上的證據…綠 新北 06/05 16:28 → shuuptt: 共有錢真好 新北 06/05 16:28 那個我是不知道你如何覺得連間接證據都不上的 你知道柯文哲的策略是啥嗎![Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240902/1067x800_748719000461.jpg "Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員")
1
應小 是說了什麼 柯是 是知情什麼 說出來啊5
這個吼，我們可以用兩種方式來反駁小草的論點 1.依照小草的邏輯 我們先把人事物去識別化，改成這樣好了 民進黨市長放任議員在他眼前施壓公務員 要公務員通過一件違法、讓財團賺取數百億的案子
就是明知違法的證據啊 明知應該就不用提了 除非阿北在旁邊 阿北失智 阿北下線 阿北7點半上班吃便當糖暈在睡覺 當時就是不合法狀況 應要罵到過啊 這就是為什麼劉被下放 逃過一劫X
應曉薇在5分鐘的非正式會議裡 抱怨初研意見突然蹦出從9年多從未引用過的土管條例， 並且說京案根本不適用土管條例 這到底是要怎麼看成施壓? 應曉薇在這5分鐘有要求市府增加京華城容積嗎?![Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員](https://i.imgur.com/tz9xeSXb.jpeg "Re: [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員")
X
所以同樣道理，今天國蔥在質詢首長提到的弊案， 只要行政首長沒有處理是不是就要全部抓去關了？ 那先把民進黨這些機關首長先全部羈押起來九個月再說， 我很支持青鳥友這麼清楚的論述啦， 沒關係這樣可以關阿北也行阿，標準一致就好。1
個人看完這些新聞 覺得阿北應該是生了很重的病 1. 暫時性失憶： - 京華城的事情我什麼都不知道 2. 暫時性失明2
這個真的很常見，被告或證人在面對自己不利的問題，或是對於案情有重要 關聯的問題時，都會扯「不知道」、「沒印象」、「事隔已久，記不太清楚 」這種笑死人的抗辯。 但神奇的是，只要跟上開關鍵問題無關的事情，這些婊子就能侃侃而談，而 且記憶都特別深刻。7
笑死人，你是把法庭裡面的法官、檢察官都當成智障是不是？在那邊耍憨就 算了，當庭的人還要看你正經的在那邊耍，有夠破腦。 …….......... 他不是第一次這樣了 那個騙子上次藍白在君悅談合的時候
爆
[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家是誰在秋後算帳？是誰被 秋後算帳？ 記得嗎？去年京華城案爆發後，鏡檢連載加上 鍾小平、游淑慧等議員爆料：「京華城容積 率審議期間，時任都委會執秘的劉秀玲因拒絕放寬容積，而被打入冷宮，這是柯文哲秋後算 帳」。 他們還唱作俱佳的說：應曉薇曾經當著柯文哲的面，訓斥劉秀玲，要求她不得再參與京華城![[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家](https://i.imgur.com/AXtUAtMb.gif "[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家")
78
[轉錄] 柯文哲FB：都是假的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB：都是假的](https://i.meee.com.tw/YiH70GZ.jpg "[轉錄] 柯文哲FB：都是假的")
72
[討論] 柯文哲怒吼: 證明你們押我 沒證據!看新聞報導 法官要求檢察官列出重要證人 檢察官說每個證人都很重要 會協助列出最重要證人 柯文哲聽聞後 大吼 這就證明 你們沒證據 就押我！！！！![[討論] 柯文哲怒吼: 證明你們押我 沒證據!](https://i.imgur.com/Z2KaYnvb.jpeg "[討論] 柯文哲怒吼: 證明你們押我 沒證據!")
47
[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！")
15
Re: [討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲？這篇的訊息量不小喔 劉秀玲在2014年上任後， 在2020/3/13後被調離原職，改換成邵琇佩， 然後京華城接著開始一路加速 但是別忘記了，劉秀玲調職的三天前15
Re: [轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！我只針對這一段回 劉秀玲作證時說「我根本沒有參加便當會，也沒有被應曉薇罵」，而邵琇珮也說她是去年議 這是上禮拜劉的證詞 劉秀玲也當庭突襲，提出影片證據，證明應曉薇在便當會上斥責自己，並嗆「我有影片，要 沒有參加便當會![Re: [轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "Re: [轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！")
11
[討論] 阿伯今日開庭 傳應助理吳順民、劉秀玲台北地院審理京華城案今傳喚同案被告、國民黨台北市議員應曉薇的助理吳順民，以及台 北市都委會前執行秘書劉秀玲2人作證，接受檢方與前台北市長柯文哲、威京集團主席沈 慶京、應曉薇、台北市前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂等6方人馬詰問，釐清京華城 新建案通過前有無行賄議員、施壓關說公務員的情況。 謝謝法官7
[轉錄] 柯文哲:是誰在秋後算帳？是誰被 秋後算1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 「woman」資料夾存不雅片？法官勘驗柯文上一次律師想勘驗偵訊影片 法官說不需要 前天柯文哲只是跟劉秀玲打招呼提到市場改建 就被法官說跟案情無關不讓他講 苗博雅就一個名嘴，跟案情半毛錢關係都沒有1
[討論] 應曉薇當著柯文哲面罵劉秀玲北犬指控應曉薇當著柯文哲面罵劉秀玲 同時要求不能參加後面的會議 果然又被當事人打臉了!根本沒有 北犬真的有夠會編故事!! --![[討論] 應曉薇當著柯文哲面罵劉秀玲](https://i.imgur.com/3xyWkfqb.png "[討論] 應曉薇當著柯文哲面罵劉秀玲")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")