Re: [討論] 柯文哲便條紙寫要彭振聲行政加速京華城
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 就現在又有新的物證了，柯文哲於2020年10月26日 親筆手寫一張便條紙給
: 當時的台北市副市長彭振聲，內容如下
: https://i.postimg.cc/nLk6c2hw/871c437e-e635-4db5-8952-b93598bd8eae-w2400.jpg
: 接著京華城就通過容積獎勵了，請問 關於這個柯文哲寫的便條紙，該如何解釋 ??
: 柯文哲可以說他毫不知情嗎 ?
: 柯文哲是不是完了 ? 真的會被法官認定就是有貪汙、圖利 ? 而且是主謀
這樣推論阿北完了就淺了，我示範一下國昌老師跟草們的回應哈
有甚麼證據可以證明那個紙條是阿北寫的嗎?
那個字跡誰來寫都可以模仿吧?現在院檢都是賴清德的鷹犬，偽造證據有甚麼不敢的?
再說，只希望行政流程加速，這句話怎麼了嗎?
我們阿北是殺人放火了嗎?阿北叫他們加速，但沒叫他們違法阿
謝謝大家。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.52.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
圖利
→
希望賴清德自己出來說明，這紙條是誰寫
→
的
→
邱佩琳被植入記憶啦
→
同理可證 阿北被唐鳳腦波攻擊下紙條
噓
加速行政流程 就是幫忙京華城降低資
→
金的壓力 早一天開工 利息就少繳一天
→
有拿錢 有圖利 就進去關 去3坪半的牢
→
裡當皇帝
→
樓上有證據就拿出來
推
笑死。柯市府有效率。哪像高雄車站蓋20
→
年
→
圖利個頭。
37
Re: [新聞] 柯文哲「32字親筆便利貼」曝光！命彭振聲加速京華城案檢察官到底在幹麻啊？ 京華城對容應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。 這句的語意不就是不想放水，叫他們用現在的狀況完工就好 哪裡指示明知違法了 鏡檢和檢察官加加油嗎41
[討論] 京華城調查小組發現金流異狀剛剛京華城調查小組發現金流異狀 建議台北市政府跟廉政署告發 並追究柯文哲跟彭振聲的行政責任 這個消息對阿北很不妙啊 這樣追殺下去，對於國民黨跟民眾黨的合作是非常不利的啊37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過：彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚X
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實通常檢調要辦這種圖利罪的流程 第一步會先把曾在京華城容積案公文上蓋過章、簽過名的所有人全部傳喚過一遍 那因為都市計畫委員會是合議制，所以合理推測當時簽過名的所有都計委員都被傳喚過，已經有具結過的證詞了 又這種案件一般是從下辦到上，就是證據到哪就辦到哪 本來按照新聞報導，彭振聲說京華城案是阿北交辦8
[討論] 大膽預測：阿北不起訴 無罪釋放隨著阿北羈押期限一天天的到來 檢方至今仍未找到確切證據證明阿北貪污 所以 我大膽預測 這一次京華城案 阿北應該會不起訴 無罪開釋 圖利罪 由彭振聲扛下5
Re: [討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進你不知道槓精小草已經在說檢察官栽贓阿北了嗎？ 我來代替小草槓你一下啦 ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言： : ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言： : : 檢調花四個月找不到5
[討論] 橘子為什麼不回來幫忙？大家都知道阿北無罪 也知道民進黨政府賴清德司法迫害 就算有沉、朱有行賄 也是北市政府的公務人員收賄 不可能是阿北![[討論] 橘子為什麼不回來幫忙？](https://i.imgur.com/SsZGUtNb.jpg "[討論] 橘子為什麼不回來幫忙？")
X
Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問：公務員都本案就沒什麼問題 有甚麼好吵的 本來就是都委會審議 市長依照都委會結果處理 不然你把阿北施壓都委的證據拿出來 不就一翻兩瞪眼 不然你是在辦三小 京華城要行賄也是行賄都委 有嗎![Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問：公務員都](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問：公務員都")
X
Re: [爆卦] 翻車啦這我知道 魷魚遊戲2有演啊 把關鍵證據藏在假牙裡面 再加上親筆寫下的orange 阿北也承認那張紙條的確是他寫的![Re: [爆卦] 翻車啦](https://i.imgur.com/7e1o53kb.jpeg "Re: [爆卦] 翻車啦")
![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實](https://i.imgur.com/r2nS0VRb.jpg123.193.180.123 "Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")