Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用
※ 引述《assxass (包子)》之銘言
: 有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用?
: https://youtu.be/o-LC-OW7bFo?t=2309
首先他的地理就不及格了啊
基隆河上游是平溪區
平溪區南邊是雙溪區和坪林區
雙溪和坪林才跟宜蘭接壤耶
這有坐過台鐵或開過國五就能知道吧
而雙溪區是雙溪的流域 坪林區是北勢溪的流域
再加上新北跟宜蘭的界山是雪山山脈主稜
宜蘭的降雨要說能流到新北市我都很懷疑了
還說要流到基隆河？
真要流也是從雙溪流到太平洋
或從北勢溪流到翡翠水庫吧
: 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過
: 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限
這論證就更奇怪了
整天說台北6級地震會倒多少棟房子的人
怎麼會用過去沒發生 來說這東西沒用呢
如果這方式成立
那不就可以說"這幾十年台北市從未有這麼大地震
所以黃33李鴻源防災型都更論根本瞎扯"
這幾年不就在談極端氣候
說不定更極端的降雨 往後還才到來勒
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說沒效的去問東湖 汐止 五堵八堵人
噓
超討厭李鴻源
→
這人根本是地雷，誰用誰倒楣
→
嘴砲，一事無成
推
光是看員山子蓋起來都沒再淹過不就知道有沒有用了嗎
推
說再多 模擬再完美 有成果才是真的
推
以前七堵火車站月台還被淹水淹掉
推
他應該更清楚高筋麵粉有沒有用吧
→
員山子 我記得連國外專業人士也看走眼啊
推
以前通常是基隆河水會從宜蘭線三貂嶺隧道灌進牡丹雙溪
→
造成淹水，所以隧道口有擋水閘..
![Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用](https://img.youtube.com/vi/o-LC-OW7bFo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用")
23
[討論] 若沒有陽明山系 台灣的雨量冠軍花落?之前有提到 陽明山系擋掉大部分東北季風來的雨量 造就出大坪這個萬年雨量常勝軍 也成了台北的護國神山 幫台北盆地擋掉大部分雨量 不過 也有的使用者提出一個有趣的假設 若沒有陽明山系 台灣的雨量冠軍會落在哪?13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩，我就問， 今天沒有員山子分洪道， 汐止、南港、基隆要淹的多誇張？ — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板，並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行7
[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？最近台北因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 如果沒有員山子分洪道分流基隆河的水![[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？](https://i.imgur.com/YX0yhapb.jpg "[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？")
1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？基隆河整治是三階段長時間的整治計畫， 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成， 第三階段收尾時期，剛好是陳水扁執政， 所以如果說汐止不淹水，完全就是因為， 光靠這員山子分洪道，也是有點超過了。![Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？](https://i.imgur.com/OcBCZ97b.png "Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？")
4
Re: [問卦] 堤外有記錄淹水高度，水門可不關？所有的淹水都一個問題 灌進去的水大於入海的水 人類與河爭地與湖爭地就是這個下場 當年在整治基隆河的計畫裡面分洪道就是其中一項而已 其他項還有整治中上游河道把河谷還給河![Re: [問卦] 堤外有記錄淹水高度，水門可不關？](https://i.imgur.com/TwG8QA3b.jpg "Re: [問卦] 堤外有記錄淹水高度，水門可不關？")
2
[問卦] 雪山隧道貫通跟花蓮、宜蘭地震有關嗎?雪山隧道 雪山隧道，原名坪林隧道，簡稱雪隧，是一座開鑿於1991年至2006年間、長度近13公里的 公路隧道，位在新北市坪林區與宜蘭縣頭城鎮間，屬北宜高速公路橫貫雪山山脈的路段。 其建造目的之一為改善宜蘭地區聯外交通，以及促進臺灣東部地區發展。![[問卦] 雪山隧道貫通跟花蓮、宜蘭地震有關嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Hsuehshan-tunnel-east.jpg/1200px-Hsuehshan-tunnel-east.jpg "[問卦] 雪山隧道貫通跟花蓮、宜蘭地震有關嗎?")
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量![[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量](https://i.imgur.com/3XuVvY8b.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
24
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=9SObTEdm-rMQ7kNvgFyH5ML&_nc_gid=c32dac019fb541d79c1820710db57d66&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB0gNLL-akiMejHj0BonNKxpQe5FdTukwKZzSQrnI9n6w&oe=6783BF8D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票![[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票](https://i.imgur.com/rEQy4BIb.jpg "[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票")
36
[討論] 川普發瘋了![[討論] 川普發瘋了](https://i.imgur.com/u2gWP9Db.jpeg "[討論] 川普發瘋了")
35
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
9
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
36
[黑特] 通緝犯林秉文：請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?![[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?](https://i.imgur.com/xylPOxeb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?![[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?](https://i.imgur.com/IzPQmMeb.jpeg "[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄11
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
40
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪![[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪](https://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/741/499/imgdb/original/2023/1207/20231207500286.jpg "[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪")
17
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
13
Re: [轉錄] 林秉文FB![Re: [轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/IDHFVA8b.jpeg "Re: [轉錄] 林秉文FB")
15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?8
[討論] 第一槍！民團出聲反對調整警消退休金![[討論] 第一槍！民團出聲反對調整警消退休金](https://i.imgur.com/b9Kj3xkb.jpeg "[討論] 第一槍！民團出聲反對調整警消退休金")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%
![[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg27.242.7.228 "[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…")