Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用
※ 引述《assxass (包子)》之銘言
: 有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用?
: https://youtu.be/o-LC-OW7bFo?t=2309
首先他的地理就不及格了啊
基隆河上游是平溪區
平溪區南邊是雙溪區和坪林區
雙溪和坪林才跟宜蘭接壤耶
這有坐過台鐵或開過國五就能知道吧
而雙溪區是雙溪的流域 坪林區是北勢溪的流域
再加上新北跟宜蘭的界山是雪山山脈主稜
宜蘭的降雨要說能流到新北市我都很懷疑了
還說要流到基隆河？
真要流也是從雙溪流到太平洋
或從北勢溪流到翡翠水庫吧
: 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過
: 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限
這論證就更奇怪了
整天說台北6級地震會倒多少棟房子的人
怎麼會用過去沒發生 來說這東西沒用呢
如果這方式成立
那不就可以說"這幾十年台北市從未有這麼大地震
所以黃33李鴻源防災型都更論根本瞎扯"
這幾年不就在談極端氣候
說不定更極端的降雨 往後還才到來勒
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說沒效的去問東湖 汐止 五堵八堵人
噓
超討厭李鴻源
→
這人根本是地雷，誰用誰倒楣
→
嘴砲，一事無成
推
光是看員山子蓋起來都沒再淹過不就知道有沒有用了嗎
推
說再多 模擬再完美 有成果才是真的
推
以前七堵火車站月台還被淹水淹掉
推
他應該更清楚高筋麵粉有沒有用吧
→
員山子 我記得連國外專業人士也看走眼啊
推
以前通常是基隆河水會從宜蘭線三貂嶺隧道灌進牡丹雙溪
→
造成淹水，所以隧道口有擋水閘..
![Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用](https://img.youtube.com/vi/o-LC-OW7bFo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用")
23
[討論] 若沒有陽明山系 台灣的雨量冠軍花落?之前有提到 陽明山系擋掉大部分東北季風來的雨量 造就出大坪這個萬年雨量常勝軍 也成了台北的護國神山 幫台北盆地擋掉大部分雨量 不過 也有的使用者提出一個有趣的假設 若沒有陽明山系 台灣的雨量冠軍會落在哪?13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩，我就問， 今天沒有員山子分洪道， 汐止、南港、基隆要淹的多誇張？ — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板，並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行7
[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？最近台北因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 如果沒有員山子分洪道分流基隆河的水![[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？](https://i.imgur.com/YX0yhapb.jpg "[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？")
1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？基隆河整治是三階段長時間的整治計畫， 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成， 第三階段收尾時期，剛好是陳水扁執政， 所以如果說汐止不淹水，完全就是因為， 光靠這員山子分洪道，也是有點超過了。![Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？](https://i.imgur.com/OcBCZ97b.png "Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？")
4
Re: [問卦] 堤外有記錄淹水高度，水門可不關？所有的淹水都一個問題 灌進去的水大於入海的水 人類與河爭地與湖爭地就是這個下場 當年在整治基隆河的計畫裡面分洪道就是其中一項而已 其他項還有整治中上游河道把河谷還給河![Re: [問卦] 堤外有記錄淹水高度，水門可不關？](https://i.imgur.com/TwG8QA3b.jpg "Re: [問卦] 堤外有記錄淹水高度，水門可不關？")
2
[問卦] 雪山隧道貫通跟花蓮、宜蘭地震有關嗎?雪山隧道 雪山隧道，原名坪林隧道，簡稱雪隧，是一座開鑿於1991年至2006年間、長度近13公里的 公路隧道，位在新北市坪林區與宜蘭縣頭城鎮間，屬北宜高速公路橫貫雪山山脈的路段。 其建造目的之一為改善宜蘭地區聯外交通，以及促進臺灣東部地區發展。![[問卦] 雪山隧道貫通跟花蓮、宜蘭地震有關嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Hsuehshan-tunnel-east.jpg/1200px-Hsuehshan-tunnel-east.jpg "[問卦] 雪山隧道貫通跟花蓮、宜蘭地震有關嗎?")
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？
[黑特] 賴總統萬歲！
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")
![[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg223.137.223.173 "[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊")