[討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用
李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了
為何要說這句話呢
因為二重疏洪道會派不上用場
李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書
可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,
話說太快了,變成幫仇人說話了
算是在水利專業上的迷思
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.151.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只剩一張嘴的水利專家
→
跟張善政一樣草包
→
他是治另一種水
推
二重疏洪道工法錯誤,淹掉了不少五股的土地
→
打錯,我倒果為因
→
1963年,葛樂禮颱風造成台北淹水,當時中華民國政府認
→
為是因為淡水河在關渡附近太窄影響排水,於是在1964年
→
爆破淡水河在台北盆地出口最窄處的獅子頭隘口天然屏障
→
「鳥踏石」,結果適得其反,原本每個月只要防堵兩次大
→
潮,後來變成海水天天倒灌,土質鹽化,無法種植。
推
高金高清影片在手便知紅園有沒有。
→
員山子分洪處理的是汐止那邊的防洪
→
難道二重疏洪道發揮作用 汐止就不淹水了?
噓
又在帶啥風向
推
噓文帶風向
→
烏踏石是美軍顧問團建議炸的,還出動美國工兵裝炸藥,別
→
亂帶風向
噓
二重疏洪道疏的是大漢溪、新店溪的水,員山子分洪是分
→
基隆河的水,八竿子打不著。
→
李鴻源才沒有用 嘴砲專家專幫儘速沒治水
推
三峽大霸沒有用 因為二重疏洪道會派不上用場
噓
變色龍33最愛的總召集人
→
最近怎麼一堆人挖墳墓幫狗民黨洗白啊
→
過幾天要換江宜樺了嗎
噓
李鴻源有權力管事時,有不淹水嗎?
爆
[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?小弟今天開車去瑞芳走走 行經員山子分洪道,下車下來拍幾張照 這是遠處的滾滾洪水 這是從上游拍過去19
[問卦] 雪隧跟員山子分洪道哪個比較偉大?雪隧跟員山子分洪道,兩個都是造福北部諸多鄉里百姓的建設。 雪隧為台北宜蘭人省下許多時間,讓宜蘭再度繁榮。 員山子讓汐止人不再淹水,讓汐止再度宜居。 雪隧跟員山子分洪道哪一個比較偉大? --13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩,我就問, 今天沒有員山子分洪道, 汐止、南港、基隆要淹的多誇張? — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板,並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行3
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?看到推文一堆感謝阿扁、水牛的,就不勝晞噓。 還有說要讓汐止人參觀員山子分洪的安排... 只讓我想到,當時台灣近年兩大最有感的公共建設: 【雪山隧道】 貫通:導坑 2003 年 10 月、南下 2004 年 4 月、北上 2004 年 9 月。7
[問卦] 為什麼南部沒有員山子分洪道?以前北部常常淹水 阿扁就弄個員山仔分洪道 解決了大台北地區的淹水情況 那麼十幾年後的南部現在 也常常在淹水7
[問卦] 反對員山子分洪道的人都住哪?最近光榮城市因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 有種當年納莉颱風的既視感7
[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程?最近台北因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 如果沒有員山子分洪道分流基隆河的水1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。4
[問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?那個 我們先撇開政治 以前誰在那裏爭來爭去 笑來笑去不管 我想問的是 如果沒有員山子分洪道
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?