Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言：
: https://i.imgur.com/UOAFuhI.jpg
: 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點
: 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6%
: 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%
: 日本2022年各類發電量與福島核災之前2010年比較的變化量
: 核能發電量少2321億度
: 化石燃料發電量少188億度
: 再生能源發電量多1097億度
: 總發電量少1412億度
看了一下台灣歷年發電量
年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能
2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29
2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.54
火力(煤+油+氣)從2010年1496億度到2023年1955.9億度
總共增加了460億度
低碳能源(再生+核)從2010年475.83億度到2023年414.88億度
相比減少了61億度
也就是民進黨這十三年就是倒行逆施
比日本還要廢，日本至少火力是減少的
民進黨根本不是在乎低碳環保只是怕核電而已
--
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 21:37:14
台電虧損 台幣匯價如何??? 低匯價自然會虧
太粗暴了 綠粉不想面對 話說2025非
核家園就是明年了。供給面達不到沒
關係 利用兩岸衝突把需求面經濟弄
糟就可以。到時綠粉又可以繼續喊民
進黨好棒棒！
所以企業說綠電不夠啊XDDDD
不要轉移焦點啦 火力往上成長就是事實
你這樣列出來不就只有核電減少其他
都增加XDDD
火力不能增加 因為妨礙減碳
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/03/2024 21:46:21※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/03/2024 21:46:52
火力增加你個大便，是天然氣增加，
其他燃煤是減少，就叫你不要把天然
氣當火力還不聽
放屁 天然氣就是火力
你把天然氣當火力，日本也是增加耶
靠腰喔
日本也不想要減碳喔
日本整體火力減少
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 21:51:47
我只會因為漲電價崩潰 風電那麼多可以
降價嗎
日本火力減少個鬼，29+27.8＞33.7+3
0.8？？？你在說甚麼東西XDDD
前一篇自己講的
這什麼奇妙算法
不然怎麼算 你要跟上面一樣說天然氣不是火力嗎
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 21:57:05
天然ガス就是你口中的算火力的天然
氣你知道嗎
2010年 煤3199+油983+氣3339=7521 2022年 煤3106+油825+氣3402=7333 火力整體是減少啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 22:02:29
帶風向文，你自己發明算法喔？
但是天然氣台日都是增加啊喂XDDDDDD
D
為何你們一定要把天然氣獨立看啊 明明都是火力 不屬於低碳能源 國際上通常將煤炭、石油、天然氣等化石能源稱為高碳能源和傳統能源， 因為它們單位 能量中產生的二氧化碳量遠高於其它能源。 對應地，風能、太陽能、氫能、核聚變能、 潮汐能、波浪能、生物質能、地熱能等統稱為低碳能源。
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 22:04:05
RE100.....
沒有核..
不要再RE100了 你是企業主嗎？ 不是那就跟你沒關係 再說火力也不滿足RE100
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/03/2024 22:48:36現在在國民黨縣市執政多數 核電又不可能推
進了
你慢慢凹
只有國民黨支持核能 蓋在民進黨縣市家才可
能成功
要國民黨縣市說請把核電放我家 太困難
到底是產業用電多還民生用電多都搞不清
幫補血
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
把核電慢慢除役
然後吹綠電發電比率變高？？！
日本現在的做法就是要以核養綠，不然吧核
能從6%升到20%是幹嘛？反觀台灣公投就過
了，結果？
不要Re100，那天然氣也是歐盟綠電，但
核1~核4不是喔
13
日本風電是落後 但是跟核電有甚麼關係 日本訂實現綠色轉型基本方針 能源政策重大轉變 2022/12/22 18:49 日本政府今天彙整了實現綠色轉型（GX）的基本方針，記載核電廠的新建、核電機組實質可X
可 : 運轉逾60年等的內容。這是日本基於2011年福島核災教訓制定政策後的重大轉變。 : : : 甚至日本也看中核能穩定性![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/5cC0nSIb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
日本官方的電力年度統計表 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6% 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/UOAFuhIb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
2
: : 看了一下台灣歷年發電量 : : 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 : 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/A4mNengb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
72
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電其實重點只有一個 過去我也發文常提及 但很抱歉的是沒有政客關心 一個政策出來必然會有正反兩面 不可能只有好處沒有壞處![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://i.imgur.com/luAe6Nwb.jpg "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
22
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？再生能源喔，笑死，2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電，連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口，實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2025年，燃煤發電可是增加47億度電，將近再生能源發電量增加的兩倍多 也不要幻想燃煤發電會減少，2021年的燃煤發電比2020年還多呢![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/3UFRpcFb.jpg "Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？")
18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌![[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼")
11
Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛你他媽狗官 多燒500萬噸的煤怎麼來的： 經濟部次長曾文生指出， 三接若無法如期興建， 全台每年會少去137億度電，7
[討論] 核電不是綠能我直接開宗明義說了 核電不是綠能 至少台灣現在使用的所有核能 都不是綠能 歐盟有一堆相關規定5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載，導致天然氣全年少掉350億度的發電量3
[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？很好奇台灣目前風力到底佔了多少發電量 一查覺得太恐怖了 怎麼都沒有風電 110年台電系統發電量為2,488.1億度，其中火力發電量占比達79.6%，包括燃煤35.5%、燃油 1.6%、燃氣42.5%、汽電共生2.1%(不含垃圾及沼氣)等，再生能源占比為6.3%(含水力及汽電 共生中之垃圾及沼氣)，抽蓄水力1.3%，核能為10.8%。![[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？](https://i.imgur.com/l2nTHWab.png "[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？")
1
Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度: : 這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 不對 這篇是用來鑑定智商的 : 民進黨的能源政策到底可信度有多少?![Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度")
X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重](https://i.ytimg.com/vi/T5Ygt_rQmTQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGD8gQihyMA8=&rs=AOn4CLCKsVN5EOCQhFnI0lwqlQOiisfaYg "Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重")
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 賴清德連續兩天道歉，是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？![[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？](https://i.imgur.com/AIWBlQDb.jpeg "[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？")
15
[轉錄] 邱顯智：給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的![[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的](https://i.imgur.com/jPRz4kUb.jpeg "[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的")
8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。![[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者![[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者")
5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌![[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌](https://i.imgur.com/3rXATfGb.jpg "[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌")
42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號？4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍![[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍](https://i.imgur.com/BEwjAesb.jpeg "[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?![[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?](https://i.imgur.com/8UHzNxbb.jpeg "[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?")
4
[討論] 賀！棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
16
[討論] 白色遊騎兵儀式服![[討論] 白色遊騎兵儀式服](https://i.imgur.com/B5QLOAbb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵儀式服")
![[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")
![[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情")
![[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線](https://i.imgur.com/6dKhOxNb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線")