Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度
※ 引述《sunarmed (彰引)》之銘言:
: 標題: [討論] 民進黨的能源政策可信度
: 時間: Fri Dec 2 13:34:49 2022
:
: 這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的
不對
這篇是用來鑑定智商的
: 民進黨的能源政策到底可信度有多少?
:
: 可以從幾個面向討論
: 1. 能不能達到預期的發電量?
: 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例
: 那在五年之後能不能達到預期的發電量
看看蔡英文上任前一年到2021的年發電量
2015 2581億度
2016 2641億度
2017 2702億度
2018 2755億度
2019 2741億度
2020 2799億度
2021 2909億度
六年內年發電量增加328億度,平均年增55億度
反觀馬英九
2007 2431億度
2008 2383億度
2009 2300億度
2010 2470億度
2011 2521億度
2012 2503億度
2013 2523億度
2014 2599億度
2015 2581億度
八年內發電量增加168億度
併排給各位再看個清楚
蔡英文 六年發電量略增328億度
馬英九 八年發電量暴增168億度
蔡英文就是缺電啦!
: 2. 會不會缺電?
: 那會不會缺電還包含發電的穩定
: 儲電設備
: 電力需求等等各種因素
再講到風力發不發電的問題
請問世界上有沒有「任何一位」,
(請注意,必須採最低標準,只要一位就可以)
任何,任何一位,風力工程師拿出科學數據,
證明台灣風力不發電?
答案是沒有.
反過來說,全世界只有一群人會整天喊風力不發電,
就是在網路上成天洗板的能源造謠集團.
而這些人永遠拿不出科學數據,
甚至還常發明一些沒人見過的奇特名詞與天才理論.
"電力裝置容積量"? 蝦毀?
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1662466883.A.087
又或者堅持發電量必須用"瓦特"當單位,而不是"度"
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1660584903.A.480
連國中程度都沒有...可憐吶! XD
事實是,台灣已經累積了十幾年的陸上風電發電數據,
離岸風電海洋竹南也已經有兩年以上的完整數據,
所有的科學數字都證明,台灣海峽就是絕佳發電風場
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
因此世界各大風力開發商,才會聚到台灣,幾百億幾百億投下去蓋風場,
他們的融資才會獲得丹麥,英國,德國,荷蘭,日本等外國政府出面擔保.
習近平也才會決定在福建沿海風狂興建離岸風電.
連中國時報/工商時報都被迫低頭承認,
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
事實擺在眼前,哪怕能源造謠集團再加班每天狂洗五百篇,
也只能被直接狠狠打臉(不過他們也沒差,隔天繼續上工,繼續再洗一千篇).
: 上述的是技術層面的問題
: 當然民進黨都說得很好聽
: 政見也一項接著一項跳票
: 今天王美花回應劉德音說:「五年後不會缺電」
: 回頭看一年前的新聞
: 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配比 宣告跳票
: https://udn.com/news/story/7238/6007230?fbclid=IwAR0Ct51jISAjVQ1aYPfVS6EdT8ane-rMn3VEfKZlYCmSiiKQo2tb8ggZlTk
: 誰知道明年會不會又換一個說法?
你說得很對!
民進黨說的都是謊話,是詐騙集團
誰胡說民進黨廢核?
哪個騙子,公然造謠!
因為民進詐騙黨沒有廢核!!!!!!
不只沒有廢核,也沒有大力開發離岸風電,
跟馬英九說的一樣: 沒~ 有~ 啦~~~
民進黨也沒有猛推太陽光電,
沒有蓋第三接收站,
沒有蓋第四接收站,
沒有蓋第五接收站,
當然也沒有到處新建燃汽機組,增加汽電比例,
更沒有簽訂什麼狗屁長期天然氣合約.
你真的不要被民進黨騙了,
以上通通絕對是沒有的事情.
: 王美花的說法令人冷汗直流
下次誰再告訴你民進黨廢核,
請你一定要一拳重重打在對方臉上,
並痛罵他不要再跟民進黨一樣造謠!
最後補充一句:
美國人 辛苦了!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.69.60.75 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669959293.A.F51
: 推 douge: 備載電容1%都嫌太多 我到今天都還記得 12/02 13:35: 推 ilw4e: 0啊,綠共狗屎黨說什麼話有可信度 12/02 13:35
真的 不要再謠傳什麼非核家園,離岸風電了
絕無此事
: → previa: 支持民進黨能源政策的只剩低能文組 12/02 13:35: → previa: 幹他媽有點智商的理工誰會信民進黨吹牛皮 12/02 13:36: 推 hayuyang: 出來一個能源專家說能源問題無解就好了 12/02 13:36: → freddy50301: 火力新的都在蓋了 要不然勒== 12/02 13:36
不可信!
大潭電廠才沒有八號機 九號機
千萬不要被民進詐騙黨唬住了
: 推 amothia: 內閣快改組了。美花開支票也不用負責啊 12/02 13:36: 推 hydra3179: 就天然氣去燒阿 12/02 13:36: 推 kino7898: 騙子黨有什麼可信度? 12/02 13:37
說的好
森霸電廠真的沒有擴建
不要傻傻的民進黨給騙了.
: → fakinsky: 民進黨有什麼是可以相信的? 12/02 13:38: → k798976869: 會信用愛發電和法律系專家精算不缺電的 真的只有死忠 12/02 13:38: → k798976869: 的智障 12/02 13:38
現行能源政策
幾乎是前任經濟部長,現任行政院副院長沈榮津定下的
只有學電機智障會信,
我們廣大文科群眾,怎麼會輕易被念電機的騙走?
想都別想
: 噓 fucKMT5566: 你把背書官員的學歷攤開 一個比一個爛 非專業科系出身 12/02 14:12: → fucKMT5566: 整天跟街頭鬥爭路線一樣對專業指手畫腳 12/02 14:12
我就說學電機的本來就不可信
尤其是前前任經濟部長李世光
一看就是文盲樣,誰會信他呢?
: → lbowlbow: 說個笑話,kmt和tmd有能源政策 12/02 14:48
休要胡說!
國民黨的能源政策就在簽名黨內
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
--
呵呵又來幫黨洗地的
請國民黨趕快把錢匯過來
馬當時新蓋電廠重啟核四通通被卡啊
而且三接是馬時代提出來的方案被環團卡死 民進黨撿
來當自己的 真的笑死
民進黨絕對不被卡 深澳電廠明年完工! 歐YA~~
越來電是越用越多啊 嘻嘻
50%燒天然氣的大聰明 不出意外的話...
50%天然氣是民進黨的謊話! 請各位不信謠 不傳謠! 民進黨真的沒有在興達,大潭,大林,協和,中佳,森霸,台中,通霄 興建燃氣機組,
真的沒有!!!請各位把真相傳出去.
2000億核四約7%被林義雄一人搞掉,兩兆風電加高成本天然氣太
陽能,增加328億度電,這真的是好的能源政策嗎?
你現在知道 馬英九執政是
台灣經濟黑暗期了
誤國誤民
你跟馬英九有仇也別這麼直接
我是說民進黨
台灣真的太慘,不但要超過韓國,連日本都超過了, 真正誤國誤民.
什麼時候超過韓國了?做夢嗎?靠貶值跟炒房的GDP也能自
慰喔
蔡英文
六年發電量
略增328億度馬英九
八年發電量
暴增168億度馬英九時期經濟最好了呢! 懇請馬英九再戰2024!!!
真了不起,你覺得蓋電廠是今年有計畫明年就蓋好的嗎?
設計兩年再花五到六年才能開始發電是很正常的
你說得對 狠狠打臉那些整天造謠風力不發電的
能源造謠集團. 離岸風電本來就是2025才能發到200億度,受疫情影響還可能延後一年, 偏偏能源造謠集團以為今年分配容量,明年就能發電.
※ 編輯: sevenfeet (118.166.179.205 臺灣), 12/02/2022 23:21:05比方大潭 民國90年開工 95年一號機發電 常理來講
前一年計劃要核定 再前一年要設計規劃 所以蔡英文暴增是
馬英九做了準備 馬英九略增卻是陳水扁沒做 你說風電到
2026達到200億度沒問題 問題就是目前沒達成預定比率啊
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%22
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?再生能源喔,笑死,2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電,連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口,實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2025年,燃煤發電可是增加47億度電,將近再生能源發電量增加的兩倍多 也不要幻想燃煤發電會減少,2021年的燃煤發電比2020年還多呢25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%27
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度,但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億度2
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大錯特錯 完全造謠 當場又抓到一隻能源造謠仔! 發電量5.14億度是實測值 發電量5.14億度是實測值3
[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?很好奇台灣目前風力到底佔了多少發電量 一查覺得太恐怖了 怎麼都沒有風電 110年台電系統發電量為2,488.1億度,其中火力發電量占比達79.6%,包括燃煤35.5%、燃油 1.6%、燃氣42.5%、汽電共生2.1%(不含垃圾及沼氣)等,再生能源占比為6.3%(含水力及汽電 共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.3%,核能為10.8%。X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限