[討論] 小草對大法官的批評真的不是反串嗎
昨天看到現在
小草把大法官抹成綠色
質疑大法官學術素養
懷疑大法官的辯論邏輯
甚至還有懷疑他們的知識背景
這些言論會不會是反串啊
我說真的
太反智了
太扯了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.205.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就綠的抹啥
噓
小草原本就是智障 你跟他們講道理是你
→
有問題好嗎
噓
民進黨提名民進黨同意然後你跟我說不是
→
綠的
→
昌神也反串嗎？
噓
這次直播讓全台民眾看到這些酬庸畜牲都是
→
不學無術的廢物
→
其他就算了，綠色本來就是事實
→
這群誰的人你不知道喔
推
綠的定義就是~只要不符合藍白就是綠的
推
google一下很難？？？
→
只有政黑的人才會這樣認為啦，想帶
→
風向就洗洗睡吧
→
說真的，政黑同溫層那麼厚，是要加
→
強青鳥的信仰就是了？
噓
大法官政治任命有人不知道
為什麼推文一片黑 我現在還看不太到
※ 編輯: nsman (42.70.205.209 臺灣), 07/11/2024 13:27:48推
你今天才發現小草智商問題也太遲
我蠻替他們尷尬的……
※ 編輯: nsman (42.70.205.209 臺灣), 07/11/2024 13:28:39→
看卡提諾狂新聞變成腦殘XD
推
小草本來就無腦愛抹
噓
月薪50萬來舔黨
→
國昌被電爆，趕快急著洗
→
不好好準備，還在看直播，有沒有這
→
麼悲哀
推
趕快倒閣重選 藍白就可以修憲讓立法
→
院長提名大法官嘍
推
每個都超越大法官了啊
推
不符合泛藍利益就是綠的
→
小草就是下賤的底層
推
網軍速度很快 戰國策一直在洗
推
蠢得恰到好處 讓你懷疑是不是反串
噓
狗害怕認主人？
→
天然呆
→
靈芝草人
7
[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商...14
[討論] 隔壁主流民意版開始罵大法官了雖然不意外 看到還是覺得很好笑 看一下爆文 至少2篇在臭幹大法官 完全看不出反串跡象 撇去實力什麼的 人家大法官的職權就是8
[討論] 黃回答的很好耶，大法官理解能力很差針對大法官充滿針對性的假設之提問 黃國昌老師游刃有餘的，輕鬆化解 結果那個大法官還在那邊跳針打斷黃國昌老師的發言。 可以這樣插嘴嗎？ 可以這樣打斷別人說話嗎？4
[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選昨天的憲政法庭攻防戰，小草看完後 都非常氣憤，稱大法官都有立場 是綠色的，這些大 法官沒有民意基礎，只有40%選出來的大法官應該優先罷免，目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎，我們有60%卻不能決定大法官人選，所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。![[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選](https://i.imgur.com/nisMlVLb.jpeg "[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選")
5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證今天的KPI是洗大法官不公正嗎？ 大法官有遴選制度，也不是隨便阿貓阿狗都能提名 今天頂著一輩子的學術地位光環 在全國的面前，做一個影響國家的決定 要懷疑大法官不公正之前9
[討論] 有法律界肯定黃國昌昨天的表現嗎？昨天我們立院戰神黃國昌到了憲法法庭給大法官上了一課 小草紛紛讚聲叫好，都說我聽懂了大法官還聽不懂，陳之漢也是上過幾次法院的經驗就能說 嘴這次憲法法庭大法官的不專業 撇除小草和陳之漢有任何法律界讚賞黃國昌這次的表現嗎？ --5
[討論] 小草是不是只信大法官的法官？苗博雅的直播在說明修法問題 小草一直在那邊刷說她考不上律師 兩個律師公會發聲明 小草改在那邊洗說是為特定政黨服務的綠師 上百名國內法律學者出來聯名要求退回審查5
Re: [討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任一句話：滔天的權勢誰不怕 這就是小草政治學 「你有能力威脅到一個人，那他出事你就要理所當然被懷疑涉案」 「掌握人事權，對方就理所當然是你小弟，做出來的事不管有無證據都可以當作你授意甚至 暗中命令的」2
[討論] 提個覆議 小草就不高興了？覆議先提 之後提釋憲 不是早就知道 小草生氣覆議幹嘛 又不會過 小草應該先去想之後怎麼黑大法官才對吧 沒看國蔥急的對大法官指指點點嗎？3
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?小草 現在終於發現國蔥老師法學素養很有問題，寫出來的法條大概率會違憲 畢竟吳宗憲說 KMT的部分都合憲 現在沒辦法了，只能匆匆下預算開始瘋狂洗大法官是綠的 真是可憐阿
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 會霸凌的怎都醜女25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔！！
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?7
[討論] 賴總統的火5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官](https://i.imgur.com/xar3fuhb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官")