Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: (以下是本篇正文)
: 承上
: 所以大立委黃國昌
: 攻擊媒體人范琪斐小姐的用意是什麼？
: 黃國昌委員有什麼特殊政治目的嗎？
: 其實這很奇怪
: 黃國昌去攻擊民進黨
: 黃國昌去攻擊賴清德
: 這都很可以理解
: 就是政治攻防
: 但黃國昌堂堂大立委
: 跑去追殺區區一個媒體人范琪斐小姐
: 黃國昌的粉絲隨之大舉出征范琪斐
: 把范琪斐的相關網站用留言狂洗一遍
: 這用意是什麼？
: 其實范琪斐的節目
: 前幾年看是有點淺藍的
: 色彩有點中間偏藍
: 看國外政治的立場親近美國民主黨自由派
: 我一直不認為范琪斐是綠的
: 應該大多數綠營人士都不認為范是綠的
: 但黃國昌的炮火猛烈
: 這次不是在砲轟民進黨或砲轟柯建銘
: 是跑去砲轟一個跟他無怨無仇的媒體人范琪斐
: 而且范琪斐就在去年而已就專訪過黃國昌
: 就像前面說的
: 黃國昌的記憶力很好
: 既然有接受過專訪
: 也看過范琪斐節目
: 不可能不知道范的節目是錄影
: 原本長度就是1小時以內
: 一定會剪接
: 而且慣例都是會找人做評論
: 這不是針對黃國昌
: 而是對所有人都是這樣處理
: 而且黃國昌早就知道范琪斐會這樣處理
: 那黃國昌還是選擇接受專訪
: 難道不就是接受這樣的模式才去的嗎？
: 不然黃國昌既然早就知道會這樣處理
: 為什麼不在專訪之前先講自己要求？
: 黃國昌大可以在專訪之前
: 先講清楚
: 說自己條件就是必須一刀未剪播出
: 而且絕對不允許有人另外做總結和評論
: 事先講清楚比起事後放炮批評好多了吧？
: 總而言之
: 黃國昌大立委現在用他的社會影響力
: 全力以赴追殺一個媒體人
: 這實在讓人無法理解
: 請問
: 黃國昌到底在想什麼？
: 黃國昌這樣怒吼、怒罵、
: 鼓動支持者出征媒體人
: 請問黃國昌的用意是什麼？
: 有人可以解釋嗎？
對不起 KKC是誰? 文章寫得又臭又長 他寫的廢文恕刪
我覺得就跟他的前同事兼前好朋友
中研院的蘇彥圖研究員提到的那個現象很類似：
威權民粹主義的playbook
不知道你有沒有看過川普被陪審團判有罪那天
川普出來對準媒體攝影機講的話??
他一開始就對著各大媒體攝影機喊：
這個（判決）是一個恥辱
這場審判被動手腳了(rigged)
審判的法官既矛盾又腐敗
這是恥辱 整場審判都被操縱了
你如果要把你的一群崇拜者關在訊息的繭房
讓他們只能接收到你單一的訊息 威權且民粹的訊息
你首先要做的就必須說服他們 那些說我們負面的消息都是假的
其實你引用我前一篇文章 點到他拿來攻擊范琪斐的點就已經很說明情況了
底下是實際流程:
所以一開始你會把攻擊目標設在你對立面的政敵與他們的支持者
例如綠共 塔綠斑 哥布林 青鳥
這非常容易達成 因為你的支持者本來就恨這些群體恨得要命
只要稍微找到一點撥弄的點
(例如我沒有說經濟學人綠油油 苗澤東你造謠抹黑)
他們可以飛速認定對面就是假消息假新聞
而且對面的內容你只要抓0.1%來否定 剩下的99.9%可以直接被信眾歸類在
"也是造謠 也是假新聞 也是假的 也是被操弄 也是恥辱"的類別
這他們會自動自發 發自內心完成這項心理建設
好 再來你會碰到對你不友善的媒體跟輿論
這當中有親你對立面政敵的媒體 也有不親你對立面政敵 但是也不親你的媒體
所以前者你就比照上述的方式抹 後者你就需要把他們抹綠
你必須面對相信你的群眾 說服他們那些單純只是不親你的媒體跟聲音 也是綠的
因為一旦你把對方抹綠了 那就可以操作第一動
然後把對方所有內容中的0.1%抓出來猛打 藉此貶低妖魔化99.9%的內容
這就是我說的"只有0.1%的內容受害，其他99.9%內容你們不用擔心"戰法
這套威權民粹主義的洗腦流程最美妙的地方在於
你越用一次 你裡面的信眾就越信你
因為信仰是需要鞏固的 你越提出"外面的資訊都假的"
裡面的信眾就越堅信外面的資訊是假的
久而久之他們被困在這個資訊的繭房裡面 自己就會不願意出來了
你這套也許對外面的人沒用 會越洗越讓外面的非信徒反感
會越洗越讓外面的普通人覺得你反智
然而當外面的人越覺得你們反智
對裡面的信眾而言 反而坐實了神的指控:
果然 外面的人都站在我們的對立面 他們都反我們的神 他們果然都是拍咪阿
果然神說的是對的 神沒錯 果然這些都綠的
這時候對神而言也有點騎虎難下了
因為你總不能跟信徒講 那些反我的其實也是有中立的 他們其實不綠
你這樣講會自砸招牌 這時候自砸招牌的就不是經濟學人而是你了
你餵食自己的信徒精神鴉片 你斷了鴉片他們會跟你翻臉的
所以謝震武是綠的
尚毅夫是綠的
黃暐瀚是綠的
范琪斐是綠的
神不只要把這套用來洗腦信眾 同時他也要拿這套來說服自己是對的
青鳥那些反我的都綠的 所以他們受到民進黨的蠱惑
我的法很棒 你們不服氣 你們反改革
就這樣子一層一層的"正回饋"下去
變成這個樣子
最後你的信徒就只能看你推薦的卡提諾狂新聞了
所以 我話不想說得太重 就點到這裡就好了
嘿(這個"嘿"很重要 一定要加上去)
--
忘記切帳號 差評
阿北那時就用這套，但是他現在假老二被
現實戳破沒特異功能了
所見略同 再者是小草從大選前圈粉的戰法
就是仇恨動員 所以要讓粉絲不能散去就一
定要餵養更多仇恨 這個從該粉絲的言論跟
文字可以看得出來
推 好精彩的論述
前有南投王老師,今有立院黃老師
新聞產製一條龍，風向帶起你我他
不過話說回來 川普還真有可能當選
換句話說 川普還真的有機率成功
推 他們眼裡一堆人都是綠的 笑死
歡迎你批判性思考或者擲筊請示神明!
這裡也一堆人眼裡都是藍白 有臉說
別人
戰國廁網軍：哼～什麼溫泉Playboy
～！一定是個野雞學者XD
超好笑，沒有證據亂抹中共同路人，性醜
聞頻傳，不知道誰比較像川普
不過拿川普來比狗娼實在太抬高狗娼了
川普敢面對群眾演講 黃狗娼只敢面對手機上
的網軍傻笑
呦，還有號召選民包圍國會
在青島東演講嗆朱立倫敢不敢跟川普作對
未看先猜賤狗小草出征完就會改口說是
民進黨反串了 人渣小草套路大家都很
熟了
你都說完了大家要幹嘛
超好笑，黃國蔥不是天上一個性騷犯
的頻道嗎？這樣看起來是很相襯啊
看了20行發現咦 不是在說綠共喔 自介文吧
打了整篇 換立場來看不也是一樣 差在哪?
對綠來說任何質疑都是認知作戰
我覺得一真摻萬假這招綠的是用到淋漓盡致
連馬桶不通也是中共介入影響的
還不是餵養相同的資訊給同溫層
JGO看到花蓮王養的狗娼被酸又氣又
恨呢
你是不是在反串酸綠共
描述青鳥描述的很好
嘿是什麼梗？
陰謀論就是這樣….
最近民進党要發動地方包圍中央欸 民不民粹 共
不共產
超像邪教
邱席郎 地方辦個講習就在共產 從前媒體
不發達的時代全世界哪個政治人物不是到
處辦講習
照你這種狗屁評斷標準 那美國好幾任總
統不就共產大王
我記得 以前阿每天都會有人
王王冷 你給我ˇ出來
每天天喔
24樓小編是誰
會說宣講很共產的大概是藍粉吧
因為kmt沒在管民意的
權貴想怎麼幹就怎麼幹
黨國權貴真的是一路走來始終如一，然
後非權貴的藍粉也是不離不棄死忠如一
然後國蔥的作法跟邪教的作法超像的
只要稍有不同就說他們是塔綠班，是被
洗腦的
這種不讓蔥粉接觸外界資訊的作法是在
精煉信徒，蔥粉會越來越少但越來越純
這是在描述智障了
神教
不支持的就是綠色的，這種二分法真的很棒
，跟中共同路人差不多，現在也會出征了
綠畜在說加蔥民粹 是在自介喔 笑死
現在已經進化到，不贊成他們就是綠色的
。
另外，「這段話也可以用在dpp身上」這
種，其實也是一種1真9假手法的變形。
蠻中肯的啊
就邪教+1 受虐兒戰術民眾黨一個玩的比一個
溜
內行的
順我者蔥 逆我者亡!嘻嘻
其實最有趣的是 卡提諾那個沙斈的雖然明顯
反綠 但對白實際上沒到特別友善 現在藍白
貼一起 他去捧卡三小的 到時候卡改噴白的
我看他要怎樣辯解
好精闢 XD
![[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
25
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小煤氣燈效應的首要條件，就是蓄意限制受害者的資訊來源 我覺得腸粉真的要面對現實了 1.藍白輾壓式立法 連實質討論都沒有，二十幾個草案直出委員會 這點有沒有問題？![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
24
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小原文狀況是當時聊天室有人質疑經濟學人立場綠友友 黃國昌說經濟學人「不會故意講這種話砸了自己中立客觀的招牌與聲譽」 類似「塔塔不會故意造謠砸了抗中保台的設定丟自己的臉」這樣子 然後說狂新聞有整理苗造謠的影片叫大家去看 才不是什麼「看經濟學人不如看狂新聞」這種邏輯![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://hackmd.io/images/media/HackMD-og.jpg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
11
[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義范阿姨與蘇研究員討論國會擴權法 蘇彥圖小檔案 學歷:台大法律系學碩士、哈佛大學法律系碩博士 現職:中研院法律所正研究員![[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義")
5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病？最會二分法不就是民眾黨 遠的不說 現在最紅的黃國昌 非我族類都是民進黨 外面幾萬人 都是民進黨號召的![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
8
Re: [新聞] 柯文哲親接黃國昌館長邀請函 台灣基進痛ＧＧ這個黨真的算是台灣所有政黨中 曾有立委席次的政黨中，最可悲的政黨吧！ 整篇重點如下： 1.邀請柯文哲是要黃白合流，收割民間的力量 2.活動是否有中國暗助8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小典型三名自造謠標題文章 反正現在的人都不會仔細看內容。 所以就搞這種標題抹黑？ ========================= 英國《經濟學人》訪問，批該媒體拿![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/821RLIib.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
X
[討論] 老問題，民進黨沒有媒體優勢如果沒猜錯 接下來各大媒體 大概又要抹黑 說民進黨是暴力黨了 藍白在國會的各種荒謬作為![[討論] 老問題，民進黨沒有媒體優勢](https://i.imgur.com/AQjRiaib.jpg "[討論] 老問題，民進黨沒有媒體優勢")
3
Re: [黑特] 政黑板幹嘛整天幫人歸類？因為塔綠斑跟他們豢養的狗 去美國留學就學這套呀 梗圖 抹黑 抹紅 都是當年麥卡錫哪一套 DPP這幾年不都這樣玩![Re: [黑特] 政黑板幹嘛整天幫人歸類？](https://i.imgur.com/R13OCivb.jpg "Re: [黑特] 政黑板幹嘛整天幫人歸類？")
3
Re: [討論] 這次44秒柯黨要吵多久？啊這不就典型受虐兒戰法 讓接下來的討論失焦，分散柯文哲農地停車場爭議的注意力 因為柯文哲的農地爭議，明眼人都知道短期無法善了 很有可能會變成選戰最後最關鍵時期，拖垮民眾黨的原因 即使44秒被剪這類講法在懂行的人來看就是non-sense，無理取鬧
Re: [問卦] 不覺得側翼跟網軍很像胡萬嗎: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_I01WD 側翼網軍的理論基礎是雙方向的，他們使用社群網路的演算法；大量帳號、大量發文取得 在議題上面的高曝光與高聲量，產生他們想要壟罩的群體（泛綠支持者）與他們想要排除
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰![[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰](https://i.imgur.com/GeTaMxVb.jpg "[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰")
13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎？3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
[黑特] 政黑現在是覺得逼死人沒差4841
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?![[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/135354936_4105920736104686_8233627117699194223_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=LZPSQhfmIwkQ7kNvgHOU4FK&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYD2A44hDXO1vIBgNu-QuhlRAzMhFzhHG_zvzZkucbA9WQ&oe=673BB791 "[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?")
7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師![Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師")
7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略![[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略](https://i.imgur.com/EQx9fITb.png "[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略")
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")