Re: [討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?
你打這麼多根本是搞不懂真正的用意
說穿了啦
人口和產業盡量移到中南部不就好了
北部缺電?
所以你是不能搬家嗎?
你去南部住阿
南部不缺電阿
北部不給蓋資料中心?
所以你去中南部蓋阿
有說整個台灣不給你蓋嗎???
我們綠粉都看的出來民進黨想幹嘛
怎麼你們還看不出來
整天要民進黨專心治理北部
快笑死XDDDD
--
台北新北都在擺爛 只想拗中部南部
然後投資中南部再說是貪污,嘻嘻
民進黨:我要弄三接、四接啊…啥發電都
不要再來問政府規劃,是不是有病啊
剛好南北平衡
前幾年就說了 北部遲早要重建深澳電
廠 協和電廠升級燃氣也要加速
南部會淹水....
未來北部缺電也不錯 柯糞總算買的起
房子
北部就反核四 反深奧 反三接 反四接
反內湖變電站 然後再靠北沒電
連松湖變電所都不蓋 笑死
燃煤的深澳不要,天然氣的三接四接不要
什麼都不要
核能所在地的新北也不要,電會自己出現嗎
核四新北也不要啊....
核二再起也可以啦 核四NG 改核五在關渡
發電廠不要 連變電站也不要
電線電纜要不要?
正解,就是AI搬去中南部,台北服務業就好
核三也要延役比較好。
竹科搬不走
核二不是有個廠連燃料棒都退不出來...??
台灣所有的廠燃料棒我記得都沒拿出來
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/16/2024 10:25:56台中已經塞到咕嚕咕嚕了
核四公投 是南部人不要的 wwww
既然要分南北部為什麼公投南部要算?
再等幾年就可以再公投了吧 這次辦地區型的
北部好山好水可以賣茶葉
講白點 這種說跟撕裂民眾沒啥兩樣
電力輸送就是會耗損有物理限制 南部電力就是比較多這沒辦法啊
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/16/2024 10:27:11缺電就缺電 還有只有北部缺電
說只有南部不要的要不要去看一下新北
的反對票?
核四新北不同意大於同意噎
本來就是北部缺電
台灣就這麼小還要分南北 台電笑死
所以當初N年前的核四就是蓋北部
本來電網的設計就是有分區
核四公投是北部人不要喔
把核四停掉的原因:我們不缺電 www
有地方性公投啊,你可以發起我這邊可以蓋
中央一些機關可以搬到台中以南做榜樣
有啦 海洋委員會 會本部:高雄市前鎮區成功二路25號4樓(鴻海軟體研發大樓) 都有在努力慢慢搬到南部XDD
不同意票可是有新北跟宜蘭喔
核電的地方性公投,就不用理南部人了
電廠本來就電網的一部分 無法切割的
你是幻想啥南部人不要我要笑死
這麼小中南部電往北送還是有損耗啊
之前把電廠跟電網分開都電網的錯
然後台北市連變電所這東西都不要了
還發電廠哩
我都快笑爛了www
停核四 你去問馬英九幹嘛停啊
我快要笑爛
活在自己的世界不看現實狀況的辯論方式
事實就是北部缺電 南部不缺電 南電北送
變電所那個是台電不要的 黑人問號
還有提醒,台灣現在關於高階核廢最終處
置場所的法律都過不了
事實就是北部人發電廠不要 變電所不要 但
三接也不要 四接也不要啥都不要
北中南串起來本來是種備援的性質,偶爾XX
你要不要去查一下有多少替代地點
電廠歲修大家互通一下這沒啥問題,怎麼知
道久了直接變成依賴,就像你有陣子習慣給
乞丐一百塊吃飯,突然有天不給了,乞丐反
而跑來怪你為什麼不給錢一樣
是要電 幹你娘根本是你們欠電吧
北部就人口密度高抗爭的也多,然後還整天
跑去酸南部缺電,身為台北人感覺很無奈
台電蓋變電所屢被抗議而卡關 柯文哲:應
開說明會
從阿扁執政到阿北執政 都不給
還台電不要我笑噴
你怎可以活在自己世界啊
然後低階核廢選址只是去台東問問就被抵
制
你說是誰的問題 這還有兩個總統
笑了 你去查一下阿扁和小馬做了啥
問題就是 沒人想住南部 不信問北漂仔
攤開台灣地圖,北部腹地就那麼小,擠那
在來說台北人不要 他們挑過很多地點
核四公投,台東同意大於不同意,但要接
收核廢,台東人就跳腳
就是因為電力長途傳輸會耗損,所以設計電
網時是近的幾個縣市設計成一區,分成北中
南區,一直都有分區啊,拜託有點常識
麼多人跟企業根本就政策失當
卡了幾十年的變電所以為事情很單純
單純民眾不要? +<><也反過你知道嗎w
很好啊 南部低能兒快滾
北部甚麼都不要蓋 就是要中部跟南部乖乖
台電會出來這樣講主要目的只是要四接和
協和電廠油改氣更順利
發電給北部用 XD
家魚就爛啊,配合民眾搞民粹,她不要就是
什麼真理嗎?
高家魚連男友都不會選,她要不要變電所是
什麼真理?
都說過了從阿扁到阿北每一個都NO
XD 只有南部不要?
我很討厭高嘉瑜但民代反對這個很正常
還是藍綠白都87 台電真理? XDDD
黃珊珊也反變電所,民代就是容易配合民眾
反對,但這是什麼真理嗎?
這中間還兩個當過總統喔www
所以叫你們去看歷史至少查一下危機
這不是單方面民眾問題
只有民眾問題 不會卡幾十年拉 www
然後?一個執政到9.2%,一個貪污被關,你
們台北選這兩個市長有很光榮可以拿出來講
哦?XD
最讓人意外的是台中吧?中電北送權益損
失的是台中,怎麼提出來中部說不要分化
?
不是什麼真理但是人民就是這樣,你選
不上什麼都不用講,林右昌當基隆市長也
反對基隆外海蓋離岸風電
奇怪了變電所台北市的事情 不能講?
不然台北市變電所要讓阿菊決定? XDDD
根本問題就是北部真的沒地了,其他都是
延伸問題,國土發展方向本身就是個大
笑話
台中以北都快沒了阿 所以台積電蓋到高雄嘉義去了 不然呢?
朱立倫當新北市長時也反核,不只核4是全
都反,不當市長後就改口了,你拿地方首長
跟民代反什麼出來講根本很好笑
趕快遷都啦
一點都不好笑 不然核四公投幹嘛?
還是民主國家本身很好笑???
不喜歡民主 可以游過去喔
你去問公投發起人是想幹嘛啊XD
這就陽謀啊 逼企業給去中南部建廠
是阿 台積電都要來高雄嘉義蓋了 高雄都快蓋完了 以前還一堆小草跟我嗆聲台積電動工再來講 快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/16/2024 10:43:32松湖變電所是台北市議員帶頭反對
不用遷都啦,吵鬧留在台北就好,產業可
以下來中南部
造謠仔幻想台電反對XD
而且讓產業往中南部發展有什麼問題呢?
北部不夠繁榮嗎?都繁榮這麼多年了。
你北部也沒空間發展產業了,正視問題
根本吧
國土發展最好笑的就是先發展的先破壞掉就
沒事,反而沒發展的以後被限制住,這根本
神經病邏輯,正常應該要北中南各大區設定
下要留下多少比例的國土保留,超過的就不
得再開發
台北連”臨時”變電所都不給蓋了...
真的 有電有產業有房價 winwinwin
我只是想說要選舉的人又不用負責的人就
是這樣,人民素質就是這樣,當初要全
民要發六千我也是反對,但大部份的民意
就不是這樣
現在雲林縣政府很積極爭取台積電下
一波投資設廠
核一乾儲准了,核二燃料棒卡在爐裡
核三燃料池還有空間,不會像核二那麼慘
現在只是不演而已
等你北部同意、蓋完、營運,雞蛋都已經不知
道重生幾輪了
在台城看到有人去拍照片,台積電廠區連晚
上都是亮的在趕工
蔡英文還會演 一直安撫北部人
賴清德就不跟你蝦虎爛
直接讓台電嗆
南科光台南真要開闢也還一堆地,環評撞過
去就好了
還看不懂局勢的小草 可憐哪
無知就是罪 你懂嗎? B17F地獄有你的位置
B18F就給阿北去
協和為什麼不早點升級
啊因為還要當救援機組沒辦法
這些都只是政治操作,明眼人都知道產業
往中南部發展是現實問題也是目前執政
黨平衡區域發展的政策方向
北部只要服務業、金融業啦其他的給中南部
還好 龍潭台積沒來 不然又要擔心用電了
服務金融也會跟產業跑
理論上北部真的比較適合金融服務業,
空間真的太小了
猜猜看四大會計師事務所唯一有設非直轄市
的分所在哪
未來幾年台灣本土是桃園以南縣市可
以能源自給自足
北部現在發展什麼產業資原不足、成本
高,台灣才多大南北有高速公路、雙鐵,
產業發展開始往中南部很正常,也可以緩
解人口過度集中北部的問題,這也可以
趨緩房價上漲的問題
耗電產業趕快南移 真的慢走不送 中
南部人不要到時候好吃懶做又搞到缺工
就好笑了www
2025年三接完工 桃園應該不用擔心
能源
先不提電廠,先從變電所開始好嘛:
)
地圖攤開來看,北北基桃不只是小,因
為地形關係能蓋的地方更是少得可憐,
中南部廣大平原不好好規劃使用真的有
毛病,也看得出幾十年來重北輕南的自私
心態
搬到南部等於出國耶
正解,疫苗/能源/蛋/藥,這幾年哪隻眼睛
看到塔綠班想好好長遠解決問題的,房價治
安少子化這更別想了啦
主要是之前每個電廠的否決跟民眾完全沒有
連結,政府也不敢直接說缺電,那當然所有
人都反對。
我國早該遷都台中平衡南北發展
早說就想搞爛北部而已
一旦遷都台北還可以穩定發展 新北就
要電梯向下
我高雄人我支持遷都台中
最佔地的煉油石化重工能源哪裡沒蓋在
中南部了 平行世界嗎wwww
新北市政府這幾年大肆圈地炒房 很多
工廠被趕去桃園
身為新北人,也不同意核四在自己新北呀
北部人和中部人繼續投中國黨那就下去
新北市本地就業問題 2030年代開始浮
現
,沒有整天扯後腿又讓你們爽的道理
2030年代新北人會幹死侯友宜XD
新北人:Who fucking cares~~~~
南部人堅決抗中保台,未來前途光明很
新北人 標準小草搖擺人
正常,是應得的。
買房別買在新北 啊嘿嘿嘿
你我政黑相遇有緣 話就說到這邊wwww
沒有道理架設超長電網,浪費電力輸送給北部
使用,各縣市電力來源自行負責才是最公平的
雙北史上最爛柯文哲還是綠畜狗雜種禮
讓的wwww
所以新北現在只蓋房子沒產業發展就是了
?
賴清德 是個說 大白話 的狠人
你各位 要抓穩了 他是會讓你變成人的狠人
巨嬰們 抓穩了 你會被逼著 成長變大人
4
北漂仔趕快回家ㄅ
再不回家連南部你都買不起了
已經買不起啦wwwwww
蔡英文是想靠不斷討好中間偏藍來拉攏
北漂仔 真的快拿北部薪水 回南部老家買房
但賴清德看起來不吃這套 畢竟蔡英文
的方針看起來蠻失敗的
北部人自私啊
聖母病蔡英文的 階段性工作 已經完成了
賴清德看起來想走燒光中間選民的方法
花八年 安撫各界 相信民進黨 脫胎換骨
賴清德 在蔡英文的鞏固之下
其實面對戰爭 我也不知道誰對誰錯就是
喔,機會那麼多,北漂仔先回家工作吧
畢竟賴也可能讓叛國賊更加安心舔共
結果你看了八年是有蓋什麼洨嗎?
賴是戰爭型總統
蔡是穩固型總統
蔡的階段工作完成了 接下來看賴表演
你認同台灣 就有果子吃
不認同台灣 就算是民進黨人 也殺無赦
民進黨內的叛徒 自己小心了 賴清德不手軟
北部都市本來就負荷過重了,平衡一下不
是問題,問題是南部那些爛傳產,捨得讓
它們垮嗎?除了gg被拉下去,還有哪些拉
得會下去,用電不多的高薪產業還是很多
藍黑糞不知道六都工資墊底在台中
全國工資墊底在彰化?
不然幹嘛建議中央政府遷都台中XD
剛好南北平衡
中南部餓很久了
更別說南部那些垃圾政客黑道,搞什麼都
想分一杯羹,gg早幾年就想去高雄,結果
就搞不定當地阿
沒錯啊耗電耗水污染低薪趕快搬走
汙染成本給下港 我拿稅收就好 對吧~
一直要在北部蓋火力發電已經被教訓幾次了
民進黨吃飽了沒? 補助補助傻錢傻錢
笑死南部會淹水阿,當人民白癡是不是誰
要住高雄
南部幫你決定核四不啟用,產業直接南移,
笑死
萬歲高雄發大財
南部人還在幻想民進党這樣搞產業真的
會南移
綠黨綱非核家園 不規劃延役直接停役
那先把北部繳的稅還北部吧。南部發展用
南部的稅
台北連蓋個變電所都可以吵20年,然
後怪民進黨重南輕北XDD
先把五院跟總統府遷到中南部再來談
綠共怎麼又在搞意識 重點是台灣缺電 怎不檢
討綠電的效率呀 真他媽可悲
北漂的快回去
那新北蓋一座核電 快 侯市長~~~~
賴清德沒有擋核電囉~~~ 快~~
一堆傻逼中南部人還投支持反對深澳電廠公
投
南部缺水啊,還要人家講
上次有一個神說要解決五缺的問題
臺灣是已開發國家,正常來說,應該是加
大中南部發展的程度,跟維持北部的發展
,怎麼搞得好像要把北部放生,改全力發
展中南部?
北部就智障多任何發電廠都反,變電所也反
那個廢物關了核四?
綠共:核四有弊案→9年了 完全不查
馬英九停的核四怪南部人難怪會挺詐騙黨
馬英九一直沒下台哈哈
把北部搞爛 逼你搬走 手段有夠拙劣
還不是有個主席和總召整天帶人上街 反
的人是誰可能要想清楚
中南部用電量跟北部有得比了,去哪邊都沒
用,全台電網都會串連
反核四 反三階 反深澳 反綠電 難怪北部
缺電 呵呵呵
其實看看火力發電的百分比就可以知道除了
中部,南部北部都可以說是缺電, 但是民
進黨及塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙
潑糞帶風向畜牲仔 及dpptv三民自當然不會
提南部也缺電, 只說北部
北部蓋核四哪有反核
原來反核的愛吸廢氣
太平洋也沒加蓋
還有4接也反對
當然反對燒天然氣要不然請民進黨下次市長
列入政見啊
核四的鍋當然是情勒林義雄,爽吹冷氣中
這篇正解
讚啦 我最愛這種誠實的哥布林了
幹你娘的,不要每次北部缺電就拿中南
部的去用。每次沒電就還要我們停電
深澳最終還是得弄,超超臨界勢必導入
人家要在北部蓋電廠,北部人不要活
該啊
不要燒天燃氣就不要哭
最好是連綠選票也一起南移集中www
北部的電纜斷個一個月,保證中南部可以
發展的很好
2021公投數據 https://imgur.com/a/f3s2pgQ
深澳開下去 核四火力機組放下去
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的7
Re: [問卦] 當初反對南電北送的 怎麼看南部缺水?笑死啊 北部人要蓋核四 結果南部人反對 還很唱邱的說大南方崛起 一天到晚吵南電北送 講的北部好像沒有電廠一樣9
Re: [轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠: : 唉,我不知道你是惡意解讀 : : 還是國文不好 :8
Re: [新聞] 台電董座:北部缺電 難供AI投資我同意台電電網需求, 但說到底還是政府整體規劃的問題 如果AI中心都蓋在電廠旁, 那科學園區旁邊就應該要有電廠 設址的時候就考慮電廠位置,才有科學園區4
Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不我覺得邁邁說的有點道理啦 不然這樣好了 火力通通丟南部 北部蓋核電 綠電蓋哪裡就給哪裡用X
[討論] 運算中心不讓蓋北部,是否缺電?不是缺電 但要花錢跟大戶需量競價,讓他們少用電 不是缺電 但需量競價納入民生用電 不是缺電X
Re: [黑特] 北部不能設數據中心,再來不能設什麼笑死 阻礙北部電廠的是誰? 不就民進黨嗎? 深澳電廠誰停建的? 賴清德- 證明南部電廠不夠 之前都蓋在北部 三接也是北部 南部核三停機就嚴重缺電 以後是北電南送
X
Re: [新聞] 曾文水庫蓋浮力太陽能光電場 嘉縣府既然安全無虞 那就蓋翡翠水庫啊... 石門水庫也蓋一蓋啊... 台積不是很耗電嗎? 蓋在北部直接接電網省得還要南電北送啊
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?