Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
不是吧 這叫做比爛理論吧 沒有最爛只有更爛
當有一個更爛的小綠 就會覺得大綠沒那麼爛了
結果不就證明正是如此
1.GG真的就是爛 0.69
2.比GG好的十粒剩 2.57
3.大綠已經掉到40趴
現實就是藍綠都被白推到兩邊了
已經不會有小藍小綠的空間了
連歐巴桑都你強啊
嘻嘻
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 陳奕齊的「定食理論」:
: 原本不少人投不下太激進獨的民進黨,這時出現一個更激進獨的基進,就會讓很多人願意投
: 相對溫和的民進黨。
: 2019/11/22, 政治
: 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨,民進黨才能放心走中間路線
: https://www.thenewslens.com/article/127766
: 可是看到這次不分區政黨票
: 台灣基進可以說是小黨當中的小黨
: 為何定食理論這次無法發揮作用?
: 還是
: 500塊跟300塊的定食被誰吃走了?
: 民眾黨阿北?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.77.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被推到兩邊的,不是啥爛不爛,就存粹是
→
統獨的立場。民衆的市政真的沒做得多好
→
柯文哲,還是高虹安,市政有讓人滿意嗎
推
民進黨讓人滿意 小黨才凋零der
→
但現在白的如果當小藍,絕對掉一堆票。
→
確實需要柯文哲來調整下黨的立場了,太
→
親藍,選民選藍就好。適當的支持部分綠
→
的政策是必要的,哪怕演也得演下去
推
所以現在三國鼎立,是誰的隆中對wwww
22
首Po陳奕齊的「定食理論」: 原本不少人投不下太激進獨的民進黨,這時出現一個更激進獨的基進,就會讓很多人願意投 相對溫和的民進黨。 2019/11/22, 政治 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨,民進黨才能放心走中間路線14
因為gg黨現在是餵食理論當道 定食理論那個已經沒用了 餵食理論就是 民進黨餵人民吃屎2
白的出現當然有影響 但最核心的部分應該還是民進黨沒過半了 過半的情況下當然可以分小弟喝點湯 都剩51席了還分小弟喝湯只會更少席 現在是民進黨要呼籲選民不要投給小黨1
其實我覺得會不會打從一開始 基進黨就太自我感覺良好 以為所謂激進獨有很多票 其實根本沒這回事 激進獨少到讓你根本無法過5%6
投 : 相對溫和的民進黨。 : 2019/11/22, 政治 : 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨,民進黨才能放心走中間路線 :6
因為出了叛徒啊 柯昌是啥時叛變的 柯文哲2018年底的北門會 跟 黃國昌2017年-2019對時力清黨
12
[討論] 時力的受眾?剛剛看了時力的募捐文, 下面藍綠白都在罵 白的罵給你們錢噴昌嗎? 綠的罵澆花舔柯 藍的罵小綠乖乖舔大綠7
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國總之大綠跟小綠現在的處理方式 可能跟白飯之亂的方式一樣 就是轉移話題 跟賴清德的違建不處理一樣 只要不理 不回應 裝智障5
[討論] 小綠想拓展票源就是被出征嗎看張先生罵黑龍 我想他就是想拓展中立和小藍的票源 大綠現在一堆事情能吐嘈 綠營只會更團結 給小綠的票都會慢慢收回6
[討論] 小綠存在的意義小綠存在的意義 是不是對大綠不滿 但立場又比較貼近綠營 然後先加入小綠 在小綠待久後5
[討論] 小綠要投靠大綠的話帶什麼投名狀?餓死抬頭, 最近看到選完很多小綠開始食神歸位 如果小綠想投靠大綠 帶什麼投名狀比較好呢? 如果可以策反本來硬氣不當小綠的同伴,是不是大功一件?1
Re: [討論] 時力為何恨白不恨綠?台聯黨,親民黨,基進黨,新黨 做了這麼多年的小藍小綠 區域立委單一席次後有發展空間? 想發展的個人就是轉投大藍大綠 時代的離黨小綠只是跟隨前輩的腳步1
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?小白跟小綠是死對頭 有一天小綠嗆小白 「你爸是白癡」 小白憤怒的說「你亂說」 小綠他爸大綠在一旁搭腔2
[黑特] 笑死 只因為比較年輕 大綠不如小綠1. 大安區 簡舒培46歲 VS 苗博雅35歲 2.中山、北松山選區 陳怡君44歲 VS 林亮君33歲 只因為 苗博雅 林亮君比較年輕 大綠不如小綠 笑死 --2
[黑特] 小綠是不是還剩小綠燈媽 邱顯智未回歸?曾經的小綠---黃捷 林昶佐 林亮君、吳崢、曾玟學 都回歸大綠 民進黨 小綠是不是還剩小綠燈媽 邱顯智未回歸 明年時力泡沫化 馬上會加入民進黨嗎? --1
[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下 真的投不下去可以投小綠 國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍 說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾 遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地