[討論] 定食理論為何沒有用了
陳奕齊的「定食理論」:
原本不少人投不下太激進獨的民進黨,這時出現一個更激進獨的基進,就會讓很多人願意投相對溫和的民進黨。
2019/11/22, 政治
因為有「台灣基進」這樣的本土小黨,民進黨才能放心走中間路線
https://www.thenewslens.com/article/127766
可是看到這次不分區政黨票
台灣基進可以說是小黨當中的小黨
為何定食理論這次無法發揮作用?
還是
500塊跟300塊的定食被誰吃走了?
民眾黨阿北?
--
因為激進根本沒資格當食
指著一顆木魚叫你吞
舔中舔到跟馬桶一樣了 是激進在哪啦
台獨龜孫叫三小激進
基進黨早就把定食理論拋棄了。吳欣岱的
參選完全推翻了他們的精神
這理論沒被完全打破,民進黨是被白擠到
一邊,中間的形象被民眾黨搶去。白的選
無信貸幹掉高嘉瑜!普天同慶
舉策略一直是跳脫藍白,跳脫統獨,畫等
邊三角形
本來紅衣黨就在搞鬼的
?很成功阿,定食理論就是犧牲自己照
亮民進黨,符合選舉結果阿
很成功阿成為別人買不下去的定食XD
gg跟dpp票都縮了 我就看你們賣誰
因為新黨統畜黨已經掰了
民進黨還在包庇統畜黨好嗎
別說了 好久沒在正黑看到基進的新聞了
其實非常有用的 只是不是反映在基進
黨的得票 而是沈伯洋直接從側翼變成
主力 蔡英文時代用人還沒這麼激進
民進黨因為基進黨分票的壓力主動要吸
收同類型激進派的人來競爭選票了
民進党不給 連屎都沒得吃
原本這些人是邊緣 進入不了DPP核心
因為統派還有40% 等到變成30% 急獨才有空間
這黨一堆來扯後腿的智障啊
你沒發現在中間的是民眾黨嗎?
以基進黨票數唱衰激獨是搞不清狀況
基本上從這屆起 民進黨不分區肯定每
屆都至少有一個名額給激獨 這樣懂嗎
因為定食理論,民進黨把雞盡黨變成廚餘了
民進黨執政已經軍購買滿 國防自主 軍隊加薪
也強化美日關係了 那請問基進還能怎麼極獨
?
他已經沒有更多空間了 天平另一端的極統勢
力已經自然死亡 不需要他們去衝去對抗了
而且時代就是不一樣了 以前是真的很多人想
統一 現在大多數人都支持台獨 不然就是不想
被中國統治 那你一直講要極獨 你具體來說怎
麼做? 已經不是古代大家觀念還無法接受 三
合一敵人的時代 那個需要透過論述要大眾接
受的年代了 你一直講大家已經接受的東西就
想拿票 難
如果基進能夠在台獨工程上再往更深更遠去走
本想台獨的幾個劇本 方略 用心去做 或者輸
出革命 想辦法改變中國 改變美日等盟友更加
支持台獨等等 那自然就還有市場區隔還有票
現在說穿就活在古代 一直拿著古代的理論沒
跟上時代
你相信最後台灣還是會改國號 台灣獨立 跟中
國完全劃清界線 你還有什麼事沒做? 還有什
麼是當家民進黨不能做你小屁黨適合做?
主要是民進黨提了沈伯洋 激獨有代表
進入到民進黨的體制內發揮 所以基進
黨以前的票回流民進黨了
從這一屆開始 為了防止小黨分票和選
票集中 基本上不分區固定就是至少一
個名額要給激進獨派的代表
吃屎
民眾黨不叫中間,叫智障搖擺沒腦袋
一樓正解,不是理論假設錯誤,而是基
進不是那塊料
定食理論成立的前提是市場上只有兩種主流
價格 80/100時出現一間160就能讓100的看起
來不那麼貴 但若市場出現第三品牌賣90 這
時100又相對顯得貴了 同時如前述眾版友所
說 這次這100可是漲到110了 自然銷路不會
太好
你不走自己的路只會舔 當大綠危險時就把
你滅了 反正小綠再扶植一個就有 真以為自
己多大喔
歐巴桑聯盟都比你強
其實小歐盟也算偏台派的政黨,只是民
生大於不斷強調國家主體性
廚餘而已
算是更清新的時代力量,社區關懷的潛
在台派政黨,但不會一天到晚講台灣未
來應該要獨立還是維持現狀等等
有興趣看他們臉書就約略知道這個政黨
,小歐盟其實很有潛力,但要成為像民
眾黨或時代力量等還有路要走
啥你知道你在說什麼嗎
激凸黨整天中共同路人
是要討論什麼?
某樓,像時力這樣走自己的路排小綠排到滅
黨又是什麼?
定食理論還是有用阿 國民黨不就被民眾黨拖
下水
不夠吃
好了啦 被歐巴桑都屌打的黨 收一收好
嘛
因為基進被看破是一坨屎 不是什麼高級定食
就沒有襯托民進黨的功能了
定食不含餿水啊
自己要當餿水誰要吃啊
拿出一碗屎叫人家吃廚餘,卻來檢討為何沒
人要吃屎
基進跟3Q分手後就幾無聲量....
回流dpp了啊,藍白腦殘太多了只能集中
14
因為gg黨現在是餵食理論當道 定食理論那個已經沒用了 餵食理論就是 民進黨餵人民吃屎2
不是吧 這叫做比爛理論吧 沒有最爛只有更爛 當有一個更爛的小綠 就會覺得大綠沒那麼爛了 結果不就證明正是如此 1.GG真的就是爛 0.69 2.比GG好的十粒剩 2.572
白的出現當然有影響 但最核心的部分應該還是民進黨沒過半了 過半的情況下當然可以分小弟喝點湯 都剩51席了還分小弟喝湯只會更少席 現在是民進黨要呼籲選民不要投給小黨1
其實我覺得會不會打從一開始 基進黨就太自我感覺良好 以為所謂激進獨有很多票 其實根本沒這回事 激進獨少到讓你根本無法過5%6
投 : 相對溫和的民進黨。 : 2019/11/22, 政治 : 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨,民進黨才能放心走中間路線 :6
因為出了叛徒啊 柯昌是啥時叛變的 柯文哲2018年底的北門會 跟 黃國昌2017年-2019對時力清黨
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。16
[討論] 民進黨怎麼看待基進黨基進黨引以為傲的定食理論 所謂的「基進側翼理論」,就是當一家販賣300元與400元便當的料理店,新推出600元的頂 級便當,消費者就會擔心300元品質差又嫌600元太昂貴,選擇「最安心」的中間價位400元 便當,同理,若有一個比民進黨更獨更進步的政黨,將會使民進黨顯得「相對中間」,進而 使選民感到安全並予以支持。10
[討論] 基進的定食理論該派上用場了吧如題 民進黨已經拋棄台獨 眼下只有基進黨支持台獨 基進黨這下可以充分發揚他的定食理論了 獨派請通通都支持基進黨7
[討論] 阿北這招是定食理論啦剛剛看到政黑板友看不懂阿北在玩哪招。 這篇說明一下。 ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 我以為徐春鶯只是阿北在白目試試水溫 : 看起來記者會都是精心設計好的4
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?幫忙補充一下 這件事炎上和爭論的源頭,全都來自於一個叫定食理論的東西。 當初基進主席陳奕齊發明了這個東西,然後說: 我們基進負責去拉獨派的票,什麼台獨的政策和議題交給我們。 民進黨就只要去搶中間選民市場就好了。5
[黑特] 基進現在是不是偷偷爽在心裏?如題 現在腦殘綠越來越極端 對煎魚的仇恨值已經超過對藍白的仇恨了 而賴清德也不是傻子 知道腦殘側翼完全是敗票部隊X
[討論] 定食理論2.0 - 民進黨已經基進化基進黨,當初是民進黨成功的一手 把偏激思想的都往基進黨趕過去 不得不說是一個聰明的戰略 檯面上極端發言可以靠基進助攻 就像吳欣岱 新一這種就是掛基進黨2
[討論] 基進真的是很蠢基進當初還推什麼定食理論...笑死人 說什麼要提供不同套餐給綠營支持者,真的完全搞不清楚狀況! 塔綠班就只是一群誰當猴王就聽誰的! 真以為他們有自己的喜好跟判斷? 猴王說屎可以吃,他們還不是吃的很開心,還用得着你提出另一種定食?1
Re: [討論] 真的有基進粉嗎?這波犯錯有3 第一 抗中保台 罵林佳龍幹嘛 吃飽撐著? 記住你們的核心永遠是台上中下 第二 極獨路線 跟DPP的分歧 最多就是你只能自己獨一點 現在不是阿 整天定食理論 結果不賣定食改賣飲料 是在3小
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!