Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
因為出了叛徒啊
柯昌是啥時叛變的
柯文哲2018年底的北門會
跟
黃國昌2017年-2019對時力清黨
那時對泛綠進行一波鬥爭後
以藍綠一樣爛為口號拉走大部分中間選民
就時間上來說
柯昌出手的時間確實精準
在民進黨準備發展新客群的時候
直接挖一條溝隔絕60-80%的潛在客戶和泛綠接觸的機會
不過我看這招副作用也蠻大的
現在撕掉藍綠一樣爛的面具後
這些人能轉化成小藍教信徒的比例有限
所以黃國昌才拼命想拉國民黨對他的支持
柯文哲另一邊企圖白嫖民進黨
現在整個看起來真是可悲到極點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.245.27 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gAvR7Dat_M94
推
這篇在講啥 柯文哲和黃國昌是基進黨的?
看來一堆柯昌糞連原文在討論啥都看不懂 甚至連我文章在說啥也看不懂 不過小藍教就這種程度了 唉
推
笑死 基進黨的票跟白的應該最相斥吧
→
時力最接近的都沒基進黨那麼低了
→
這篇是在說 柯文哲和黃國昌背叛基進黨!?
推
基進黨沒有輸 他戰鬥到最後
→
基進黨才是贏家
推
※ 編輯: reticentcrow (223.138.245.27 臺灣), 03/19/2024 09:33:15
原來哭P跟國蔥是基進黨的???
推
支離滅裂的發言.jpg
推
基進黨回文 結果是在扯民眾黨 你也是滑坡
→
的
→
這不叫滑坡吧 滑坡好歹有個波可以滑
→
這篇根本就直接蟲洞
→
發這種沒程度的文 說看不懂的人沒程度XD
22
首Po陳奕齊的「定食理論」： 原本不少人投不下太激進獨的民進黨，這時出現一個更激進獨的基進，就會讓很多人願意投 相對溫和的民進黨。 2019/11/22, 政治 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨，民進黨才能放心走中間路線![[討論] 定食理論為何沒有用了](https://image1.thenewslens.com/2019/11/oju51ceb5b7bmqol6ghcxl55k0nayu.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 定食理論為何沒有用了")
14
因為gg黨現在是餵食理論當道 定食理論那個已經沒用了 餵食理論就是 民進黨餵人民吃屎![Re: [討論] 定食理論為何沒有用了](https://i.imgur.com/XIH5ZbIb.jpg "Re: [討論] 定食理論為何沒有用了")
2
不是吧 這叫做比爛理論吧 沒有最爛只有更爛 當有一個更爛的小綠 就會覺得大綠沒那麼爛了 結果不就證明正是如此 1.GG真的就是爛 0.69 2.比GG好的十粒剩 2.572
白的出現當然有影響 但最核心的部分應該還是民進黨沒過半了 過半的情況下當然可以分小弟喝點湯 都剩51席了還分小弟喝湯只會更少席 現在是民進黨要呼籲選民不要投給小黨1
其實我覺得會不會打從一開始 基進黨就太自我感覺良好 以為所謂激進獨有很多票 其實根本沒這回事 激進獨少到讓你根本無法過5%6
投 : 相對溫和的民進黨。 : 2019/11/22, 政治 : 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨，民進黨才能放心走中間路線 :
75
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨現在演什麼真的看不懂欸 黃淡出黨中央已經很久了吧 沒想到王，邱他們這麼恨黃國昌 拿當初別人攻擊時力的洗腦詞來打 這招誰想的，根本想害死時力吧![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/25/phpWVGV7m.jpg "Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨")
30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了？如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎？回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量12
Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年![Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://img.youtube.com/vi/fbYGv03F4FE/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
9
[討論] 三黨不過半，民眾黨要跟誰合作？我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是，這樣的合作，不就是黃國昌最恨的黑箱？ 黃國昌要跟柯建銘談合作？ 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理，畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了2
[黑特] 奉勸那些反綠的年輕人乖乖投國民黨吧反綠的年輕人基本上都是柯昌糞，這兩咖說什麼就什麼，根本死忠的 但這兩咖最大的問題就是根本沒團隊，柯文哲已經示範給我們看，沒有藍綠的團隊，就只是 一群貪官污吏 黃國昌就小弟而已，一定更可笑 反綠就乖乖投國民黨吧，不用在那邊搞什麼矜持了，藍綠一樣爛，但能做到比藍綠都爛的黨5
Re: [討論] 奇怪，打黃國昌效益在哪？效益哦 我覺得就是 當初罵黃國昌 批評黃國昌 比方酸黃作秀 演戲 愛哭之類的人 都是藍營的居多 綠營的還要護航 緩頰說好話5
Re: [討論] 柯文哲還有泛綠的票嗎？當然有，柯粉的組成中，有一部分是從民進黨原先的支持者跳過去的 他們投票的判斷標準是投國民黨外最容易當選的，如果民進黨不夠好，會再選另外的小黨支 總之這些支持者無論如何是不會投國民黨 這時候打倒柯文哲就變得很重要，只要回歸藍綠兩個選項，這些選民自然會選擇民進黨 -----X
[討論] 柯昌從泛綠到反綠標誌蔡6年執政失敗柯文哲和黃國昌， 一個2014年以墨綠身份接受民進黨禮讓， 順利擊敗國民黨連勝文拿下台北市長； 另一個以太陽花領袖身份接受民進黨禮讓， 順利拿下新北市七星選區立法委員。
Re: [討論] 時力現在是不是牙起來在清理門戶時力要朝著柯文哲打黃國昌沒有意見 我們來看看美麗島做的民調細項，“會投票給誰當總統” 時代力量支持阿北的比例還是最高 然後來看另一個題目，“覺得誰做總統台灣發展會比較好”![Re: [討論] 時力現在是不是牙起來在清理門戶](https://i.imgur.com/4mUBkzSb.jpg "Re: [討論] 時力現在是不是牙起來在清理門戶")
![[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了？](https://i.imgur.com/iWP8pWEb.jpg223.137.175.158 "[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了？")
![[討論] 三黨不過半，民眾黨要跟誰合作？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/bDU1sAe.4UA7fPMdHaanOw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTgwMDtoPTUzMw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/cna.com.tw/aebe32c12c0d96c884deeb3a59779dab "[討論] 三黨不過半，民眾黨要跟誰合作？")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")