Re: [黑特] 貪北算是被動貪污嗎？

※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言：
: 搞不好不是貪北主動要錢
: 是錢自己送上門來的
: 被動貪污刑責會有比較少嗎不知道
: 這裡有法學專家嗎

不管是主動或被動，法律上根本不會有太大差別

且從《貪污治罪條例》的角度來看，最多只有基於「認罪」（不管是偵查中或審理中）的輕判而已

但同時得思考：

當時據說是威京集團主動找上門，希望能協助從市政規定面上，設法給他們開拓便利之門（並讓柯有機會圖利對方）

畢竟行政訴訟判決方面，老早已經否准該公司藉由合法的管道，解決在計劃過程中遇到的各種阻礙

至於行（收）賄方式之類的，這還需要由法院來認定，非在院外可以隨便敘事的。

要抵禦金錢的誘惑，聽起來是很難

但如果要維持清廉形象，行事上總不能意圖惹來懷疑，否則怎樣講都是耳邊風

「踩飛輪」什麼的，也許可以說是幻想出來的

不過如果柯文哲真的承認了該部分的事實，小草就會真的不知何去何從了...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--