Re: [新聞] 黃珊珊證KP Show是商演助柯P圓夢 檢反
※ 引述 《Pietro》 之銘言：
: 至於柯文哲受訪自稱KP Show是「募款」，黃珊珊說，柯講話方式常表達他自己主觀意思，
: 但「跟實際情況不同」。
柯文哲是不是被利用了？
柯文哲想募款
最後款項沒拿到
臉書被不明人士使用
他自己的存簿也不是他在用
到處收的錢也被拖走不知去向
幹
好慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.250.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在監獄寄信出來說要辭黨主席，外面
→
的人說沒收到信。好不容易交保了車
→
來接，車上埋伏一名證人在裡面。幹
→
好慘
→
開演唱會是阿比夢想 但阿比說是募款
→
阿比務實 阿比可愛
27
[轉錄] 劉宇：KP SHOW收入沒有進政治獻金帳1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 劉宇：KP SHOW收入沒有進政治獻金帳](https://i.imgur.com/2kKvDqPb.jpeg "[轉錄] 劉宇：KP SHOW收入沒有進政治獻金帳")
28
[討論] 黃珊珊：柯文哲講的話，不代表事實上關係柯文哲所涉貪污、背信、侵佔等官司近日開庭 針對柯文哲競選期間舉辦的KP SHOW演唱會 雖然柯文哲曾經對外宣稱是募款 但後來被抓包根本沒有申報政治獻金 對此，時任柯文哲競選總幹事黃珊珊則說![[討論] 黃珊珊：柯文哲講的話，不代表事實上關係](https://i.imgur.com/M0TjkLbb.jpeg "[討論] 黃珊珊：柯文哲講的話，不代表事實上關係")
23
[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款？政治獻金法的目的，就是希望政治人物在選舉期間， 用來選舉的金錢可以公開透明，可供追查 避免特定企業或個人，利用利益輸送跟政治人物期約約定， 讓政治人物在選上後圖利特定廠商或個人。 所以，政治獻金會規定企業與個人的捐款上限，![[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款？](https://img.youtube.com/vi/wHDrjK1ajWk/mqdefault.jpg "[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款？")
10
Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為你搬這條很好破解啦 他們可以說 這不是政黨經營的 而是他們被木可受邀的"表演" 既然不是政黨經營 第19條就完全沒用了 木可也可以說 這演唱會就像柯文哲是表演藝人 他們邀請柯文哲表演 至於民眾黨怎麼宣傳成"募款" 這有沒有法律責任就不得而知了![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://t.kfs.io/upload_images/177595/%E4%B8%BB%E8%A6%96%E8%A6%BA__1__original.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
9
[舊聞] 柯文哲民眾黨政治獻金懶人包：端木正、1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ Yahoo奇摩4
Re: [新聞]黃珊珊:開演唱會幫柯文哲圓夢 售票商演不一開始就簽了商演合約，也確實依法繳了娛樂稅。 既然是商業活動，那把收入放進自己口袋，本來就沒問題，也談不上「侵占政治獻金」。 但問題在於——柯文哲與民眾黨對外宣傳，說這是「政治募款活動」。 民眾以為自己是在支持政治理念、捐政治獻金，結果實際上是在付商演費。 這就出現了認知落差。3
Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名北檢早就都解釋過啦 以下節錄新聞內容 有關演唱會： 演唱會實體門票，一張要價8800元，北檢在起訴書中說明，這種明顯不相當的價格，應該![Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名](https://hakkanews.tw/wp-content/uploads/2024/12/hakkanews.tw-2024-12-26_13-09-15_650908.webp "Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名")
4
Re: [新聞]黃珊珊:開演唱會幫柯文哲圓夢 售票商演不黃珊珊不虧是民眾黨最清醒的人 他去作證的重點是什麼？ 1.我人在國外我什麼都不知道 2.是柯文哲李文宗自己去談的，要知道詳情你去問他們 3.因為競總沒有參與，所以跟我沒關係，他們跟我說的就是這樣
Re: [新聞] 黃珊珊證KP Show是商演助柯P圓夢 檢反譏非歌星藝人票價要拿「潛艦」來比較之前，必須先思考： 依一般社會通念而言，最愛拿來相比的對象——日本，他們建造的成本價起碼也要百餘億 元，因此重點已經搞錯了！ （不過查過資料，因為台灣要耗上「近五百億餘元」，所以這點的理解偏誤是正常的） 而回到檢察官質疑的：![Re: [新聞] 黃珊珊證KP Show是商演助柯P圓夢 檢反譏非歌星藝人票價](https://i.imgur.com/hL7CIA7b.jpeg "Re: [新聞] 黃珊珊證KP Show是商演助柯P圓夢 檢反譏非歌星藝人票價")
[轉錄] 柯文哲：KP SHOW是純粹的商業演出1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲：KP SHOW是純粹的商業演出](https://i.imgur.com/WrLHqMIb.jpeg "[轉錄] 柯文哲：KP SHOW是純粹的商業演出")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")