[討論] 黃國昌:政府不該獨厚特定廠商
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
在館長直播中,我們國昌老師主張政府應該提供公平競爭、效率的投資環境,不該獨厚特定廠商,
聽起來我們國昌老師對於經營新北市有相當的瞭解,希望國昌老師能順利當選新北市長!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
獨厚特定廠商... 柯文哲市府好像也是
→
士北科放棄投標條件算不算是特定廠商?
推
京華城、新光…
推
同上面幾樓 台北市政府不算政府
→
新光,威京集團
→
新北里長
→
這咖表現把立法院台下幾千個學生臉都丟
→
在地上踩
推
是不是在臭阿北!小草該出征了吧!
→
黃國昌在說柯文哲弊案?
推
木可解散了沒,捐出來做公益了沒
推
獨厚特定廠商….柯文哲表示:
→
這次吳怡萱會對黃國昌說「計利當計
→
天下利」嗎?嘻嘻
→
但是藍白色立委可以獨厚特定縣市
推
國蔥老師暗示很明顯了 不能只有木可
→
也要來個國蔥
推
例如京華城嗎?
推
聽說京華城是量身打造的法條,沒有其他
→
人申請過
推
是說還能去看他直播的都是勇者,光
→
這一點就值得我給你個推了
推
他真的很認真在準備要選新北市市長,
→
偷臭哭P是他納的投名狀。
噓
狗娼獨厚狗黨
推
民眾黨也是獨厚木可啊 親愛的
→
對,台北市政府不應獨厚一個叫威京的廠商
→
哭蚊折の台北4政府94專門圖利 萎京+腥光
→
精 這要怎麼看待勒
噓
比如說京華城
→
反了,竟然敢偷臭阿北
推
笑死,不看我還以為是京華城XD
→
阿北感覺背上中了一箭,監視器後面的視線
→
好像也換人了
推
京華城:
→
講笑話嗎...
推
x京集團 新x集團
推
啊對對對 新光跟京華城都是做公益的
→
對不對
→
木可?
→
所以他在質詢蔣市府嗎?
→
台北市:新光 中工 威京 新竹市:悍創
→
阿北:
→
真的 剛好現在抓在土城
推
新光 京華城
推
第一個跳出來批評柯文哲 跳票
推
不就京華城 沈慶京嗎 笑死
→
難怪阿北被抓
推
京華城 新光 中工 笑而不語
推
例如京華城嗎?
→
例如京華城
推
中工嗎?威京集團?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院