[討論] 黃國昌：政府不該獨厚特定廠商
我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌，
在館長直播中，我們國昌老師主張政府應該提供公平競爭、效率的投資環境，不該獨厚特定廠商，
聽起來我們國昌老師對於經營新北市有相當的瞭解，希望國昌老師能順利當選新北市長！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
獨厚特定廠商... 柯文哲市府好像也是
→
士北科放棄投標條件算不算是特定廠商？
推
京華城、新光…
推
同上面幾樓 台北市政府不算政府
→
新光，威京集團
→
新北里長
→
這咖表現把立法院台下幾千個學生臉都丟
→
在地上踩
推
是不是在臭阿北！小草該出征了吧！
→
黃國昌在說柯文哲弊案?
推
木可解散了沒，捐出來做公益了沒
推
獨厚特定廠商….柯文哲表示：
→
這次吳怡萱會對黃國昌說「計利當計
→
天下利」嗎？嘻嘻
→
但是藍白色立委可以獨厚特定縣市
推
國蔥老師暗示很明顯了 不能只有木可
→
也要來個國蔥
推
例如京華城嗎？
推
聽說京華城是量身打造的法條，沒有其他
→
人申請過
推
是說還能去看他直播的都是勇者，光
→
這一點就值得我給你個推了
推
他真的很認真在準備要選新北市市長，
→
偷臭哭P是他納的投名狀。
噓
狗娼獨厚狗黨
推
民眾黨也是獨厚木可啊 親愛的
→
對，台北市政府不應獨厚一個叫威京的廠商
→
哭蚊折の台北4政府94專門圖利 萎京+腥光
→
精 這要怎麼看待勒
噓
比如說京華城
→
反了，竟然敢偷臭阿北
推
笑死，不看我還以為是京華城XD
→
阿北感覺背上中了一箭，監視器後面的視線
→
好像也換人了
推
京華城：
→
講笑話嗎...
推
x京集團 新x集團
推
啊對對對 新光跟京華城都是做公益的
→
對不對
→
木可？
→
所以他在質詢蔣市府嗎？
→
台北市：新光 中工 威京 新竹市：悍創
→
阿北：
→
真的 剛好現在抓在土城
推
新光 京華城
推
第一個跳出來批評柯文哲 跳票
推
不就京華城 沈慶京嗎 笑死
→
難怪阿北被抓
推
京華城 新光 中工 笑而不語
推
例如京華城嗎？
→
例如京華城
推
中工嗎？威京集團？
![Re: [討論] 黃國昌：政府不該獨厚特定廠商](https://i.imgur.com/mXAZ8Xzb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：政府不該獨厚特定廠商")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")