[討論] 黃國昌 人權又能公投了喔!!
黃國昌這個人真的有夠噁心
為了求官,已經多次背棄自己的理想
國民黨8月要提反廢死公投 他們現在不反對要討論
但黃國昌 除了過去是廢死派之外
他也曾說過
婚姻平權公投?黃國昌:多數暴力
針對反同婚陣營要求婚姻平權修法必須訴諸公投一事,時代力量立委黃國昌今(27)日回應,涉及人權之事不適合做為公投標的,因此認為這個法案並不適合以公投方式決定。
…
至於部分人士要求婚姻平權交付公投的訴求,黃國昌表示,公投賦予人民權利是時代力量的信念,但有些涉及人權之事並不適合作為公投標的,因《憲法》裡的基本人權是社會共同契約,不應用多數暴力予以處理。他表示,作為一個長期推動《公投法》補正的運動者及法律學者,婚姻平權法案並不適合以公投方式決定。
他以前反對公投,認為公投投人權議題是多數暴力
現在跟國民黨站在一起
法律就要傾聽民意
還是黃國昌覺得
廢死不是人權議題?
死刑犯不配人權?
黃國昌講清楚啊
註:我是反廢死,我但認為(反)廢死不能公投
--
王婉諭痛心地說:「一個偶像的毀壞,最讓人難過的不是偶像本身,而是追隨偶像的人,隨著偶像的毀壞,未來很難再相信其他的信念與價值,這是黃國昌造成的傷害中,最讓人難以忍受的。」
王婉諭最後補充改寫吳念真導演的話,送給黃國昌:「一個真正的知識份子,不該利用知識,去掠奪知識比他不足的人,不該利用知識,去餵養仇恨,不該利用知識,去騙取知識
--
廢死立場之前法院不是認證過嗎…?
純噓蔥 謝謝
意外嗎?不意外啊 他就是為了自己的權
利可以如此之噁
補推回來 真的是 太…太…太離譜了吧
?
台灣就有死刑 立法定出執行時間就好了
明明立法院就作的到的東西
不要再抓阿昌以前說過的話了,太多
了太多了
我覺得可以 人權基本就是沒有固定標準的東
西 虛的
我們有死刑,是要怎麼反廢死???
哪個法條說不能判死刑???
不是啊,我們現在沒死刑嗎?有啊,那
黃狗娼靠杯什麼
黃國昌是沒資格談 但我不認為死刑等於
人權議題 沒有人生下來天生就是死刑犯
死刑不過就是為自己後天的行為負責
死刑已經盡量人道處理了 哪有人權問題
死刑犯剝奪他人的人權在先 處刑還要考
慮到人道 已經夠仁至義盡了
本來就沒廢的東西,為何叫反廢死
就國民黨甲鬼甲鬼為了讓自己不要被罷免
爆
Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股為什麼黃國昌幫民進黨擦屁股還要被罵 民進黨執政8年,現在要邁入第三屆, 現在黃國昌修的是民進黨執政前推動的法案 說討論不夠,民進黨自己的法案躺了8年沒討論是要怪誰 ----------![Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股 Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股](https://i.imgur.com/fksf9Bsb.jpeg)
23
[討論] 黃國昌:我個人8月推動反廢死公投我們民眾黨主席,黃國昌, 今天接受訪問時,談到他個人8月要推動的公投,除了國民黨的反廢死之外,還會再跟國 民黨密切合作討論其他公投題目。 --![[討論] 黃國昌:我個人8月推動反廢死公投 [討論] 黃國昌:我個人8月推動反廢死公投](https://i.ytimg.com/vi/tw1z77G8Ivk/maxresdefault.jpg)
4X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套? 投廢票是因為人權不該用投票? 柯都他媽講那是人權了還投廢票? 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦!![Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大 Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大](https://i.imgur.com/jzzQiECb.jpg)
8
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修1.網址︰ 2.來源︰風傳媒 3.完整轉錄標題 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修專法可能還是違反釋憲![[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修 [舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/05/24/20170524-055913_U1841_M283495_2712.jpg?itok=RR8lypaj)
5
Re: [討論] 台灣同性婚姻,北市府真的沒做事?柯文哲最被人詬病的 就是挺同沒有挺到最後 公投同志族群都被打到體無完膚 你柯文哲為了騙票 居然可以搞到一個公投三種表述![Re: [討論] 台灣同性婚姻,北市府真的沒做事? Re: [討論] 台灣同性婚姻,北市府真的沒做事?](https://i.imgur.com/FU2mkmmb.jpg)
4
Re: [討論] 死刑/廢死為啥不能公投八卦是: 廢死本來還真的打算公投,可是縮回去了^^ 之前加州要舉行死刑公投,廢死派全都興高采烈,認為穩贏, 廢死大將、德國人權專員羅寧還說: "加州贏了之後,要把這種公投經驗推廣到亞洲" 誰知道加州廢死公投一直敗下陣來,據說兩連敗了,3
Re: [問卦] 死刑可以公投嗎?正確說,是"廢死能不能公投"? 答案是可以,而且廢死聯盟也認為可以! ...不要以為我說瘋話,事實上真的有這樣一件事: 2012年加州以"死刑造成財政負擔"為由,決定舉行死刑公投, 那時候廢死都以為贏定了,廢死聯盟的洋腸老爸--歐盟人權專員羅寧還說,2
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死我還有一篇扣打,針對這個荒謬論述做出回應: 1. 首先第一,台灣現在還有死刑,要公投的應該是廢死這邊, 這叫倒果為因,謬論。 2. 所謂"先進國家都廢死",美國夠不夠先進? 日本夠不夠先進? 好,廢死會說美國有幾個州都廢死了,那加州夠不夠先進?2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以