Re: [討論] 台灣同性婚姻,北市府真的沒做事?
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言
: 單純因為某個不懂感恩的糟糕人士,
: 常常公開宣稱北市府沒有幫助同志
: https://i.imgur.com/jvp0HJS.png
: 我很好奇明明就是台北市申請釋憲,
: 才有接續下來的釋字748解釋文
: 宣稱為保障同性婚姻為違憲
: 同志婚姻肯定是全台灣的共同努力
: 但要直接排除掉台北市政府的功勞
: 到底是怎麼解釋的
: 維基百科有錯嗎?
: 認真求解
柯文哲最被人詬病的
就是挺同沒有挺到最後
公投同志族群都被打到體無完膚
你柯文哲為了騙票
居然可以搞到一個公投三種表述
還說
*人權議題不能公投*
幹
你他媽人權議題不能公投
怎麼不在公投+選舉打仗的時候講
等到一個公投三種表述被罵翻了才講
廢物
柯文哲一個公投三種表述
就是假挺同真騙票
只會把同志族群當利益算計
史上最廢
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.66.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以不要隨便幫人 他死在路邊都比你扶一把好
→
真的,選對邊不就沒事了嗎
推
一起挺甲甲捐血!
推
選對邊不釋憲也能收割多好
→
連遊行都搞沒了還可以蝦挺
推
把所有功勞一攬全身,根本抹煞其他人這麼多年來的努力
→
2019年統神酸柯文哲很到位 賴清德郭台銘輸了初選才
→
喊支持他們
噓
公投是台北市政府主導的?????????????????????
推
4%仔都目洨良心黑,對上面這張圖視而不見
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[問卦] 公投沒過 = 公投已死 = 獨裁 ?不懂欸 大家都投票表達意見 沒過而已 就變成公投這個制度已死 抗議獨裁85
[問卦] 這次公投的意義是什麼?想想就好笑,幾乎每個投票的人都是「四個同意」或「四個不同意」 我看根本沒幾人真正去瞭解過公投議題 我覺得啦,以後公投乾脆就把選項簡化成「藍」和「綠」就好,多簡潔易懂啊,清晰又便民,政治人物也不用大冷天站在外面講一堆沒人聽的話 大家覺得如何? -----82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿4X
[問卦] 同性婚姻公投沒過 現在是...?記得2018年同性婚姻公投沒過 但後面同性還是能結婚 那公投意義是什麼? 超大型民調嗎??? --
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票