Re: [討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到
聽苗博雅在放屁,
怎麼可能查不到
自己都說是用聯電的名義開支票捐出去
聯電這種大公司的支票,
基本上支票一定有抬頭,
再來,
聯電開的支票就不可能是曹某自己手隨便寫一張,
當年一定有財務人員會經手呀,
怎麼可能找不到人出來證明
引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 這件事已經變爛戲了
: 每日青鳥陣營說法都變一次
: 一開始青鳥說清大說謊,曹明明有給支票
: =>青鳥又說清大白痴,捐款人查曹董當然沒有,要查聯電
: =>現在變成廢話,什麼都查不到正常
: 有沒有小智那個味道了?
: 當事人關鍵事證不提出來,旁邊護航的一直搞上車翻車秀,難看死了
: 因為沈已經作古,這件事最後能解決的只剩曹自己
: 我不知道他是不是在放長線釣大魚啦
: 雖然從他這幾年表現起來完全不像戒急用忍的人
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.65.208 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中文堪慮
噓
她講校務基金查不到,t21中文理解有夠
→
爛
噓
謊狗猖是話都說一半,你是話聽一半
→
聯電當時負責人應該是曹 聯電捐的掛他名字
→
也是說得通
7
[討論] 完蛋曹興誠跟聯電的說法兜不上本來曹興誠曹董說他親手用本人的支票開給沈前校長 這樣 ok 我信了 大家可以回家了 結果今天聯電跳出來說 是用聯電研究經費的名義轉給清大 完了聯電是不是在扯後腿![[討論] 完蛋曹興誠跟聯電的說法兜不上 [討論] 完蛋曹興誠跟聯電的說法兜不上](https://i.imgur.com/vKfS4Vpb.jpeg)
10
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查幹 白癡喔 前天曹賊不就說他直接開1500萬支票給沈君山了 你公司跟學校的研究計畫可以不用等成果驗收就直接給錢嗎 要護航都不用跟當事人串證![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://cdn2.ettoday.net/images/6544/e6544319.jpg)
10
Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500最近翁曉玲爆料,曹興誠曾承諾捐獻清大1500萬沒有實現。太報報導:「國民黨立委翁曉 玲指控,聯電創辦人曹興誠30年前與已故前清大校長沈君山對弈,雙方約定「輸1子1萬美 元」,結果沈君山為清大募得台幣1500萬元,但曹興誠食言,清大24日證實沒收到曹的捐 款。翁曉玲今(25日)要求曹興誠拿出領據,若捐1500萬清大會沒紀錄嗎?曹拿不出領據![Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500 Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/481310704_10161121332811365_4888648330863247332_n.jpg?cstp=mx1440x810&ctp=p600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=06H3fituedQQ7kNvgEzb3PK&_nc_oc=AdiDGZsxiok9l0thCjBGelA4YBdRifQh6apXC21ODnsscO0FREltaxFIEUXkjOVGyXE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Av28Kl1-fV3Y7aZfosA_jdA&oh=00_AYD0uXX1XuS0feBGfb7oCGbVYylUUxAfDjITVL-0PSb5lQ&oe=67C6459D)
6
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查前天曹董不就說他直接開1500萬支票給沈君山了 你公司跟學校的研究計畫可以不用等成果驗收就直接給錢嗎 要護航都不用跟當事人串證 而且![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://cdn2.ettoday.net/images/6544/e6544319.jpg)
6
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用我就奇怪了 既然是用支票捐 那還不簡單 查一下那張支票的兌現記錄不就知道了 總不可能沈校長拿了支票不兌現 或是兌現了 學校財務處卻不知道有這筆錢吧?3
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用我相信這個一千五百萬應該是真的有捐出去。 不過捐助者抬頭應該是聯電,而不是曹董自己的名。 企業來捐可以抵稅這個大家都知道。 對校方來說誰來捐應該是沒什麼差別。 不過我比較在意的是,力挺曹董的旅美教授曾經評論過郭董的捐助行為![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/cbDh0kwb.jpeg)
X
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用如果真的有這支票影印本 曹董或是清大快點去找出來 立刻一刀斃命阿 看看有沒有這東西 教育部介入一下 還是清大內部綠營勢力找找![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/DT0yO2nb.jpeg)
1
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當有捐出去才叫佳話吧! 沒捐叫做空話 30年前 1500萬本來就是個大數目 蓋個研究大樓 圖書館 成立個基金會啥的 怎麼樣都會留個足跡下來吧! 你捐個柱子給寺廟 名字就刻上去了!
![[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到 [討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到](https://img.youtube.com/vi/a_GHRodBGIA/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到 Re: [討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到](https://i.imgur.com/SSSNFY8b.jpg)