[討論] 毀憲亂政不該被剝奪立法權嗎?
白藍幾個月前訂了那坨垃圾,漏洞一堆,然後還有傻子支持在那邊背書跟硬凹。
不說在憲法法庭那幾個讓人笑話的“法學博士”和“檢察官”了。
掌管國家立法跟審定預算的民意代表訂了這些被幾乎全數宣告違憲,丟臉都丟死了,真的還有資格立法嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞出來沒多違憲的立委 還適合當立委嗎?
推
他們只會覺得毀憲亂政的是大法官
→
國昌該行動了
推
應該要有罷免不分區立委的制度
→
小到里長大到總統 都可以被罷免
→
為何某些不分區立委就爽爽的不受監督?
→
憲法法庭出席的是「黨意代表」,區域
→
立委才有資格稱民意代表
以後就稱呼他們是違憲立委好了
※ 編輯: zeldo (27.240.194.172 臺灣), 10/25/2024 16:06:10推
黃狗娼算什麼民意代表 他有哪一票來自於民
→
甚至票都不是他的 是柯文哲的
→
確實
20
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大假如真的癱瘓憲法法庭,你怎會覺得立法權玩得過行政權? 之後總統賴清德看不爽的法案一律不公布就無法生效啦!立法院要主張總統違憲?問題是 憲法法庭已被你們廢了,沒人來幫你們宣告違憲啊XDDD 如果總統要玩更大的,還可以發布緊急命令替代立法哩。雖然憲增規定須提交立法院追認 ,但就算不遵守也同樣沒人來宣告違憲啦!14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲,是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰6
[問卦] 請問立法權有什麼實質效用嗎立法院 立了法律 要嘛被走憲法法庭宣布違憲 要嘛過了法案 不編預算擺爛 反正立法通過的法案都有千百招不理你 那立法權有啥用啊 有掛否X
[討論] 翁曉玲:不容3、4位大法官推翻多數民意藍白為了想要ㄧ院獨大,繼幾個月前被大法 官狠狠打臉後,所以才提出憲法訴訟法的修 法,想要透過違憲修法的方式癱瘓憲法法庭 然後今天翁曉玲說: 「不容3、4位大法官來推翻多數民意的立法3
Re: [新聞] 精障、心智缺陷不得判死 藍委憂恐成脫罪這次釋憲關於精障有二點不合理 一、大法官只是解釋憲法,應就"現行死刑相關法條中"對於精障與心智缺陷之部分,立法是否完備做出憲法解釋,而不能直接凌駕立法權,強行規定精障與心智缺陷就是不能判死 簡單來說,大法官可以解釋說精障判不判死的法條不夠完備,叫立法院再修法或創新法 但是沒資格自己直接立法,說精障就是不能判死,因為大法官不是立法單位 我看違憲、毀憲亂政的是大法官才對2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利?當司法違憲審查不能運作,到底是行政權比較難受還是立法權?藍白似乎認為是立法權,他 們認為修法讓憲法法庭無法運作,這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲!」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭,被你們立法院1
[討論] 有沒有人開賭盤 那幾個法條是否違憲到底 有沒有人開賭盤 那幾個法條是否違憲 前一陣子白藍不是很秋 不是覺得立法權擁有 就天下我有- 就問孫中山啊 人家都是三權 就他要搞五權 把監察權從立法拿出來 這是憲法保障的
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡